Акустика. Выбор.

P.P.S. а за 300 - Sven Audio 830B (150, но надо искать или заказывать из Москвы) + Pioneer A209.

Свен до некоторого времени тарил компоненты на заводе F&D Audio, сейчас они рассорились и Fenda (F&D) делает акустику под своей маркой. Маркировка и модели практически совпадают. Конкретно эта модель и в принципе эта марка в РБ будет очень скоро.

А что, простите, у вас в кузове??? Тортила и Одиджи Про?? Вы слушаете только фирменные СД и мп3 с битрейтом 320? Или всё же мегабренд всех времён и народов AC'97 на мамке??

Я не в коем случае на говорю о том что на компе не нужна грамотная акустика и уж тем более упаси меня Боже агитировать за какую то конкретную марку, но подключать систему за 300 к карточке за 7 (хрен с ним, пусть за 29 Лайв!) считаю просто нецелесообразным. Если есть место в комнате и деньги на хорошую акустику - флаг в руки, но согласитесь что это скорее исключение чем правило. В большинстве случаев пользователь не располагает достаточной суммой для того чтобы позволить себе именитый DSP и компоненты, добавьте сюда соединительные провода от маститого бренда, пресловутый сабвуфер за ХХХ американских денег - получаем стоимость практически подержаного автомобиля. И всё это для того чтобы озвучить рабочее, по сути, место. Посмотреть фильм в МПЕГ-4 и погонять в Андеграунде. Кроме того, наличие избыточно мощной системы, помимо удовольствия от прослушивания обещает ещё и скорое (и очень близкое) знакомство с соседями в лучшем, а с участковым в худшем случае.

-=Raven=-,

1. Есть люди, людящие качественный звук.

2. Тот же Sb Live! 24bit играет не хуже любых муз. центров до 300 зелени, при соответствующей акустике и усиле. Не говоря уж о Терратеках и М-аудио (которые можно найти в пределах сотни за карточку, если хорошо поискать).

3. На копьютере намного удобнее хранить и вопроизводить музыку (в той же обезьяне + foobar + kernel streaming). Кроме того, DVD фильмы, с нормальными дорожками получают все большее и большее распространение в РБ.

4. Учитывая, что качество звука зависит на 90% именно от акустики, становится понятно, зачем компьютеру нормальная акустика.

P.S. Кстати, нормальной акустике вовсе не требуется большая громкость

Я не знаю никого, кто любил бы НЕкачественный звук.

некоторые люди просто не знают, что есть лучше!

У них что-то такое непонятно что и они довольны.

Это тож самое, что всю жизнь водить жигули. Машина едет? Едет!

А вот если водителю жигюлей пересесть на мерс? Он разницу почуствует?

-=Raven=-,

Defender 50A поприятнее. Аргументы просты - усил в Солах-3 - точно такой же, как и во 2-х, не тянет он без искажений 2 СЧ/НЧ динамика. В результате имеем невыразительный, гулкий бас, баланс смещен в сторону баса, в результате середина провалена. У Defender 50A с этим получше.

-=Raven=-,

и Вулкан, и Соло-3 - не вполне удачные модели. Еще раз повторюсь - добавление еще одного СЧ/НЧ динамика в 3-ие Солы при неизменности усилка и питания ничего хорошего не принесло. Кроме того, про-3 переиграют Соло-3. При этом они стоят меньше Вулканов.

Стоит выбор между Microlab SOLO2-mk2,Microlab PRO1,Defender Mercury 50A ,Jetbalance JB-381.

Только эти. Другие не предлагать.

Посоветуйте.

Аргументируйте свой выбор.

Спасибо.

я себе выбирал саунд. выбрал свен 332 - ломались 2 раза за 3 месяца. но звук гуд. поотом поставил микролабы соло2 и... больше я точно искать ничего не буду - из комповой аккустики - они лучшие!

Есть 150 уев, хотелось бы себе акустику 5.1 для прослушивания двд на компьютере в небольшой комнате(13м2)

Можно ли что нибудь взять за такую сумму?

xvarx,

за 150 я бы крайне не советовал брать 5.1. Минимум ИМХО 300 (Sven Audio 514T + BBK 210T). А за 150 только IHOO 5.1 - но музыку на них слушать мне лично крайне не приятно... хотя, кому как.