Выбор видеокамеры

Zloy Zhuk, не не. 50i это и есть 25 кадров 100%. это 50 полукадров. Гребенка только потому, что плеер не видит интерлейс и не применяет фильтр, а так раньше основной стандарт у видеокамеры был именно интерлейс. Да не компьютерный стандарт, но на телике вполне нормально смотрится. А так Moderh прав, камере сложно сжать с большой степенью видео, поэтому больше битрейт меньше сжатие проще камере. Пережимайте на компе, делов то, заодно лишнее обрезать сразу можно.
p.s. странные люди, мне постоянно не хватает битрейта и кадров, а тут все хотят все уменьшить ))))), в фотики я уже для видео от 64Гб флешки применяю, как воткну 32, так ощущение что вот-вот место закончиться.

и ещё офтоп немного

мой любимый веник сейчас на москве на фирме где я беру всегда стал даже хитом продажи ))))))

А чем вы выводите фильм ? У меня Пинакл 18 , вывожу в МР2 на максимуме .Некоторые жк телики отказываются воспроизводить . Самсунг и лыжа не потянули

C1-137:

2. Выводите в некомпресс, потом пожмёте чем-нибудь другим. Возможно, проблема с воспроизведением отпадет сама собой.

Попробую сконвертировать .
Еще , а почему вставляя mov формата футаж , сам футаж идет рывками ?

Moderh:

Еще , а почему вставляя mov формата футаж , сам футаж идет рывками ?

проца не хватает может

m_azarov:

Что скажете на счёт данной петлички? Стоит 20$?

судя по многочисленным обзорам в том же youtube можно с уверенностью сказать что своих 20у.е. он стоит. Проф микрофоны-петлички которые будут заметно отличаться стоят далеко за 100у.е.
Надо бы себе прикупить.

Moderh:

DominatorBLR:

судя по многочисленным обзорам в том же youtube можно с уверенностью сказать что своих 20у.е. он стоит. Проф микрофоны-петлички которые будут заметно отличаться стоят далеко за 100у.е.
Надо бы себе прикупить.

Давно хотел поинтересоваться . Камера записывает 5.1 , а такой микрофон стерео . Может есть такие с 5.1 ? Что скажете ?

петличка это Моно, как в принципе и должна быть петличка. Система звука 5.1 - звук во круг, сам по себе не может быть в одной петлички, это специально записанный звук с разных мест. Все эти системы 5,1 ничто иное как маркетинг, деление канала звука по частотам и громкости. В бытовых камерах записать правильный 5.1 не реально.

Moderh:

DominatorBLR:

В бытовых камерах записать правильный 5.1 не реально.

Я не сильно привиредлив к звуку , но по качеству звука , Панас мой ,на голову уступает Кэнону 220 (фотику) ,которым я до этого снимал Fullhd видео.

от вас первый раз слышу про плохой звук с 760ого. Но я последний панасоник имел у себя полупрофессиональный, в комплекте уже был хороший выносной микрофон. На фотике тоже без микрофона тяжко. Петличка это все же интервью. Для камер, фотиков, что-н. из Rode посмотреть можно

Zloy Zhuk:

Я снимаю гоупрохой и там стандарт 25р, 30р, а вот 60-120 фпс это уже доп опции. Вот и не понятно нафига в бытовой не экстремальной камере принудительно стоит 50р (полноценных, а не черезстрочнх кадров)

ну черезстрочные вы без проблем можете поставить, а вот 50р думаю сделали с точки зрения маркетинга, что бы она в любом случае была лучше бюджетных, больше плавности, мол лучше картинка. А вообще 50 кадров это уже норма, 100/120 - это уже будет считаться допом.

Интересно ,сколько сейчас стоит 1 час записи и съемки ?

DominatorBLR:

смотря что снимать и какое качество требуется, т.е. какая целевая аудитория. Только съемка или монтаж? Много факторов, разное оборудование, разную ЗП хотят люди. Например если мне по Гомелю нужно самому подъехать куда-то и снять всего один час за этот день без монтажа на простую зеркалку пусть это будет 700Д с нормальным объективом и отдать запись скинув на флешку, то как ни крути дорого, день сорва и прочее, то от 400.000 тыс я бы попросил. Конечно же если снимать в том же месте 3 часа, то уже сошлись бы на 600. Но это все условно. Если что-то новое поснимать и не обычное, то для своего портфолио могу и за пол цены снять.

Спасибо !
Вдруг кто обратиться,буду знать приблизно хоть