Palit GeForce GTX 550 Ti 1024MB GDDR5 (NE5X55T0HD09-1061F)

550ti на 28% быстрее 450gs и не много слабее 460GTX, создана заменить 450 и для конкурента 5770.

bilet:

Плюс GTX460 заметно мощнее и HD5770/HD6770 по сравнению с ней - совсем разные лиги

bilet,

Anton4a, лучше эту

inner, ух какая гневная тирада... Только на второй странице этой ветки уже вроде-бы разобрались

inner:

9800 - 9800gt - 9800gtx - gts250 - gts450 - 550ti - 550ti sonic@palit ,так вот 550ти делает 450й соник почти на 15-20 % ,вы вообще бы сравнили с 9600 еще какимнить.

9800 "просто" - это что вообще такое в вашей ровной линейке? И чем вам 9600GT не угодила? До сих пор полстарны с такими карточками и мониторами 15-19" кое-как могут поиграть практически во все новинки. Далее:

inner:

9800gt - 9800gtx - gts250

Тогда вы видимо в курсе, что это чип G92, стоявший еще в 8800GTS и отличается на этих моделях только частотами? Тогда о каком большом росте производительности речь? Что такое ваши 15-20% пускай даже от 40 FPS? Правильно, 6-8FPS. Убедите всех, что видите такую разницу на глаз где-то, кроме сетевых шутеров. И я знаю о чем говорю, отыграл бету с первого до последнего дня, играю сейчас в лицензию.
А после столь пылкого высказывания сами себе противоречите:

inner:

это не касается карт 8800gtx,9800gtx и gts 250.

так стоит ли брать за данную сумму или есть что то лучше за те же деньги

И ещё объясните мне нубитосу гддр5 и ну ддр 2, вот в матке разъёмы разные или как

мну не столь важно наличие игры тем более я пока видел только мафию 2 и 3ех месячную подписку на старкрафт 2, интереснее игр не видел пока да и зачем платить больше

everest_m5:

у меня сильно греется 550. доходит до 70 градусов в играх и прогой погонял FurMark 2 минуты = 78 градусов

надо было брать вот эту в любой игре максимум 55гр

inner:

б) собрались на будущее организовать слай (2 550ти дают производительность уровня 570 й и при етом они гораздо дешевле)

inner, 550ti ( 192 потоковых процессора, 192 бит) - это половинка чипа от 560ti (384 потоковых процессора, 256 бит). SLI дает не удвоение производительности, а коэффициент 1,6-1,8. С шиной 192 бит, две 550ti, стоимостью 250 у.е. будут иметь производительность ,в лучшем случае, две третьих от 560ti , стоимостью 220 у.е. 570 - это Ваше больное воображение, как, впрочем, и все остальное словотворчество.

inner:

Если речь идет о сравнении такого плана продуктов,то надо как минимум быть компетентным в этих вопросах,привести графики,

графики в посте bilet

inner:

мое словотворчество имеет под собой все основания

inner, так обоснуйте, как две 550ti, имеющих по 192 вычислительных блоков в GPU и ширину шины обмена с памятью 192 бит будут быстрее одной 570 , имеющей 480 вычислительных блоков в GPU и ширину шины обмена с памятью 320 бит?

inner, вот это и есть словотворчество, скорее даже словоблудие.

inner:

больное воображение похоже у вас раз вы ленитесь гугл открыть и посмотреть реальные тесты людей которые имеют эти карты в своем рапоряжении.Сделаю это за вас http://www.pcoverlook.com/page/obzor-palit-geforce-gtx-550-ti-sonic-sli .
Кстати мое словотворчество имеет под собой все основания

Вашим основанием являются несколько графиков, которые ну никак не могли физически получиться, учитывая слабосильность 550-х по отношению к 570-й. А учитывая что multiGPU всего лишь повышают средний FPS, практически не поднимая минимального и обладают одним замечательным эффектом, называемым micro stuttering, 570-я сжалась от ужаса, а маркетологи NVIDIA от осознания промашки

inner:

1) Мне паралельно сколько будет 15-20 % от 40 фпс - карточка быстрее все равно не ?

Это преимущество фактически незаметно без тестов, вот о чем речь. А если вам "паралельно" вместо "параллельно", предлагаю в свою очередь вам заняться подтягиванием великого и могучего, а я пока читать буду учиться, ага.

inner:

4) Гнев вызван постом где в аналогию привели 9800,это простите маразм

Для этого и я делал сравнение, после которого написал:

bilet:

А мне кажется что разница будет весьма заметна и либо позволит получить такой же FPS при более высоких настройках, либо позволит играть на средних в то, что с 9800GT похоже на слайд-шоу

inner:

5) 9800 просто - очепятка.

Опечатка - лишняя/недостающая/другая буква, но придумать целый GPU - уже не тянет на такую оплошность.

inner:

где там противоречие ?

Да вот же:

inner:

линейка производительности средне-бюджетного диапазона (средний игровой фпс) выглядит так : 9800 - 9800gt - 9800gtx - gts250

inner:

это не касается карт 8800gtx,9800gtx и gts 250.

Вами придуман новый GPU, а фактически идентичные но на разных частотах выставлены по нарастающей. Плюс 8800GTX была на G80, на G92 были 8800GTS, 9800GTX и GTS250. Как это коррелирует с

inner:

Я обычно владею информацией о которой повествую

inner:

Кстати мое словотворчество имеет под собой все основания

?