Samsung NX11

Nippi:

Vladimir-Z, аппарат для определенного круга людей достойный, но я бы себе такой не купил

да, не купили бы, особенно если судить по Вашим сообщения в ветках Nikon(а) то вы ошиблись адресом.., здесь вопросы адресованы владельцам данной системы , у нас спросили мы ответили.

Vladimir-Z, ну так не вводите людей в заблуждение, значит)

сегодня в магазине смотрел sony nex... печально, но это же из рук вываливаться будет, для пальцев хват просто нулевой...

ps не имеет отношения к самсунгу, просто подобный аппаратик.

kakabobrik:

Т.к. прогресс не стоит на месте, а вместе с ним изменяются и зеркальные фотоаппараты, которые в ближайшем будущем могут быть вытеснены более прогрессивными "братьями" на беззеркальной основе.

ой, не скоро, вот когда samsung предложит беззеркалку с органическим сенсором 300мп и 33мп видео 240 к/сек... тогда и поговорим...

simplysix:

Самсунг по активнее в этом плане работает на рекламной компанией

ну никто не спорит, маркетинг, который оплатят покупатели беззеркалок от samsung

kakabobrik:

а китового 18-55 хватает с головой.

для пьянок да, для нормальной повседневной съемки нужен зум 6-8x для того чтобы хватало

_Antoshka.:

Это хороший туристический фот, снимать с ним можно художественно, но довольно неспешно.

объектива полностью соответствующего под требования нет , с адаптером с ручной фокусировкой... ? ну я вас умоляю...

ZoMBiE_in_METAL:

Нашёл отличнейший обзор данного фотоаппарата! http://chistoprudov.livejournal.com/78548.html

все фотки будут кропы в 100% тогда и будет отличнейший

OIS — встроенный оптический стабилизатор, который позволяет получать резкие кадры в условиях плохого освещения с экспозицией на 2-3 ступени ниже.

явно крайне слабова-то

К сожалению, ни один объектив при 100% приближении не дает «звенящей» резкости, и проблема на мой взгляд не в оптике, а в количестве мегапикселей. На матрице 23,4x15,6 мм уместили 14 600 000 пикселей. Очередной маркетинговый ход — чем больше мегапикселей, тем круче камера.

что за шарлатанство... ? пример D800 тому подтверждение

Как и ожидалось, лучше всего закрывать диафрагму до значений f/8 — f/11, тогда кадр получится резким не только в центре.

ггг, особено в темном клубе

Как то раз, я взял NX11 для того, чтобы поснимать гонки на Ягуарах. Лучше бы не брал — общее положительное впечатление о камере смазалось. Съемка динамичных сцен — явно не лучшее, что умеет NX11.

sirotkadadon:

Вот действительно вопрос: Нужна камера как единственная, я не претендую на проф. фотки, но ультразумов не устраивает качество. Съемку стараюсь вести без вспышки. В помещениях (теннисные корты) компакт камеры на iso 400- 800 шумят безбожно, а вспышкой такой объем не залить. Остановил выбор на беззеркалках. Посоветуйте стоит ли NX11 с kit 18-55 брать или NX100 20-50?

смотреть бы советовал только на второе поколение самсом, и то проблема со стеклами с хорошим фокусным и хорошей светосилой
первые вообще мрак, по iso

Vladimir-Z:

в 20-50 его нет

ну эт уже трындец, полный фейл

Vladimir-Z:

самсунговский кит признан везде одним из лучших

пруф обзор именитого ресурса на англ.?

Vladimir-Z:

он просто идеален для всего и сразу

наивные , для пьянок, да сгодится

Vladimir-Z:

http://catalog.onliner.by/compare/s1855ib+efs1855mmf3556+1855mmf3 ... f+sal1855/
сравнение конечно не о чём, но факт в том, что своих денег стоит

http://catalog.onliner.by/compare/s1855ib+1850mmf2845dcos+spaf175028xrdi2l/

Vladimir-Z:

Уважаемый, гугл вам в помощь по поиску, что бы узнать о всём парке стёкл с байонетом nx..

зумов раз-два и обчелся
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_NX_mount

Vladimir-Z:

то в распоряжении парк стёкл пентакс через фирменный переходник ага

без автофокуса ага - все действо произойдет, все звери/птицы попрячутся

Vladimir-Z:

ой как не красиво поступаете, а где же никон и сони из сравнения?

ну так правильно, им не к чему дорогие киты, когда есть стекла значительно лучше вашего кита, за туже стоимость

Vladimir-Z:

вот вам пример для пищи

дык ваш не намного лучше, а весит как кирпич

что-то дорог относительно своих возможностей, 720p

HellGerhard:

получите распишитесь, малолетний пустотреп

Вас не однократно называли пустозвоном, объяснить почему я так вас назову в конце поста?
1.У меня nx11 с объективом 18-55мм ois2 с переработанным стабом и iFn(+прошивки на корректировку АФ и отзывчивость), а вы мне предложили расписаться под тестом 10й модели с объективом 1го поколения? ...
2."Ваш" тест один из немногих "нейтральных", реально кит сони некс никто и негде не называл лучшим
3.обзывать Вас не буду, правила форума запрещают

feel07_apple:

что-то дорог относительно своих возможностей, 720p

дорог он у нас в "квiтнеючай", его реальная цена в Польше минус 100-150$,ценовая политика сони в этом плане более интересна, умеют они играть на потребительских нравах.

Nippi:

можно куипть цифромыло и получать ну не сильно отличающиеся кадры.

найдите мне цифромыло с возможностью такого же ГРИПа, подумаю, если оно будет стоить конечно не дороже 300$, выше это уже перебор для подобных аппаратов

Nippi:

Vladimir-Z, где вы на этом объективе вообще ГРИП нашли?

не на 55мм f5.6, случаем?

не фейлитесь.. это вас выставляет в дурном свете,... вы от любителя хотите лекцию услышать или ограничимся ссылкой на вики?, ах да!,
вы мне уже нашли цифромыло достойное nx11 на замену?

HellGerhard, не ругайтесь )

Vladimir-Z, без обид, кит за стекло я вообще не держу

Vladimir-Z, я скорее рассуждал, что за аналогичные деньги, которые стоит этот аппарат - было бы удобнее заиметь более популярную систему, особенно в свете отсутсвия линз по хорошей цене, да и ассортимент не очень-то...

а сколько стоит 85 такая, вроде гугл не знает пока цен

вот никкоровская 85 1.8G на кропе 1.5 Nikon D90

не без ФШ, конечно