стоит ли брать такой, но с колесами 29*
http://specialized.velomir.by/catalog/view/698/
нужно поскоростнее и чтоб по бездорожью иногда
стоит ли брать такой, но с колесами 29*
http://specialized.velomir.by/catalog/view/698/
нужно поскоростнее и чтоб по бездорожью иногда
Смотрю - не пойму, можно ли эту раму назвать "накатистой". На длинные дистанции удобно ли будет на нём ездить. Или всё же в основном вес приходиться на заднее колесо, поэтому по прямой не сильно будет хорошо катить?
ruserman, я так понимаю, если посадка более стремиться к горизонтальной, вдоль полотна дороги, значит распределение веса будет более равномерное по осям и накат будет лучше, имхо. Но это ухадшает управляемость по идее, поэтому на полноценных горниках посадка более вертикальная должа быть. Вообще геометрия рамы - это очень сложный процесс, там куча разных углов, длин и прочих параметров. Поэтому лучше вибирать велы известных производителей, они знают какая рама нужна. Просто важно понимать - или скорость на шоссе или сцепление на бездорожье.
medas, У Хардрока посадка более вытянутая чем например Трек серий 3ххх и 4ххх, ГТ Ава и большинства бюджетников.
Хардрок катит!
не знаю конечно наверняка, это нужно просто раз прокатиться на том и на другом, но вот по картинке получается как бы более вытянуто будешь сидеть на треке 4xxx. Может там углы разные в раме конечно влияют. Но предварительно трек кажется более накатистым.
Хотя пока не прокатишься не поймешь
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14584 |
16 лет на сайте Город:
|
интересная модель. хотел бы себе такой.
может тут есть владельцы? давайте сразу о минусах...
medas,
http://www.trekbikes.com/int/en/bikes/mountain/sport/4_series/430 ... eries/4300
http://www.specialized.ru/bike/58/1130/
У Хардрока стоковый вынос будет короче чем у Трека но растояние по горизонтали от рулевой колонки до подсидела у Хардрока больше при аналогичной ростовке.
ruserman, Да, при ростовке 21 длина трубы длинее у хардрока на 0,5 см )) Но вынос длинее и он по ходу решит в сё таки в пользу трека по посадке. Хотя все таки сильно разницы не почувствуешь, не так уж они сильно отличаются. Я на данный момент езжу на stels 930 disc, alivio - я доволен, кто бы что не говорил (некоторые их за велосипеды вообще не считают). Посадка у него конечно больше шоссейная. Катит очень хорошо.
P/S У стелсов нормальных горников нет, зато по прямой он будет быстрее вышеупомянутых рам. Я больше катаюсь по дорогам, но гибрид не хочу, слишком специфический. В будущем буду брать вел уровня трек 4xxx. По-моему вполне норм вел, хоть и будет он все таки помедленнее
офлайн
eddie_murphy
Apple Team
|
|
5019 |
17 лет на сайте Город:
|
ruserman, спеш 608 (Длина верхней трубы (актуальная)) - по горизонтали ровненько а не по трубе, а вот с треком я ошибся 593мм (Effective top tube). Итого разница 1,5 см уже что-то, но вынос все равно больше, видно невооруженным глазом. Одинаковы велы примерно ))), но рама у нардрока все таки более накатистая, да.
medas, Рамы Трек 4ххх короче Спешевских-это факт.
http://velowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0#.D0.95.D0.A2.D0.A2
То что вы отметили красной линией но от рулевой колонки-ЕТТ (Длина верхней трубы (горизонтальная)) рамы и оно в 21"ростовке 630мм а не 608 (длина верхней трубы)
ruserman, я согласен что у Specialized Hardrock Disc рама длинее, но эффективная длина, та что ощущается велосепидистом 608, а не 630, то есть разница с 4 серией трека всего 1,5 см. То что я нарисовал ранее это так для зрительного восприятия. Просто ты почему то считаешь что надо смотреть по длине "Длина верхней трубы (горизонтальная)" а это ведь неправильно, нас интересует "Длина верхней трубы (актуальная)". Тоесть это линия от рулевого стакана до подседельного штыря ровно по горизонтали получиться 608 у спеш - 593 у трек = разница 1,5 см. (плюс не забываем что вынос у трека больше). Поэтому я считаю что велы по накатитости примерно равны.
608мм от рулевого стакана вдоль верхней трубы (не горизонтально) до стыка верхней трубы с подседельной трубой.
ruserman, да ты прав ) точно 630
Фух, сам рад что разобрался, но мой выбор - трек. Несмотря на более короткую раму вынос на треке компенсирует длину рамы + звезды на треке чуть более "скоростные". Спереди 42 совем мало у спеш. В будущем буду ориентироваться на Trek 4500.
Вот Трек 6ххх будет ближе к Спешу по геометрии.
medas, Точно, выбирайте на чем будет комфортнее. Удачной покупки!
[u3]Nemiroff, у меня такой, накатал больше 500км, грипсы стерлись немного и все а так только успевай обслужать да кататься, из минусов только иногда скрипят колодки тормозные, по мне больше их нет,
есть вопросы спрашивайте?
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14584 |
16 лет на сайте Город:
|