Законна или нет разлочка мобил ???

Конечо НЕзаконна ! Или ты считаешь, что есть операторы ГСМ изначально альтруистически настроены ?

Интересно законно ли это с юридической точки зрения? Есть ли какие-либо законы ограничивающие модификацию аппратов?

А я бы ответил насчет законности так (просто и ясно): все, что не запрещено ЗАКОНОМ, разрешено, т.е. законно.

Вопрос чаще всего в дополительных особенностях и нюансах договоров и тарифных планов. У нас - велком берет за "тестирование", чтобы не шли с разлоченными телефонами, но НИГДЕ не ограничивает, что ты не имеешь право юзать разлоченный телефон, у них - я встречал в Штатах prepaid планы, когда ты платишь за трубу $1, но при этом подписываешься (берут твой ID), что при отказе от договора ты им башляешь конкретные бабки - я это для себя понял так: чтобы русские не перли трубы

С другой стороны, если ты в дойчландии в гастрономе взял с полки prepaid-трубу за 30DM, ничего разумеется никому не обещал, разговаривал по дороге 20 минут с соседом по автобусу

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: iks 2001-04-10 00:17 ]</font>

Ха ! Интересно, а есть ли контора в офиц. деятельность которой входит услуга разлочки телефонов ? А у буржуев ? Думаю нет ! Вот и вывод !

По логике вещей разлочка незаконна, то что нет закона, предусматривающиего наказание за эти дела так это проблема законодательной власти. Вы еще скажите что крякать проги то же законно, мол я ж купил компакт за 3 бачка он мой - что хочу то и делаю !

Я думаю, что официального (законодательного то бишь) запрета на разлочку телефонов не вышло потому, что косвенно в этом не заинтересованы, как ни странно, сами операторы мобильной связи. Ведь покупка лоченого телефона у одного оператора и его последующая разлочка означают, что этот телефон будет приносить доход какому-то другому оператору. А видимость борьбы с этим явлением операторы создают тем, что аннулируют гарантию на разлоченные телефоны.

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: Salo 2001-04-10 13:47 ]</font>

Интерсует этот вопрос не в бытовом понимании а в юридическом, поэтому высказывайтесь по теме плз.

Мой один друг, простой парень, позвонил в Велком и сказал, что хотел бы подклюяиться и услышав Velcom добавил, что у него телефон залоченный на D2. Короче, просто на 10 баксов оакзалось дороже...Может у них лицензия есть ?

Нет парни, нескажите!

Когда в Германии покупаешь лоченный телефон с препэйд-картой, ВСЕГДА (даже в гастрономе) подписываешь небольшую бумагу, где черным по белому указывается, что ты знаешь, что твоя труба залочена и ты не имеешь право совершать некоторое количество действий. Какие -- не знаю (не знаком с немецким). Но факт в том, что еще к тому же переписываются паспортные данные покупателя в базу данных продавца и вышеописанная бумаженция тоже, кстати, остается у них. Все это я испытал на себе, т. к. покупал себе трубу самолично.

Так что с вопросом законности еще много неясностей. Я думаю, у нас с этим нет проблем в силу специфики наших государств, а так -- проблемы бы были, однозначно.

С точки зрения юридической в нашей стране как раз всё ясно. Незаконным можно считать только нарушение закона либо договорных обязательств. Что касается закона - ну нет у нас официальных запретов, равно как и официального определения "разлочки" или как его там. Соответственно и деятельность эта лицензированию НЕ ПОДЛЕЖИТ! Ремонт - допускаю, но можно ли разлочку считать ремонтом. В крайнем случае такой честный способ отъёма денег квалифицируют как незаконную предпринимательскую деятельность (как, например, торговля с рук сигаретами )(ст. 233 УК).

Что же до договорных отношений: Кто подписывал бумаги с тем же Велкомом с обязательством не разлочивать свой, к примеру, Привет? То-то же!

Разлочивайте на здоровье!

Вообще, с юридической точки зрения есть следующие моменты:

1. В УК и Административном кодексе никаких наказаний за это дело не предусмотрено. Соответственно, у государства к "разлочателям" никаких претензий нет.

2. В случае, если никаких договоров никто не подписывал, или там не оговорена разлочка, то владелец телефона никому и не обещал, что он не будет его разлочивать. Значит, он опять же чист.

3. В случае, когда в договоре владелец телефона обязуется не разлочивать телефон, в том же договоре должна быть указана мера ответственности за нарушение этого правила. Соответственно, кара за разлочку может быть только в пределах, оговоренных в договоре (если оператору не лень будет с вами судиться ).

Кстати, насколько я знаю, обычно в договорах ничего не говорится о разлочке. Какая им разница, разлочили ли вы телефон, если вы продолжаете пользоваться их услугами... Если вы покупаете с договором халявный лоченый телефон, то там должно быть оговорено, что "в случае расторжения договора в течение н-ного срока клиент обязуется выплатить неустойку, равную реальной цене телефона".

Вот и все, с юридической точки зрения.