Напольники или полочники??

лучше брать напольники

на перспективу

Forrest Gump:

лучше брать напольники

на перспективу

А перспектива такова: у подавляющей части напольной акустики порт фазоинвертора выходит сзади колонки, т.е такую колонку рекомендуют (так и получается на практике) следует ставить не ближе 0,5-0,7м от стены, иначе получится нечто бубнящее в лучшем случае , тем более комната сильно прямоугольная. Во-вторых, если все же есть претензии к звуку, в хорошем смысле, то я бы все-таки рекомендовал хорошие полочники и центр.

Напольники

Алексан:

А перспектива такова: у подавляющей части напольной акустики порт фазоинвертора выходит сзади колонки, т.е такую колонку рекомендуют (так и получается на практике) следует ставить не ближе 0,5-0,7м от стены, иначе получится нечто бубнящее в лучшем случае , тем более комната сильно прямоугольная. Во-вторых, если все же есть претензии к звуку, в хорошем смысле, то я бы все-таки рекомендовал хорошие полочники и центр.

Я бы так не сказал. Современные производители хорошо понимают это неудобство. Особенно, если брать ценовой диапазон до 1000, где есть место компромиссу, то в этом диапазоне, скорее наоборот, очень много акустики с «передним» выходом фазоинвертора.

Я бы сказал несколько по-другому, перефразируя Алексана, если к примеру у вас есть 400$ и вы купили на них полочники, то вы вложили деньги с упором на качество звука (при этом вам понадобятся специальные стойки для АС или «грамотные» полки). Если же вы купили на эти же 400$ напольники, то деньги вложены с упором на хорошую мощность и хорошие басы. А что выбрать, зависит от ваших вкусов и музыкальных предпочтений, возможно, и от особенностей расположения мебели и т.п.!

А перспектива такова: у подавляющей части напольной акустики порт фазоинвертора выходит сзади колонки

вот прям сразу у всех да?

Тем более, с любой системой (речь про 1К идет) надо работать дальше по грамотному подбору кабелей: межблочных и акустических, источника и усилителя.

естественно, самое важное - это кабеля. Обязательно направленные, "прогретые", из безкислородной меди.

alias!, вымоченные в киросине... извините за офтоп.

bsb, что для Вас

очень хочется сочный насыщеный звук

?

Алексан:

ну-ну, "кабеля" под домом бегают, а подбирают кабели, если есть сомнения, то нехрен читать одиозные статьи клоунов от звука, а просто послушать, разница есть, и, если уши есть, то доказать это проще всего....

ЗЫ. А безапеляционность суждений удел лоха.

Читал?

http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml

bsb, Пока остальные разводят " кроликов", попробуйте посмотреть отзывы и внешний вид JBL SCS 178 , SCS 200.5 . Сам приобрёл и друзья взяли, при правильной расстановке (поэкпериметировав) все остались очень довольны. Без проблем уложитесь в три сотни.

вообщем я смотрю, что полочники -- что напольники...

тогда спрошу еще :

1. Насколько критично ставить напольники на закрытую низкую тумбу (высота --- 25-30см ширина 40-50см, толщина дсп - 30мм)?

2. насколько критично ставить на такую же тумбу полочники (или же нужны спец. стойки- все таки низковато будет)?

3. насколько реально получить насыщеный ( я не говорю про густой и глубокий) бас из полочников?

bsb, что для Вас :

очень хочется сочный насыщеный звук ?

очень сложно это описать , свои музыкальные вкусы я изложил выше... хотелось бы акустику максимально под них "заточенную" (классику я слушаю мало, попсу - только если по ТВ идет что-то), а вообще слушать надо, словами это не опишешь... но..... до того как выбирать конкретную модель, я хочу просто определиться что же мне покупать (напольники\полочники)???