Вот с утреца нарвался на замечательно чтиво... несколько раз аж слезу пустил, не выдержал 
http://www.onliner.by/view.php?go=sens_subj
ну понеслося критиковать...
За время существования мобильной связи много...
скипанули... начало классическое, толковое, но слишком затянутое!
Во-первых, мобильные телефоны с встроенными в корпус антеннами зачастую обвиняют в ухудшенной хватке сети
что есть слово "хватка"? скорость восстановления сети после потери или как? или возможность удержать сеть в плохой зоне, "яме"?
По собственным наблюдениям я хотел бы отметить лишь одну, чётко просматривающуюся при опробировании деталь - телефоны с встроенной антенной часто оказываются зависимыми от направленности аппарата в ту или иную сторону.
это кстати очень важная деталь! и зачастую именно этот момент и становится главной причиной срыва важного разговора!
Так, общеизвестно, что трубки, выпускаемые под маркой Ericsson и Nokia, считаются одними из самых "нечувствительных" мобильных телефонов, наряду с тем, как аппараты производства Sagem и Alcatel якобы являются эталонами качества приёма сигнала в местах, где оный (сигнал) практически неразличим электронной начинкой других телефонов.
НУ НИХРЕНА СЕБЕ!!! откуда информация??? ну откуда??? ну дайте линку плиз, где это написано! почему именно алкатель и сагем? почему эталон (кстати эталоны где-то в спецательном месте должны вроде хранится их там точно нету - искал) почему эриксон и нокиа, сколько различных моделей этих фирм вы держали в руках? сколько тестировали? вот надо было потестить и тогда уже что-то писать о др. фирмах!
Так же есть сильные модели у Motorola и Siemens, но это уже как повезёт...
"как повезет", эх как я люблю это слово! "как повезет" это можно сказать на любой вообще GSM аппарат!
Начнём с аппаратов славной фирмы Nokia. Ругают их почём зазря
где ругают? кто ругает? линку плиз! НЕВЕРЮ!!!
поскольку, по моим впечатлениям, Nokia устойчиво работает там, где работает её ценово-диапазонный конкурент-модель от Alcatel
какой? что за ценник? почему это показатель? или все же Nokia и есть этот загадочный "эталон"
а это уже, простите, очень неплохая чувствительность
почему?
Далее по Ericsson-ам. Эти трубки действительно слабо держат сеть, если уровень сигнала невелик, с этим уж ничего не поделаешь. В пределах технологической погрешности могут встречаться модели с чуть лучшими параметрами, но это дело случая, сами понимаете.
а может наоборот изредка попадаются неудачные модели? или о таком варианте мы не задумывались? или влом думать?
Супер чувствительные телефоны типа Sagem-а, конечно вещь известная, однако не очень распространённая. Они действительно неплохо работают на границе зоны приёма и могут быть рекомендованны как телефоны при выборе которых главный критерий - чувствительность и ничего кроме.
тоже очень грубый и неосторожный абзац! нельзя так резко и категорично писать! (хотя согласен, дубовые трубки и "гудят" почему-то сильно)
Motorola и Siemens и Alcatel и Samsung справятся с задачей обеспечения качественной связи в "проблемных местах" весьма достойно.
при чем здесь самсунг? вы a100 в руках держали? всенепременно подержитЕ!!!
Третья легенда - миф о супер приёме. Когда один знакомы гордо сказал мне, что его Motorola M3888 (которая с "Приветом"
показывает в минском метро "три палки", я смог только усмехнуться и предположить, что он "тестировался" либо на Октябрьской, либо на Купаловской, где стоят ретрансляторы.
чушь, три раза чушь!
у меня на АН - бывает одна-две палки (не три конечно) у экскалатора на платформе
на Я.Коласа - можно спокойно разговаривать на платформе со стороны "комаровки"... никакие это не мифы!
когда через минуту я вышел, его Motorola не показывала ни одной "палки" на индикаторе уровня сигнала и не видела сети оператора. И только когда он подошёл к окну, его телефон очухался
ээх... а инструкцию к телефону слабо почитать?
итак ликбез для ленивых и не посвященных!
Motorola FAQ:телефоны фирмы моторола обладают уникальной возможностью настройки скорости восстановления сети после ее потери, есть 4 градации:
- slow телефон перегистрируется очень медленно (иногда задержка доходит до минуты)
- medium стандартная скорость перегистрации (10-20 сек)
- fast быстрая скорость перегистрации (1-5 сек)
- continuous... ну это для экстремалов с сумкой запасных батареек... перегистрация вообще без всяких задержек! долбит постоянно даже если сети уже час не видно (батарею можно за пол дня убить вусмерть)
Ну вот, пожалуй с вводным словом мы закончили =), перейдём к сути вопроса.
уф... наконец, а то аж надоело бред читать...
Для начала отметим несколько деталей по терминологии. В частности, лично для меня очень интересными казались заметки в обзорах тех или иных мобильных телефонов, в которых отмечалось, что чувствительность трубки "неплоха для городских условий". Читая фразы такого плана я всегда задавался логичным вопросом, а что же, собственно говоря, имеется ввиду под этим термином?
по эпыту скажу, что писать "неплоха для городских условий" первым начал Эльдар Муртазин тогда еще работая на ХэБэТэ... термин действительно очень аккуратный и предназначен скорее для того чтоб никого не обижать... охначает это обычно что телефон ничего особенного не представляет... середнячок-с... по подвалам и серверным нехрен с ним лазить! и чтоб на природе позвонить - придется на дерево залазить...
Таким образом, лично я под термином "городские условия" стал понимать ситацию с пользованием телефона на городских улицах, без учёта работоспособности в зданиях. Всё хорошо - одно плохо - в обзорах телефонов чувствительность достаточная лишь для городских условий упоминается весьма часто и как правило, оправдано - многие трубки спотыкаются при работе в зданиях, как на первых, так и на последних этажах.
во! молодец, сам догадался
Значится, займёмся полевыми испытаниями, в которых участвовали различные телефоны, однако три из них подверглись наиболее тщательной экзекуции. Это: Motorola T192L, Alcatel OT 311 и Siemens A40
опа... только что говорили нет антены, есть антена... а тут уже все в кучу валим? ну так я сразу скажу, даже не читая до конца что A40 всех уделает!
Motorola T192L
В высшей степени "мужиковский" телефон....
Alcatel OT 311
Очень приятный в смысле внешности....
Siemens A40
Телефон самой дешёвой ценовой группы компании Siemens...
ну и зачем это было писать? лишней критики захотелсь, просто линку нельзя было дать на обзор? тем более про моторолу такой бред написан, что очень сомневаюсь о компетентности автора с gsm-телефонах вообще! вы хотя бы статьи о телефоне почитали... я не знаю даже...
В первую очередь аппараты тестировались в точке №1, т.е. на первом, полуподвальном этаже здания. Что же можно сказать по результатам? Motorola T192L пребывала в состоянии с двумя палками, часто выпадая на одну, но сети не теряла. При разговоре наблюдался стандартный для этого телефона эффект выпадения слов как с одной, так и с другой стороны.
вывод - связь фуфло, но сеть держит, разговор не рвет
Alcatel OT 311 стабильно отображал две палки, сети не терял. При этом качество связи было очень неплохим, слова не выпадали, изредка появлялось едва заметное эхо
вывод - связь ok, сеть держит, разговор не рвет
Siemens A40 практически везде и всегда отображает две палки, что для этого аппарата по умолчанию означает - "говори и не волнуйся". Ближе к окну можно было увидеть и три палки, но даже с двумя эта трубка обеспечивала великолепную связь, разве что с небольшим эхом
вот она внешняя антена!!! рулез!!!
Прорезюмируем точку №1. Все из рассматриваемых телефонов обеспечивают хорошую или, в крайнем случае, удовлетворительную связь из здания в пределах центра города Минска. При этом Alcatel OT 311 и Siemens A40 практически равны по качеству приёма/передачи сигнала. Motorola T192L несколько отстаёт, поскольку с эхом говорить как то легче, чем с выпадающими словами. Однако это не минус всем аппаратам с маркой Motorola, потому как Motorola M3888, к примеру, с тремя палками на экране позволяла говорить в тех же условиях совершенно без проблем.
и ну ни слова о просто уже закономерности - внешней антене!
Далее плавно перейдём в точку №2, расположенную неподалёку. Motorola T192L работает на издыхании, разговор слышен через слово, на экране всего одна палка. При заходе в "мёртвую точку" (что сразу за стойкой с сетевым оборудованием) теряет сеть напрочь. Однако, при выходе из комнаты находи сеть достаточно быстро.
опять вывод: связь есть, сеть держит, разговор не рвет
У Alcatel OT 311 в серверной начинают выпадать части слов как у Motorola T192L в точке №1. Однако выпадения происходят нечасто и можно приемлемо вести разговор. В "мёртвой точке" сеть теряется. Откровенно говоря, сеть иногда теряется даже в центре комнаты, на индикаторе одна палка. После потери сети Alcatel OT 311 как и Motorola M3888 долго не может найти сеть, даже если выйти на улицу.
вывод: связь есть, сеть держит плохо, есть риск оборвать разговор!!! скорость восстановления сети медленная и не настраивается
Siemens A40 по всему периметру работает очень устойчиво, с энтузиазмом показывая две палки. Эхо при разговоре чуть сильнее, но неуютно от этого не становится. В "мёртвой точке" теряет сеть не всегда, а если и теряет, то находит её достаточно быстро.
йоу! I love external antennas!
Siemens - rulezzz... with echo forever!
Резюмируем и обобщаем результаты. Motorola T192L всё ещё в строю, но качество передачи речи удовлетворительно с большим минусом. Если Alcatel OT 311 показывает хотя бы одну палку, разговор получится с небольшими искажениями, но поиск сети происходит медленно. Siemens A40 отработал выше всяких похвал. Качество связи хорошее, иногда даже из "мёртвой точки" можно было поговорить (появлялись металлические нотки в голосе, но это терпимо). К чести отмечу, что практически все мобильные телефоны в точке №2 работали крайне нестабильно, либо не работали вовсе. К примеру, Nokia 3310 и Motorola M3888 справлялись со своими обязанностями с некоторыми проблемами, но парой-тройкой слов, в принципе, можно было перекинуться. Siemens C35 и Samsung R200/R210 устойчиво держали связь, разговору ничего не мешало (эхо и металлические нотки в голосе были едва заметными). В случае потери сети в "мёртвой точке" оба этих аппарата находили её быстро и без проблем.
ну блин ну ни слова об внешних антеннах... о риске оборвать связь во время разговора... это иногда даже важнее чем связь без провалов...
путь он лучше "булькает" но даст возможность выйти из ямы или серверной, чем ни с того ни с сего просто оборвет сеть!!!
а тем не менее внешняя антенна даже уже по этому обзору - рулез немерянный!
Ну а теперь, перейдём к полевым испытаниям в точке №3. Тут, на открытом воздухе, вдали от города, закономерности прослеживались гораздо сложнее. Зачастую и в большей степени качество связи зависело от погодных условий и ориентации телефона в пространстве. Так, к примеру, при низкой облачности какая либо связь с БС часто отсутствовала напрочь у любых телефонов, разных производителей. А иногда даже с Ericsson-а можно было звонить и разговаривать
опаньки... как же это так ведь эриксон такой мегасакс!...
Motorola 192L. По дороге на дачу, среди полей, лугов и лесов наблюдалось практически постоянное выпадение из сети.
Alcatel OT 311 стабильно отображал две палки. Качество связи отличное, без нареканий. По дороге сети не терял нигде.
Традиционные две палки присутствовали на экране Siemens A40 и здесь. Связи как "в поле", так и по дороге качественная, сеть не терялась.
а как же скорость обновления информации на экране? или об это не модно думать? пусть лучше будет обрыв?
Делаем выводы по последней точке тестирования. Alcatel OT 311 и Siemens A40 снова на высоте. Motorola T192L на открытом воздухе тоже работает качественно и надёжно, но выпадение из сети по дороге не совсем приятно.
я тоже сдела выводы6 автор совершенно не в курсе что бывает инертность отображения информации на дисплэе телефона, особенно касательно сети... в таких случаях надо остановится и проверить что и как на самом то деле!!!
Кроме того, и без того слабенький аккумулятор при сильном и длительном удалении от БС разряжается просто феноменально быстро.
мда... инструксия по телефону - дешевые понты и читают ее только лохи последние!
Ну вот пожалуй и всё... Далеко идущих выводов делать не буду, но хочу отметить, что как бы то ни было и где бы вы не находились. Большинство телефонов в одинаковой мере и качестве позволят вам вести разговор. Ну а если же вы оказались в откровенной глуши, то ни Alcatel, ни Samsung, ни Sagem вам ничем не помогут, так что решение всегда за вами.
о! хотя конечно опять ну ни слова об внешней антенне, но вывод на крепкую 4! даже бросается в глаза на фоне статьи
Буду очень рад, если кому то эта статья показалась полезной. В любом случае, не судите меня строго, субъективное мнение на то и субъективно, чтобы быть ошибочным с точки зрения другого субъекта.
не надо путать субъективность и незнание!
P.S. По мере попадания в мои руки других аппаратов постараюсь писать что то новенькое
только большая просьба, пригласить человека, который немного разбирается в мобильных телефонах; немного почитать что такое нетмонитор и зачем он нужен, и в следующий раз писать отчет в "палках", а в дБ... и учитывать все специфические возможности различных моделей... а то так получается, что сагем, самсунг и сименс это круто, потому что у них антена внешняя, а моторола отстой потому, что ей пользоваться не умеют...
" и т.д. и т.п. если надо, могу конечно ссылок понаходить с этими фразами конкретно, но честно говоря лениво =)
