Barnes & Noble Nook Simple Touch Reader

merseleza, после подключения Nook-а кабелем к компьютеру появится два съемных диска. Первый - внутренняя память Nook-а, второй - флэш-карта (если установлена). Откройте первый в проводнике - это и будет корневая папка устройства.

Manufacturer refurbished по 63 доллара http://www.ebay.com/itm/Barnes-Noble-NOOK-Simple-Touch-2GB-Wi-Fi- ... 0873543638

luckydevil13:

Куплю Noble Simple Touch Reader with GlowLight (в личку)

в барахолку объяву, чувак, тут форум! давай до свидания!

vrednulya:

Пользуюсь почти год. В полном восторге. Наконец-то могу читать в свое удовольствие не заваливая квартиру книжками.

Спасибо КЭП

Обладатели, подскажите, плиз, аккумулятор у Нука встроенный или заменяемый?

Кто-нибудь победил поиск в Google Play на рутованном Glowlight?

Vedmed:

Вопрос к спецам.
Может ли на рутованном Nook'е работать такой Bluetooth-адаптер

Короткий и неправильный ответ -- может.
Более развернутый и правильный ответ: не может, т.е. это теоретически возможно, но для этого нужно неслабое количество усилий по переписыванию ядра операционной системы, написанию специфических драйверов для стека bluetooth и, возможно, потребуется решить железячные проблемы.

На данный момент решения нет. И как мне кажется, не будет. NST менее популярен у любителей поковырятся в коде, чем Nook Color.
Для последнего в рамках проекта Cyanogen Mod подобная фишка была реализована, но с большими ограничениями.

Я бы советовал забыть и не мучиться.

Вот, кстати, считаю, чр-р-р-резвычайно удачный screensaver:

Vedmed,
USB host mode забацали для NST. Смотреть здесь и здесь.

Автор патча для USB host режима пишет, что работа с bluetooth донглом возможна, но может потребоваться внешнее питание (активный USB-хаб).
Странно, но никто больше на форуме по поводу блюпупа не отписался.

Нигде не нашел численных или хотя бы визуальных сравнений контрастности экранов обычного NST и NST GL.
Конечно, когда их держишь сразу обоих в руках, разница в контрастности заметна очень хорошо. "Белый" цвет на NST GL при визуальном сравнении имеет существенный теплый оттенок. Четкость изображения, в отличие от контрастности не страдает абсолютно!

Здесь вы можете визульно сравнить, как выглядит изображение на обоих читалках при абсолютно идентичных парамаетрах освещения. Две картинки, первая -- "как есть", вторая -- с растянутым тоновым диапазоном, т.е. "черная" точка притянута к черному цвету, а "белая" -- к белому.

Пара комментариев, как оценивать фотоньки. На первый взгляд может показаться, что разница очень велика. Но это не так. Во-первых, оцифрованное изображение всё-таки не то же самое, что изображение, видимое непосредственно глазом. Во-вторых, оба эти изображения не есть абсолютная правда, точные цвета пукселей счиатать и сравнивать смысла нет. Имеет смысл только приблизительно прикинуть, как влияет на картинку присутствие дополнительной плёнки.

Кстати, про эту самую плёнку. Это -- поистине удивительное и революционное решение. Пленка представляет из себя дифракционную решетку с переменным коэффициентом преломления. Само изготовление дифракционной решетки технически очень и очень сложно, а уже сделать такое и в промышленных масштабах, да еще и за такую цену! Снимаю шляпу перед инженерами Barnes&Noble, уважаю их безмерно. Люди без истерики и надувания щек сделали по-настоящему революционный шаг. Одна известная фруктовая компания уже бы на какашки изошла, рассказывая, какие они продвинутые и как они заботятся о нас. Ни на что не намекаю, сам пользуюсь их продукцией Просто указываю на разницу в подходе в рекламе, не в культуре производства.

Интересная штука, если вы фотограф, то вы видите мир вокруг себя не так, как обычные люди. Тогда вам будет бросаться в глаза, что у верхнего края, там, где находятся диоды посветки, температура света выше, ближе к флюоресцентному свету, тогда как к нижнему краю экрана температура плавно падает до тёплого света лампы накаливания. Особо эстетствующих персонажей это может напрягать