Сергей Тихонов. комментарии креативщика.

Пока суть да дело, фотографы ще спят или работают, креативщика придумывают и готовы на общение.

Сергей Тихонов согласился здесь прокомментировать свое видение игры. Даже если что обидное прозвучит, давайте, так потихонечку, задаем вопросы, но не ругаемся, ок? йо!

Хочу обратить внимание участников на типичные ошибки. Ошибки с точки зрения креатива, а не фотодела, ибо мне как рекламисту это ближе.

Ошибка 1. Шаблоны мышления.

Некоторые идеи лежат на поверхности и из–за нашей некоторой шаблонности мышления “гениальная идея” может придти в голову сразу нескольким участникам. В этой игре такие работы были в задании “Портрет врага”. Работы, где в зеркале было собственное отражение. Идея хорошая, но как оказалось, эта идея пришла в голову нескольким участникам.

Есть проверенный способ борьбы с такими ошибками: пришла идея – обсудили и отложили в сторону. Думаете дальше. Вероятность повторения второй идеи будет уже меньше. И т.д.

Ошибка 2. В лоб.

Если текст песни содержит такие строки: “Шумел камыш, и листья гнулись”, то клип на эту песню не обязательно снимать про камыш и показывать, как гнуться листья. Смысл песни в другом.

Так и участникам необходимо помнить, что не обязательно все делать “в лоб”. Задание: Sex, drugs and rock-n-roll – это не значит обнаженная девица, склонившаяся над дорожкой и слушающая пластинку. Sex, drugs and rock-n-roll – это стиль жизни прошлой эпохи. Стиль бунтарей, людей которые бросили вызов обществу и говорили: мы не такие как все.

Поэтому, к некоторым заданиям необходимо подходить более отстраненно, не мелочиться в деталях.

Сергей Тихонов:

Ошибка 1. Шаблоны мышления.

из-за борьбы с шаблонностью возникают ошибки типа 50 и меньше %.

чем дальше пытаешься уйти от стереотипа, тем меньше людей поймут, где же тут соответствие заданию и насколько процентов. это называется перемудрить.

в таком случае лучше было бы нестандартно снять стандартную идею или добавить нестандартную деталь

фотки с зеркалом сняты просто и как бы примитивно, возможно, будь одна из них снята высше - она бы прошла на ура

ПыСы: у нас тоже зеркало

Сергей Тихонов, спасибо, но хотелось бы побольше конкретики. ссылку на работу или даже здесь ее запостить, и что нравится, а что нет.

По поводу ФОТОохоты - нам бы очень хотелось, чтобы проект остался игрой. так будет теплее, поэтому изучать судей и стараться под них подстроиться просто бессмысленно. во-первых, они часто меняются, каждый раз мы стараемся привлечь новых персон, во-вторых, до последнего неизвестно: "А судьи кто!"

Сергей Тихонов:

В качестве итога.

Победа на любом творческом конкурсе субъективна и зависит от жюри, его стиля и образа мышления, восприятия основных жизненных позиций, какими принципами руководствуется в жизни тот или иной судья. И даже от его эмоционального настроения в данный момент.

...skip...

В любом случае, ставьте перед собой четкую цель и разрабатывайте механизмы её достижения. Всё как в бизнесе.

если постараться, то можно сделать фото которое понравится всем или практически всем. это как-бы золотая середина между безудержным креативом (а потом насниктонепонял и не оценил) и просчитанной фотографией на жюри. при чем когда одни фотографы в жэри, то это легко срабатывает. люди просто снимают красиво но без идеи и прокатывает.

в общем очень радостно что есть люди в жюри которые повторяют, то что мне, например, хорошо известно.

спасиб Вам и тебе , Ваня, за возможность пообщаться.

p.s. остальных судей в студию!

amoeba:

Der Rabe, мне кажется и без конкретики все понятно. если конкретизировать сказанное, то некоторые обидчивые фотоохотники воспримут это как переход на личности.

и обидчивых в студию! с них начать приколней

"Писающий мальчик" – это аморально, пошло и не эстетично. В общем, то, что нельзя. Заданию соответствует на 100%, а вот творчества здесь мало. Это один из известных приемов в рекламе. Когда нет денег на большой бюджет, то прибегают к эпатажу. Вспомните московскую наружную рекламу “Сосу за копейки”- реклама пылесосов. Или изображение задницы с надписью “твои любимые пельмешки” – пельмени “Дарья”.

http://smelo.narod.ru/1.htm

До сих пор спорят плохо это или хорошо. И будут спорить. Жалуются, запрещают, а вывеске было достаточно неделю повисеть и об этом говорит вся российская общественность.

Художественной ценности в такой работе нет. А вот удивить, шокировать, запомниться – да. Сами видите, как это обсуждается на форуме. Только в вашем случае, оправдано ли это?

Если хотите мнение конкретно по работе, то оставляйте здесь ссылку на неё. Я напишу, что есть плохого и хорошего на мой взгляд.

ок

3px exMensk - старость ,сэкс, драгс...

хм..а прямую ссылку на фото оставить-то никак и не получится