Intel IntelCorei72600

Ссылка на обзор http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/31335

Про турбобуст:

Однако информация в BIOS плат Gigabyte не соответствует действительности, вводит пользователя в заблуждение, убеждая его, что всё в порядке. На самом деле, коэффициент умножения процессора повышается, но лишь до x34. При любых нагрузках частота процессора составит лишь 3,4 ГГц, в то время как остальные платы варьируют её от 3,4 до 3,7 ГГц, чем и объясняется такое серьёзное отставание плат Gigabyte. Равную с другими платами скорость они демонстрируют лишь при высоких нагрузках, когда задействованы все четыре ядра процессора. Проблема заключается в том, что при значении «Auto» параметра «C3/C6 State Support» переход в эти более глубокие режимы энергосбережения не работает, поэтому технология «Intel Turbo Boost» функционирует лишь частично. В связи с этим возникает ещё одно негативное отличие плат Gigabyte от остальных — при отсутствии нагрузки процессор, которому платы не разрешают полностью использовать свои энергосберегающие технологии, потребляет больше энергии.

Про память:

Далее я приступил к тестам на разгон и был не слишком удивлён, что плата не позволила процессору заработать на частоте 4,8 ГГц, как на большинстве плат других производителей. Ничего, нам уже встречались платы, которые могли разогнать процессор лишь до 4,7 ГГц
Дело оказалось в том, что ещё до начала экспериментов с разгоном процессора я предварительно выяснил, что плата не позволяет нашим модулям памяти работать на частоте 1866 МГц. Тогда я сразу задал для памяти частоту 1600 МГц и тайминги 6-6-6-18-1T, ведь до сих пор все платы без исключения могли работать с такими настройками, однако это и было моей ошибкой. К сожалению, плата Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3 стала первой, кому такие условия оказались непосильны, из-за памяти, а не из-за процессора система не проходила проверку на стабильность. Для надёжной работы тайминги памяти пришлось повысить до 7-7-7-20-1T, после чего уже удалось разогнать процессор до 4,7 ГГц, частота 4,8 так и осталась недоступна.
Может быть это ВСЁ актуально для 2500к который и был в тесте с данной Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3 материнкой?

Спасибо за консультацию Вы развеяли мои сомнения

Может кто посоветовать под него мать? Возможность разгона не критична, но нужна поддержка SLI, планирую ставить две GTX570.
Очень был бы благодарен знающим людям.

bilet, спасибо Вам.

Есть у меня давняя мечта, собрать если не HI-END, то уж близкую к нему конфигурацию. И вот, как на "зло", появилась возможность.
Сразу оговорюсь, ни разу не занимался сборкой, поэтому прошу высказывать любые замечания и советы.
Вырисовывается такая вот конфигурация:
1) Мамка: MSI Z77A-GD55
2) Проц: Intel Core i7-2700K
+ Кулер: Thermalright TRUE Spirit 140
3) Видео: (SLI) 2x MSI GTX 570
4) ОЗУ: Corsair Vengeance Red 2x4GB DDR3 PC3-15000 KIT (CMZ8GX3M2A1866C9R)
5) SSD: Intel 520 60GB (SSDSC2CW060A3K5)
6) HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB (ST1000DM003)
7) БП: Corsair AX850
8 ) ATX корпус планирую взять от старого (если не сказать раритетного) своего корча.

Теперь по пунктам.
1) Спасибо bilet.
2) Не нашел информации о том, с какими частотами ОЗУ может работать, если конкретнее, то что насчет 1866? (смотри пункт 4)
3) GTX590 заоблачно по цене, а GTX580, судя по обзорам, хорошо отстает от SLI на двух 570.
4) Можно взять с меньшими таймингами и частотой 1600. Прошу совета. (+ смотри пункт 2)
5) Беру под систему, погуглил, советуют Intel в плане надежности. Нашел инфу со ссылкой на Intel (правда уже не рабочей) о том, что ресурс на износ и скорость хорошо возрастают при неполном заполнении. Но непонятно, нужно отбивать место под раздел, скажем, 45 из 60, или нужно делать раздел 60, но просто не заполнять его до конца. Кто может по этому поводу что сказать, напишите пожалуйста.
6) Всегда брал баракуды сигейтовские, еще ни разу не жаловался.
7) Еще раз спасибо bilet за консультацию по поводу классификации блоков, выбрал этот потому, что сертификат у него 80 PLUS gold + нашел обзорчик.
8 ) Так как старый корч я загонять не планирую, а корпус очень даже ничего, то не вижу никаких проблем в том, чтобы его и оставить.

Вот как-то так.

PS: Чуть не забыл. Привод не беру сознательно. Я даже не могу вспомнить, когда в последний раз он мне нужен был, а на крайний случай под боком есть ноут с приводом. Есть только один вопрос, как там сейчас с устоновкой систем с флешек? Т.е. я помню, что раньше там геморройчик был, в плане того, что как-то умудрялись подгружать дрова для флешки до установки. Или все же наличие привода, в этом плане, обязательно?

Пойдет материнка Gigabyte GA-Z68AP-D3 (rev. 2.0)
для i7-2600K с разгоном до 4,5Ггц?

bilet, а до скольки можно безопасно разогнать 2600К с этими материнками?

bilet, а что скажете про оперативку? Стоит ли брать с частотой 2133? Сильная ли будет разница с 1600, к примеру?

Dimenice:

SAMYRO, можете почитать сравнения 1066 и 1866, посмотреть на приросты... Понять, что особо актуальными 2133 не являются)

Посмотрел. При кодировании видео разница в 8%. Надо по цене смотреть)
А что вы посоветуете? Нужна двухканальная 16Gb.

Dimenice:

Так 8% между совсем медленной 1066 и довольно быстрой 1866. Между 1600 и 2133 уже меньше прирост будет, да и тайминги при высоких частотах выше ставить приходится, их влияние тоже скажется. 4-5% где-то и выжмите. А платить за это надо, не считая разгона некоторых планок.
Двухканальной она станет, когда четное число планок разместите в соответствующих слотах). Имхо, выше 1600 не особо-то нужно, но можете взять и 4шт. hynix-samsung 4Gb обычные 1333, разгоняются за 2000+.
Или имелось ввиду два модуля по 8Gb? Если 2 по 8, то тут сложно. Только от самсунга и гонятся нормально, а kit'ы выше 1600Mhz ещё поискать надо... В общем, упирается все в небольшие приросты за ваши деньги)

Да не принципиально 2 или 4 модуля) Спасибо, буду думать))

Судя по кулеру и тому, что процессор вы указываете без приставки К, то разгоном (не считая +400MHz при турбобусте) вы заниматься не собираетесь? И зачем вам тогда такая дорогая мат.плата, у неё есть какие-то нужные вам функции?
Насчет БП - с такой конфигурацией и 450 ваттный справится с запасом. Тишина - понятие субъективное, конечно. Даже безвентиляторные БП могут издавать посторонние звуки.

Вам было бы разумно обратить внимание на процессор xeon e3-1230v2, который является i7-3770 по сути (разве что на 100MHz медленнее), под нагрузкой работает на 3.5 GHz из-за турбобуста 2.0, имеет HT. А стоит около 240 баксов при этом. И мат. плату вида AsRock b75 pro3, которая его поддерживает (есть и варианты от asus/gigabyte, необходимо смотреть конкретные модели, чтобы были с поддержкой этого процессора). Если мат. плату выбрали из-за каких-то "фишек", будь-то wi-fi (можно и на b75 чипсетах отдельным контроллером докупить) или что ещё, то она так же поддерживает данный xeon. Хотя, имхо, цена у неё великовата для вашего бюджета.

Достаточно тихими БП считаются OCZ ZS550, ocz modXtreme 500/600w (все для вашей системы по мощности подойдут c головой, раза в 2+ перекрывая ей потребности по пиковому потреблению). Если все же хочется из-за каких-то личных соображений или не доверяете OCZ, то можете посмотреть в сторону более дорогих cooler master silent pro m2 520-620w.

Выбранный кулер с задачей охлаждения xeon в номинальном режиме справится, однако его придется садить через резистор или на 3pin разъем, для уменьшения оборотов до малозаметных по шуму. Вообще, если мат.плату все же брать на b75, и БП не за 130+, то высвободившиеся деньги можно вложить в чуть более дорогой кулер (хотя бы аналог, но с pwm) для проца или корпус и его вентиляцию (если важен шум системы).

Память можете и 2х8Gb даже 1333MHz взять от того же kingston (даже value серию). Существенных потерь в производительности (более 2%) в сравнении с 1600MHz, это не даст. Ну а объем для тяжелых исходников пригодится). Но а можно и 1600MHz восьми гигабайтные присмотреть.

Возможно стоит поразмышлять и над видеокартой, хотя след. шаг в проф. сегменте далеко по цене...
Остальное (дисковая подсистема осталась, да?^^) хорошо, в принципе, для ваших задач.