Julic, так что тогда посоветуете подешевле для фотопечати?
GRIZZLY-:Julic, так что тогда посоветуете подешевле для фотопечати?
Лично мне нравится как печает Epson R290, R390. Чернила Claria действительно позволяют получить отличные отпечатки, особенно если снято хорошим фотоаппаратом. Но я печатаю не часто и не много, причем предпочитаю А4 формат. Если же печатать много, то данные принтеры к "подешевле" никак не отнесешь, но печатают отменно. Так что все дело в том, что для Вас важнее дешевизна или качественность.
Julic, вы знаете, далеко не каждый отличит печть 6-ти цветного принтера и 3-х цветного, особенно на маленьком размере фоток и мне нужно купить именно в том диапазоне, в каком я выбирал прежние принтеры, а не в 2-ва раза. Но всё-равно спасибо за совет.
GRIZZLY-:Julic, вы знаете, далеко не каждый отличит печть 6-ти цветного принтера и 3-х цветного, особенно на маленьком размере фоток и мне нужно купить именно в том диапазоне, в каком я выбирал прежние принтеры, а не в 2-ва раза. Но всё-равно спасибо за совет.
Да, не каждый. Вот поэтому и диапазон принтеров такой большой. Кому-то и Lexmark принтер
чё ветка замерла, я вот уже далеко не уверен с своём выборе, уже смотрю на сублимационник, только вот максимальный размер фото не устраивает.
GRIZZLY-, Вы бы по возможности взяли и распечатали одну и ту же свою фотографию на разных принтерах и потом уже, сопоставив качество и цену, сделали бы выбор. Потому что сколько не читай про козырность того или иного устройства, лучше один раз все-таки увидеть
GRIZZLY-, ну я знаю только, где есть демообразцы принтеров Epson. По остальным производителям сведений не имею.
GRIZZLY-, http://www.mitsubishi-photo.ru/catalogue/printers/printer674 вот эта радость
exxek:GRIZZLY-, http://www.mitsubishi-photo.ru/catalogue/printers/printer674 вот эта радость
Пупок от такой радости надорвешь 17 кг весу.
exxek, вообщето я серьёзно здесь обсуждаю выбор принтера, без шуток абсолютно, но судя по вашему аватару...
GRIZZLY-, по аватару судить не советую, а если серьезно юзаю, епсон r220, раньше был 925 епсон старенький, печатал тож неплохо, но медленный как черепаха. Видел в работе р270 понрависля, и р1800 это вообще улет. А вообще очень много информации по принтерам вот тут http://www.resetters.ru
exxek, забудьте про R270 уже, сняли его c производства. Теперь надо смотреть на R290.
взял пару дней назад R270 вместе с ДЗК и чернилом Inktec, бумага Lomond SG 260 г/м^2. Качество на связке Lomond-Inktek-грамотный профиль лучше чем родные расходники на автонастройках. Качество 270-го меня впечатлило, хотя я сторонник печати в хороших лабах, но жизнь заставила купить струйник. Так вот, ДД лаба больше, но детализация хуже, на 270-м сочные цвета и хорошие детали, за счет узости ДД фото смотрится контрастнее. Если правильно настроить принтер и откалибровать монитор получается хорошая картинка. Еще раз повторюсь - ожидал кошмара, получил почти конфетку.
Deadmen, примерно таже история и у меня, только с р220 и чернилами ОСР, профили научился делать сам, проблем не имею, печатаю и еще печатаю. Но хочу себе А3 наверное буду р1800 искать
Deadmen:взял пару дней назад R270 вместе с ДЗК и чернилом Inktec, бумага Lomond SG 260 г/м^2. Качество на связке Lomond-Inktek-грамотный профиль лучше чем родные расходники на автонастройках. Качество 270-го меня впечатлило, хотя я сторонник печати в хороших лабах, но жизнь заставила купить струйник. Так вот, ДД лаба больше, но детализация хуже, на 270-м сочные цвета и хорошие детали, за счет узости ДД фото смотрится контрастнее. Если правильно настроить принтер и откалибровать монитор получается хорошая картинка. Еще раз повторюсь - ожидал кошмара, получил почти конфетку.
пробовал inktek,без плясок с бубном и поиском и настройкой профилей,толковой картинки не получишь!работаю на INK-MATE,INK-TAKE вспоминаю,как кошмарный сон!на инкмэйте даже без профилей вообще,с минимальной подстройкой,лучший результат!