Помогите выбрать фотопринтер.

Спасибо всем за ответ..!50 фото дорого получается.А если печатать не много фото.Стоит ли покупать СНПЧ??? тоже ведь не дешево стоит...Я никогда не пользовался принтерами.Смогу ли пользоваться этой СНПЧ.???Может знает кто толковые ссылки где можно ознакомиться с СНПЧ,ФОТО ПЕЧАТЬЮ??? Буду весьма благодарен.!!!

inki:

VOVA959:

... не много,15-20

похожая цифра для комплекта который продается вместе с принтером, там оч быстро черный уходит

50 фоток А4 на нормальных катриждах реально, сам проверял

Печатали на картриджах стандартной ёмкости (7,4 мл) и вышло 50 фоток. Ещё такой момент, что печатали мы эти 50 фоток за 1 или 2 захода... Это тоже экономит чернила.

А именно самого первого комплекта, когда покупается принтер, хватает на 15-20 фоток потому, что в принтере печатающий механизм заполнен консервантом и когда вставляются первые картриджи, довольно большое количество чернил уходит на заполнение этого самого печатающего механизма. Второй и последующие комплекты картриджей уже работают по полной программе со 100%-ой отдачей!

Dryunya:

Спасибо всем за ответ..!50 фото дорого получается.А если печатать не много фото.Стоит ли покупать СНПЧ??? тоже ведь не дешево стоит...Я никогда не пользовался принтерами.Смогу ли пользоваться этой СНПЧ.???Может знает кто толковые ссылки где можно ознакомиться с СНПЧ,ФОТО ПЕЧАТЬЮ??? Буду весьма благодарен.!!!

Ну не так уж и дорого. 1 комплект стандартной ёмкости (7,4 мл) у нас стоит 50уё, 2 - 90, 3 - 120.

И 50 фотографий можно напечатать до того момента как ПЕРВЫЙ картридж закончится, а не ВСЕ 6... Первым у нас закончился чёрный потому как фотки были сделаны во время Photo Party. А в клубе где это действо проходило, понятное дело, темно... Поэтому тёмные тона преобладали.

Dryunya:

Чуть не забыл: сильно ли отличается r290 от r270 ????

Не сильно. R290 - новее, это понятно. Дизайн другой (посимпатичнее). Нет такой функций PictBridge и USB Direct Print (прямая печать фоток с фотоаппарата). Он пошустрее печатает, но не на много.

http://epson.ru/products/printers/ink.asp?id={4B9F79B0-BDEE-4646-AA70-D911EC2E1486} --- тут R270.

http://epson.ru/products/printers/ink.asp?id={19951418-A0EB-4168-9225-2C2EEBA99244} --- тут R290.

В общем, Dryunya, если принтер нужен для извлечения коммерческой выгоды, будет печатать не переставая и качество на первое место не выносится, то можно и поставить снпч. А если для дома, где печатаешь ДЛЯ СЕБЯ и качество выходит на первое место, я бы советовал оригиналом пользоваться.

Если что пишите в личку, скажу ценник на принтера. Возможна доставка.

VOVA959, гарантия не цела... И снпч и перезаправляемые картриджи - одно и то же!

Настоящие гарантийные обязательства не распространяются на Изделие, поврежденное в результате:

-Попадания в Изделие посторонних предметов или жидкостей;

-Неправильной установки, эксплуатации, хранения или транспортировки Изделия;

-Механических воздействий;

-Несанкционированного доступа к узлам и деталям изделия лиц, не уполномоченными на проведение указанных действий

Но есть варианты, когда гарантийным обслуживанием занимаются сами продавцы. Тогда это уже другое дело.

Печатаю много и часто фотографии на разных принтерах.

1. Все струйники печатают "хорошо" не важно это Canon (компактность и качество, но трудности в установке СНПЧ), Epson (хорошо ставится СНПЧ, соответственно сильно падает себестоимость), или HP (высокие скорость печати и качество Canon, возможность несколько раз заправить картридж).

2. "хорошо" - это пока не напечатаешь эту же фотку на сублимационном принтере (даже самом дешевом) или в лабоатории. В Минске хороших фотолабораторий 5 (просто в них работают грамотные люди на профессиональном оборудовании и с качественными расходниками и соответственно всегда все "ок"). После сравнения это "хорошо" превращается в лажу - "не та" цветопередача, плохая светоширота, фотографии быстро выцветают на свету, меняются их оттенки (например зеленеют) несмотря на все песнопения производителя. На оригинальных чернилах выцветание происходит через 1 - 5 лет, на неоригинальных могут выгореть и через 2 недели - все зависит от таких факторов как освещенность в комнате, влажность, температура.

3. Миф о цене. У струйника цена отпечатка по себестоимости на оригинальных чернилах однозначно выше чем в лаборатории, качество - см. п.1 и 2. Поэтому если для себя хочешь печатать качественно - покупай сублимационный принтер, можно самый дешевый - за 50 у.е. Но сублимационники печатают только 10х15, в комплекте с оригинальным картриджем всегда идет бумага. Можно найти сублимационник и 15х21, но это значительное удорожение принтера и трудно будет найти расходники. Себестоимость сублимационного отпечатка 860 руб., и это как ни странно дешевле струйной печати при гораздо высоком качестве.

Если главное себестоимость отпечатка - бери струйный Epson запрвлять можно всяким говном так как очень надежная голова.

Лично у меня 2 принтера - для себя и друзей сублимационный Canon CP 510 (860 руб. на отпечаток), и Epson Stylys Photo RX 700 - примерно 300 руб. за 10х15.

При этом стоимость на момент покупки бумаги, картриджа, и принтера составили для меня 88 у.е. для сублимационнокго принтера и 700 у.е. для струйного.

Андрей123456789:

Печатаю много и часто фотографии на разных принтерах.

1. Все струйники печатают "хорошо" не важно это Canon (компактность и качество, но трудности в установке СНПЧ), Epson (хорошо ставится СНПЧ, соответственно сильно падает себестоимость), или HP (высокие скорость печати и качество Canon, возможность несколько раз заправить картридж).

2. "хорошо" - это пока не напечатаешь эту же фотку на сублимационном принтере (даже самом дешевом) или в лабоатории. В Минске хороших фотолабораторий 5 (просто в них работают грамотные люди на профессиональном оборудовании и с качественными расходниками и соответственно всегда все "ок". После сравнения это "хорошо" превращается в лажу - "не та" цветопередача, плохая светоширота, фотографии быстро выцветают на свету, меняются их оттенки (например зеленеют) несмотря на все песнопения производителя. На оригинальных чернилах выцветание происходит через 1 - 5 лет, на неоригинальных могут выгореть и через 2 недели - все зависит от таких факторов как освещенность в комнате, влажность, температура.

3. Миф о цене. У струйника цена отпечатка по себестоимости на оригинальных чернилах однозначно выше чем в лаборатории, качество - см. п.1 и 2. Поэтому если для себя хочешь печатать качественно - покупай сублимационный принтер, можно самый дешевый - за 50 у.е. Но сублимационники печатают только 10х15, в комплекте с оригинальным картриджем всегда идет бумага. Можно найти сублимационник и 15х21, но это значительное удорожение принтера и трудно будет найти расходники. Себестоимость сублимационного отпечатка 860 руб., и это как ни странно дешевле струйной печати при гораздо высоком качестве.

Если главное себестоимость отпечатка - бери струйный Epson запрвлять можно всяким говном так как очень надежная голова.

Лично у меня 2 принтера - для себя и друзей сублимационный Canon CP 510 (860 руб. на отпечаток), и Epson Stylys Photo RX 700 - примерно 300 руб. за 10х15.

При этом стоимость на момент покупки бумаги, картриджа, и принтера составили для меня 88 у.е. для сублимационнокго принтера и 700 у.е. для струйного.

интересно,а что это за эпсон такой,который можно заправлять всяким говном?

VOVA959, ламинат сильно не спасет, стекло уже другой разговор, или пигментный принтер

exxek:

VOVA959, ламинат сильно не спасет, стекло уже другой разговор, или пигментный принтер

ламинат,стекло,пигмент-очень хорошо!

Раз уже речь про стекло зашла, то может подскажет кто, где у нас в Минске купить акриловое покрытие в рамку вместо 2мм стекла?

Размером 50х60 примерно.

А если сделать итог всему выше сказанному:

1. Какой принтер лучше для любителя, который не слишком часто печатает?

2. Какой принтер лучший по соотношению цена/качество?

3. Стоимость фотки в таком принтере ( с оригинальным катриджем и с чернилами) ?

4. Где лучше хранить фотки напечатанные в принтере?

5. На сколько хватает катриджа, такого принтера, для печать обычных текстов на а4 ?

6. Стоит ли вообще брать данный принтер для таких целей?

VOVA959, и все же про Canon для общественности:

линейка IP 3000-5200.

Какие есть минусы, какие плюсы, стоит ли связываться с учетом того, что Епсонов до 290 скоро не будет в продаже, сколько ходит головешка на нормальных чернилах? Желательно конкретные цифры без воды. Епсон - понятно, 220-270 лидер в классе + СНПЧ и но проблем. Но вот Кэнон?