aleshka, не нужна мне их отписка. Я просто написал про шанс. Если можешь предложить другие варианты решения этой проблемы - предлагай. Я знаю чела у которого это сработало. Вышестоящая инстанция заменила лишение на штраф.
aleshka, не нужна мне их отписка. Я просто написал про шанс. Если можешь предложить другие варианты решения этой проблемы - предлагай. Я знаю чела у которого это сработало. Вышестоящая инстанция заменила лишение на штраф.
А что по поводу заочного лишения? Вот мне например сказали - ждите, вас вызовут. Месяц прошел - не вызвали. Второй пройдет - вызывать уже незачем - срок давности ушел. В КоАП написано, что принять решение в отсутствие нарушителя могут при наличии информации о том, что он извещен о месте/времени рассмотрения дела. Я так понимаю информация - это моя подпись о том, что обязуюсь явиться на разбор. В протоколе указано 3 телефона и 2 адреса (прописка и проживание) - и ни слуху ни духу. Сам идти или звонить не хочу - надо использовать шанс со сроком давности.
P.S. Может у кого прокатывало?
Igor_K, при составлении протокола - мне говорили раза 3 подряд, где, когда во сколько будет рассмотрено мое дело..
Igor_K, нельзя зочно рассматривать, но их это не останавливает Когда будешь писать жалобу в городское ГАИ, особо обрати внимание на этот факт нарушения своих прав на защиту и требуй рассмотрения жалобы в твоём присутствии. Там они тоже пошлют. Тогда в суд. Сам это проходил когда-то, но, по-моему, с тех пор всё стало ещё хуже
gor_K, при составлении протокола - мне говорили раза 3 подряд, где, когда во сколько будет рассмотрено мое дело..
Это только убеждает меня в мысли, что заочно рассматривать не имеют права. Иначе откуда такая забота о том, чтобы ты услышал? А вот мне не говорили. Прошлые разы, помню, говорили, день такой-то, со стольки до стольки - на разбор к начальнику в такой-то кабинет. И расписаться давали, что понял. И во временном стояла печать с номером кабинета и часами приема. А теперь - ни хрена. Ну ладно, поезжу месяц без прав, потом пойду. Лишат - в суд пойду. Пошлину вроде платить не надо в этом случае.
dm:Igor_K, нельзя зочно рассматривать, но их это не останавливает Когда будешь писать жалобу в городское ГАИ, особо обрати внимание на этот факт нарушения своих прав на защиту и требуй рассмотрения жалобы в твоём присутствии. Там они тоже пошлют. Тогда в суд. Сам это проходил когда-то, но, по-моему, с тех пор всё стало ещё хуже
Дело осложняется тем, что документы могут отправить по месту прописки (далеко от Минска). Хотя 150 км для бешеной собаки не круг. Жаловаться же на районное ГАИ в областное ГАИ как-то странно. Если лишат заочно - пойду сразу в прокуратуру, а лучше в суд. Если выпишут штраф заочно - уплачу.
P.S. Тут дело странное - сказали - вызовем, координат в объяснениях - куча, никто так и не позвонил. Хотя когда я по пьяни стекло в квартире разбил (ключи протерял) - участковый три раза позвонил (хотя я телефона ему не давал), попросил подойти, объяснение написать. Тут я вижу только один вариант - документы пошли по месту прописки, там легли в шкаф и ждут пока я сам явлюсь за ними, как было не раз в прошлом.
Дело осложняется тем, что документы могут отправить по месту прописки (далеко от Минска)
а чем это плохо? не в минске легче договориться, чем здесь
мне за ст.116 ч.1 дали 6 базовых штрафа(взяток не давали, поэтому штраф большой:wink:), а здесь(в столице, где и было ДТП) лишили бы нафиг
Жаловаться же на районное ГАИ в областное ГАИ как-то странно. Если лишат заочно - пойду сразу в прокуратуру, а лучше в суд.
чтобы идти в суд(НЕ прокуратуру) небходимо сперва обжаловать в вышестоящей инстанции, т.к.
Постановление о наложении иного административного взыскания обжалуется в ином порядке. Вначале жалоба направляется в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) и лишь после этого новая жалоба может быть подана в районный (городской) суд. В данном случае имеет место сочетание предварительного внесудебного порядка рассмотрения жалоб и последующего судебного порядка их рассмотрения.
а чем это плохо? не в минске легче договориться, чем здесь
Ты прав, но ездить далеко и часто (на рассмотрение, потом на обжалование, потом на рассмотрение жалобы) затруднительно. Тем более, что чиновники, прекрасно понимая ситуацию, станут вызывать как можно больше раз (в пределах закона, разумеется) до тех пор, пока я вынужден буду не явиться по вызову, что послужит формальной причиной отказа.
чтобы идти в суд(НЕ прокуратуру) небходимо сперва обжаловать в вышестоящей инстанции, т.к.
Так а если решение выносит начальник ГАИ района (не района Минска, а района Беларуси), то выше него в данном районе никого нет (в Минске есть еще городское ГАИ). Т.е. в областное? Или в ГАИ МВД? Насколько вышестоящей должна быть инстанция? Помню, когда я по схожему делу посещал прокуратуру Ленинского района г.Минска, там тетенька красиво соскочила, сказав, что рассмотреть жалобу может только после вынесения постановления, а до вынесения - никак. И отправила меня в ГАИ города, а там стандартно - "...вид наказания... является эффективной мерой воспитания" и т.д. и т.п., т.е. круговая порука. Но все-таки может прокуратура (а стало быть и суд) сразу рассмотреть - при наличии вынесенного постановления?
Очень уж сурово стали действовать ГАевые. Вчера во дворе после снегопада буксовал в сугробе и не заметил приблизившегося опеля омегу. Въехал чутка -- немного решетку радиатора ему расколол (скол примерно миллиметров 20), ребята не долго думая давай меня РМ Маркетовскими расценками пугать типа 100 давай, а машина и без того уже была бита на крышке капота конкретно покрытие сбито . Вызвали ГАИ, оформили протокол, мне 116 п.1 написали, права отобрали, чего сейчас делать к начальнику заводского ГАИ зовут... Реально ли лишиться прав за такую фигню?
mgines, У меня похожая была ситуация.. выезжал тож задом и в маршрутку чуть въехал .. у меня бампер треснул (и то наверное что мороз был тогда -26 )и у неё краску содрал на 4 x 4 сантиметра ... так тоже права забрали и ездил к начальнику заводского ГАИ... светило лишение на 1 год ... после разбора ситуации и понятия что это было совершено на скорости 2 км\ч и никакой аварийной ситуации, просто неудачное стечение обстоятельств, получил штраф 100.000 .. и достаточно рад что так закончилось ...
А по КоАП могли лишить... там всё заивист от того как трактовать будут ...
Сегодня поеду сдаваться, обязательно напишу о результатах. Если заберут это вообще БЕСПРЕДЕЛ какой-то. Похоже все прелести работы с БЕЛГОССТРАХОМ и его фактической монополией на обязательное страхование ответственности перерастает в государственный маразм....
mgines, ездить аккуратнее как совет звучит не актуально и издевательски - но тем не менее ... Насколько права легко получить настолько же легко потерять
mgines:Очень уж сурово стали действовать ГАевые. Вчера во дворе после снегопада буксовал в сугробе и не заметил приблизившегося опеля омегу. Въехал чутка -- немного решетку радиатора ему расколол (скол примерно миллиметров 20), ребята не долго думая давай меня РМ Маркетовскими расценками пугать типа 100 давай, а машина и без того уже была бита на крышке капота конкретно покрытие сбито . Вызвали ГАИ, оформили протокол, мне 116 п.1 написали, права отобрали, чего сейчас делать к начальнику заводского ГАИ зовут... Реально ли лишиться прав за такую фигню?
тебе нормально предлагали в общем случае. теперь прикинь штраф + лишение на год (читай пешком ходить, или ездить и опять штраф за точто без прав). я бы 100ку отдал, раз закосячил так.
Вчера побывал.... С трудом отделался в 100000 рублей штрафа. В кабинете профилактики ДПС мне сразу сказали что зря я так рано приехал, поездил бы мол недельку, так как у них намерение лишить меня прав.... Я до этого написал, ходатайство на имя начальника ГАИ в котором указал, что пострадавшему в ДТП нанесен минимальный ущерб, что вину признал, что я единственный водитель в семье, что по работе нужна машина и могу лишиться работы и тд и тп..... Почитал он мое разъяснение, бумажку правда не взял, сказал что осторожнее ездить надо и дал 100000 штрафа.... Считаю что легко отделался... Вот так вот. Сейчас проще свалить с места ДТП, будет одно и тоже....
Как хорошо, что я права уже получил. Не придется возиться с кучей бумажек.
Правительство Беларуси
расширило перечень документов, необходимых для получения в
министерстве здравоохранения и медучреждениях некоторых справок и
документов о годности к управлению транспортными средствами,
сообщили "Интерфаксу" в четверг в аппарате Совета министров.
В правительстве пояснили, что соответствующее решение
содержит постановление Совета министров Белоруссии, которое
вступило в силу с 1 марта текущего года.
В аппарате Совмина отметили, что для получения справки о
годности к управлению механическими транспортными средствами
теперь потребуется не только паспорт или иной документ,
удостоверяющий личность, но и военный билет, выписка из
амбулаторной карты организации здравоохранения по месту жительства
и заключение врачей-специалистов об отсутствии заболеваний,
препятствующих управлению транспортом.
Jour,
с 1 марта текущего года.
Можно узнать какого года? В 2003 году весь этот перечень требовали 100про.
Lonewolf, ну как - написано же - текущего года. То есть этого, 2006-го.
А выписку из амбулаторной карты организации здравоохранения по месту жительства тоже требовали?
офлайн
WasserKocher
Куратор team
|
|
12098 |
23 года на сайте Город:
|
Jour,
А выписку из амбулаторной карты организации здравоохранения по месту жительства тоже требовали?
Требовали. Однозначно.