КТО ГОТОВ ПОДДЕРЖАТЬ И ПОМОЧЬ С ИНИЦИАТИВОЙ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПЕТИЦИИ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС О БРАКЕ И СЕМЬЕ ??? ВОПРОСЫ АКТУАЛЬНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДО СИХ ПОР НЕ РАЗРЕШЕНЫ. СОДЕРЖАНИЕ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Когда отец ответственно относится к выплате алиментов, понимая, что его деньги нужны ребенку — он ожидает такого же ответственного отношения от матери.
Например, что полученные средства будут расходоваться исключительно на потребности ребенка – качественное питание, одежду и обувь, обучение и воспитание, лечение, отдых и развлечения.
Поэтому очевидное нецелевое использование алиментов вызывает негодование, желание проконтролировать трату денег, требовать чеков, квитанций и других доказательств совершения покупок или оплаты услуг для ребенка.
Этот пробел в законодательстве однозначно нужно менять. Ситуация получается следующая: ответственность за не уплату алиментов на несовершеннолетних детей со стороны плательщика есть, вплоть до уголовной. В то же время контроль и ответственность за нецелевое расходование алиментов на ребенка взыскателем отсутствует.
Таким образом происходит ущемление интересов ребенка при неполном либо расходовании не по назначению, принадлежащих ему денежных средств с учётом равенства родительских обязанностей по содержанию общих детей. Пример: лицо уплачивающие алименты на несовершеннолетнего ребенка ( как правило отец, такова судебная практика) перечисляет ежемесячно 1000 бел. р. на ребенка, мать в свою очередь должна тоже нести обязанность по взаимному содержанию своего ребенка в сумме 1000бел.р. , итого 2000 рублей. Сумма внушительная и в то, что есть необходимость расходования такой суммы ежемесячно исключительно на ребенка поверить очень и очень сложно.
На практике получается так, что недобросовестный получатель алиментов злоупотребляя этим правом, зная о бесконтрольности, отчетности и отсутствии ответственности , расходует эти средства лишь частично в интересах ребенка. Остальное на свои нужды.
Проще говоря, работающий адекватный отец содержит не только ребенка но и мать своего ребенка долгие годы до совершеннолетия ребенка. Удобно для получателя? Ну конечно!
Кодекс о браке семье говорит четко что алименты это средства исключительно на содержание ребенка, но в большинстве случаев получатель алиментов про это забывает.
Не менее важным является определение максимального размера алиментов с привязкой к БПМ, отвечающим исключительно интересам ребенка. На сегодняшний день есть только минимум по алиментам от БПМ.
Огромному количеству отцов приходится уходить с хороших должностей, с хорошим заработком , в теневые заработки что бы не содержать бывших жен . От чего проигрывают все: и ребенок и плательщик алиментов .
Неразрешимость этих вопросов на законодательном уровне приводит к более глобальным проблемам:
1) Ущемление интересов и прав детей как конечных получателей алиментов, а также прав плательщиков алиментов: последние фактически осуществляют содержание бывших жен.
2) Безответственному отношению к институту семьи , когда как правило женщина с ребенком, ещё будучи в семье, зная свою защищённость как получателя алиментов, отсутствие бесконтрольности , отчётности и ответственности по расходованию сумм принадлежащих ребенку, выступает инициатором разводов. Особенно зная о хорошем доходе уже бывшего мужа ( руководители, начальники, IT- сфера)
3) Неуплаты налогов с мест работы, по причине ухода в "теневые заработки" плательщиками алиментам не желающими содержать бывших жён, т.к. отсутствует максимальный размер алиментов с привязкой к Бюджету прожиточного минимума – установленная государством денежная сумма, которая должна удовлетворить основные жизненные потребности гражданина страны.