Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

Согласно теории относительности, чем быстрее движется объект, тем медленнее течет для него время. Для объекта, движущегося со скоростью света, время останавливается.

1) не существует и не может существовать объектов имеющих массу, движущихся со скоростью света - это математически строго выводится - остановить время для таких объектов невозможно - физически невозможно достичь бесконечности
2) фотон, не имеющий массы, просто в координатах пространства-времени Минковского лишён четвертой координаты - времени... это не значит что для него время остановилось - он вообще не имеет категории времени, но скорость-то у него есть - причём измеримая... поэтому для "часов" фотона время - это абсурдное вырожденное понятие, а для ВСЕХ остальных часов свет чудесно движется во времени относительно часов их всех

но замерить время за которое свет достигает Земли от Луны не составляет никаких проблем и не входит в противоречие с "замедлением времени" - у фотонов вообще НЕТ часов - относительно всех остальных систем координат он движется совершенно одинаково

мы можем рассуждать о замедлении времени относительно движущихся объектов имеющих массу... но не относительно фотонов - им "наплевать" на все остальные часы

gene_d:

1) не существует и не может существовать объектов имеющих массу, движущихся со скоростью света - это математически строго выводится - остановить время для таких объектов невозможно - физически невозможно достичь бесконечности
2) фотон, не имеющий массы, просто в координатах пространства-времени Минков...

Объективная реальность такой какой мы ее понимаем является интерпретацией(описанием) эмпирического опыта. Не буду говорить о природе возникновения описаний скажу лишь одно -
В моем описании фотон это количество(величина) энергии электромагнитного поля которую способно одномоментно поглотить эемердженное свойство системы под названием электрон что бы перейти в новую энергетическую конфигурацию, или обратное - количество энергии энергии которое он способен излучить при переходе в исходную конфигурацию.
Т.е. характеристики этого кванта энергии электромагнитного излучения полностью определяться характеристиками динамики энергетической конфигурации электрона, и поэтому говорить об их отдельном от этого взаимодействия существования какой то частицы электромагнитного излучения под названием фонт которая откуда то вылетает, куда до по определенной во времени и пространстве траектории летит аки пуля сохраняя при этом свою энергетическую целостность это по меньшей мере неразумно.
Но в простонародье такое описание имеет место быть как результат популяризации науки в широких массах обывателя. И у меня нет никакого желание спорить с какими то другими описаниями(и вашим в частности) по двум причинам.
1) В таких спорах нельзя победить потому что вопрос приверженности описанию(интерпретации), это вопрос веры и всегда упирается в аксиомы и постулаты на которых описание основано.
2) Я понимаю всю условность, относительность и конечность любого описания, и описание моего понимания не может являться исключением, а может и вообще ошибочно, ибо IQ у меня как известно небольшой, на десять пунктов ниже чем у Абико и я на него положиться не могу а мое интуитивное понимание в качестве аргумента в споре никакого веса по законам жанра "битв описаний" иметь не может.

Абико:

Не дезинформируйте.

У меня 110 у вас 120. 120-110=10.

Абико:

Оказывается, человек может долго смотреть на то, что всё время меняется.

Динамика притягивает внимание, но ум пытается осмыслить эту динамику. Когда динамика осмыслена то ум ум теряет интерес, начинает скучать а внимание ищет новый объект для осмысления.
В вашем случае если глядя на воду вы находите какие то закономерности ее движения, выделяете какие то струи, патерны возникновения водоворотов в них и это повторяется то смотрение быстро надоедает. В случае с огнем выделить закономерности его сполохов сложнее, они хаотичны но когда эта хаотичность осмыслена то и огонь становиться скучным.
Но некоторые люди с недостойно силой ума и внимания(склонные к внушению). Действительно заворожённые этой динамикой впадают в транс, во фронтальной коре наступает торможение, ВД у них замолкает, ориентация в пространстве и времени теряется, они забывают о себе, их внимание как бы растворяется в огне или воде сливаясь с ним. Но там уже нет смотрящей личности и созерцаемого явления природы, там возникает поглощение объектом внимания человека. Это состояние покоя, бессмыслия, внутренней тишины. Именно это состояние тишины, бессмыслия и покоя и делает смотрение на воду и огонь для многих привлекательным занятием потому что это естественное, изначальное состояние сознания минимального энергопотребления(или расхода) энергии. Любое другое является вызывает напряжение.
Я ответил на ваш вопрос почему люди могут "бесконечно" долго смотреть воду и огонь?

Абико:

ivetapl, Никогда не было у меня 120.

Ну может больше, может 125. Может моя память...сами понимаете, уже не мальчик и она округлила цыфирь.

Абико:

что интерес к новизне - суть человека, закодирован в генах.

Верно. Но какую цель преследует этот интерес? Осознать наблюдаемое явление. И когда хаотичность осознанна то интерес теряется, человек перестает смотреть на явление или впадает в сомнамбулический транс который уж не является процессом смотрения потому что процесс смотрения предполагает субъекта смотрения и объекта смотрения. В трансе они сливаться воедино растворяются друг в друге.
Поэтому ни о какой вечности смотрения речи быть не может.

victor-vira:

IQ кузнечиков не в состоянии определить своё местоположение....

Спорить не буду. Ты ведь известный в определенных кругах физик-энтомолог специализирующийся с моей подачи на кузнечиках и на точке "G"...тьфу ты...точке сингулярности.

KIV:

подсказал - проси, зови на помощь

То есть без этого никак? Странный подход.

KIV:

Мой характeр был - бороться до конца

Подсознание часто играет роль другого. Особенно во снах.

DimOsBarn:

Подсознание часто играет роль другого. Особенно во снах.

Даже не так .....
Ей казалось ,она считала ......что она боец....
Но оказалось не так .....))))))

MaxRusak:

Еще как работает другой человек. Идеальное место наблюдения - пожар.

))Eщё на ночноe звeздноe нeбо. Тожe завораживаeт, нe мeньшe костра в ночи.
При этом огонь, вода и космос вeсьма враждeбны чeловeку, можeт в этом цимус.

Огонь как Каа - смотритe бандeрлоги))