Религия. Ваше отношение. (5)

3826261:

А что такого он плохого натворил?

Почему плохого. Он войну в Ираке развязал. Была когда-то такая страна.

KIV:

Практичeски в соврeмeнном мирe никто нe умeeт вообщe любить.

Можно узнать, когда он, современный мир, начался, чтобы понять, когда любить умели и в чем это выражопывалось?

pseudom:

Так а как определить на каком уровне ты находишься??

Элементарно. Спросить у духовного. Который может судить.

victor-vira:

Но......
Предоставленная возможность судить......
Не означает обязательную правоту того ,кто судит ?????)))))

Витя, ты забыл упомянуть закон гравитации, физиков...ну и точку сингулярности естественно. Не порядок!

ivetapl:

VARY:

вы в него уверовали?

Как то ему больше веры чем вам. Все таки он намного лучше ваз знал Библию и христианское учение. Я конечно понимаю что вам Абико помогает что придает вес вашим словам, но тем не менее.

больше знать он не мог. Если бы вы прочитали Евангелия, то знали бы, что Христос многое не мог людям сказать, потому, что они в то время не могли принять. Ума не хватало, но Христос после себя послал в мир Дух Истины (науку) которая постепенно разъясняет то, что Он говорил и делал. Но это если бы вы осилили прочесть 60 листов.

Абико:

Сразу много вопросов.
1. что значит осознанная любовь? (всегда считала, что любовь - это чувство)
2. бывает ли не наивысшее выражение любви, и что это за зверь?

не упускайте из виду скудность русского языка особенно в разъяснении любви.
То, что в древнегреческом описывалось несколькими десятками слов, в русском смешали и упаковали в одно слово "любовь".
Теперь "люблю выпить" и родительская любовь обозначается одним словом.

Абико:

VARY:

Христос после себя послал в мир Дух Истины (науку)

Не могу согласиться.
Дух Истины не всегда совпадает с тем, что намыла наука на золотых приисках Истины.

Дух Истины (Учитель), это не то, что намылила, а сам метод мышления ведущий к истине.

Абико:

При том, что отрицает свободу воли и выбора.
Без воли какая осознанная любовь?

Без свободной воли невозможна мораль вообще.
Невозможны понятия добра и зла.
Нельзя укорять дождь, или морализировать ветер, или мороз.
и сам Тапл невозможен.

MaxRusak:

VARY:

но Христос после себя послал в мир Дух Истины (науку) которая постепенно разъясняет то, что Он говорил и делал. Но это если бы вы осилили прочесть 60 листов.

Но ни астрология, ни хиромантия, ни нумерология науками не являются.

Не является, но знания давать могут. Это не научные знания, а знания порождаемые наблюдениями.
Например, сегодня на улице ветер. Это знания, но ненаучные. Светит Солнце, или вечер, это знания.
Уличные котята родившиеся в ноябре-декабре, редко доживают до апреля. - это наблюдения без научного метода познания.

MaxRusak:

VARY:

Без свободной воли невозможна мораль вообще.

Без случайности невозможна мораль?

Мораль это оценка действий. Если объект действия которого оцениваются не имеет свободной воли и свободного выбора, то какие к нему вопросы?
Кто считает оползень или цунами плохим?

Абико:

VARY:

Абико:

При том, что отрицает свободу воли и выбора.
Без воли какая осознанная любовь?

Без свободной воли невозможна мораль вообще.
Невозможны понятия добра и зла.
Нельзя укорять дождь, или морализировать ветер, или мороз.
и сам Тапл невозможен.

Так этот Тапл часто призывал брать пример с животных.
Говорил, посмотрите на зайчика, он скачет, где хочет, никаких границ не признавая.
Ещё говорил, что понятие "грех" придумали люди, а для Бога нет никаких грехов (и далее Ивет перечислял, кто с кем может "безгрешно любиться", в том списке разнополые и однополые "любови" и даже межвидовые)

Ну так не читайте эти глупости.
Коль в нем нет свободной воли, значит и судить его нет смысла. Он неволен ни понять ни поступить по другому. Ну...тапок.

MaxRusak:

Рожденные в Аргентине?

Нет. Я о земляках. от места рождения много зависит.

MaxRusak:

VARY:

Мораль это оценка действий. Если объект действия которого оцениваются не имеет свободной воли и свободного выбора, то какие к нему вопросы?

Настройка. Как телевизор настраивается, дабы картинка была качественной.

Зачем ему это?
Вы поправляете камни, что бы им было удобнее лежать?

если у объекта нет ни понимания. ни знания добра и зла. то ему все безразлично.