Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

VARY:

Когда уясните первое предложение, можно будет двигаться глубже.

Я в курсе про абстракцию в виде ВМ.
Виртуальную реальность можно толковать как совокупность моделируемых реальными процессами объектов[19], содержание и форма которых не совпадает с этими процессами. Существование моделируемых объектов сопоставимо с реальностью, но рассматривается обособленно от неё — виртуальные объекты существуют, но не как субстанции реального мира. В то же время эти объекты актуальны, а не потенциальны. «Виртуальность» (мнимость, ложная кажимость) реальности устанавливается по отношению к обусловливающей её «основной» реальности.
Но теистическая заслонка вам не позволяет прочитать второе и последующие предложения в приведенной вами же ссылке.
Но самое главное вы ингрируете смое первое предложение в ссылке:
Виртуа́льная реа́льность (ВР, англ. virtual reality, VR, искусственная действительность) — созданный техническими средствами мир, передаваемый человеку через его ощущения: зрение, слух, осязание и другие.

Не разобрались. Здесь все верно указано, но вы так и не смогли отделить ВР от средств её создающих.((( Так, что все,что за этим предложением, для вас непостижимо.

Уж если говорить вашим с Вари материалистическим языком - виртуальный мир возникает в сознании человека при определенном воздействии технических средств на органы чувств человека - зрение, слух итд путем образования в сознании ряда образов собираемых в модель виртуального мира. Нет никакого виртуального мира ни для разработчиков ни для игроков. По факту есть только переживаемые в настоящий момент образы и память о предыдущих образах соединенных ассоциативными цепочками отражающих логические взаимосвязи и взаимоотношения между ними.

ivetapl:

Уж если говорить вашим с Вари материалистическим языком - виртуальный мир возникает в сознании человека при определенном воздействии технических средств на органы чувств человека - зрение, слух итд путем образования в сознании ряда образов собираемых в модель виртуального мира. Нет никакого виртуального мира ни для разработчиков ни для игроков. По факту есть только переживаемые в настоящий момент образы и память о предыдущих образах соединенных ассоциативными цепочками отражающих логические взаимосвязи и взаимоотношения между ними.

Чушь. Вм не зависит от того, знаете вы о нем или нет.
По вашему, сейчас нет ВМ "танчики" и в нем ничего не происходит.
Так, что вам тоже, как и Максу, надо пытаться осознать первое предложение.

VARY:

Так, что вам тоже, как и Максу, надо пытаться осознать

эти объекты актуальны, а не потенциальны. Т.е. говоря про ВМ говорится о реально существующих ВМ, а не планах, проектах ВМ. А реализация без материального носителя невозможна. Просто при рассмотрении актуальных ВМ исследуется именно сам ВМ, а не механизмы реализации этого ВМ. Но полностью оторваться от механизмов реализации нельзя. По этому формулы не выполняются сами по себе и потому не получается взломать пароль за мгновение, ибо аппаратная платформа не позволяет, ибо весь ВМ это лишь определенные состояния регистров.

VARY:

первое предложение.

Ну вот смотрите - Виртуальную реальность можно толковать как совокупность моделируемых реальными процессами объектов
- Вопрос: - в каком месте моделируется это совокупность объектов и что она из себя
представляет?
- Ответ: - Это место называется сознание а объекты приставляют собой переживания и образы в сознании. Например образ горы по которой ползет образ танчика и пуляет образами снаряда в образы вражеских танков.

Абико:

ivetapl:

разоблачив в себе скрытую проституцию

Вы уже разоблачили в себе?

Конечно, я ведь уже достаточно взрослый и постоянно работаю над собой.

ivetapl:

VARY:

По вашему, сейчас нет ВМ "танчики" и в нем ничего не происходит.

Нет конечно, виртуальных мир танчиков существует только в сознании игроков и программистов, вне их сознания есть только материальные процессы в специально созданном железе.
Но это говорить вашим языком.
А если говорить моим языком то и железа(материи) никакого нет вовсе, потому что и этот мир и виртуальный мир танчиков существует лишь в сознании потому что любой мир может существовать только в сознании и только в качестве модели.

Вот потому и отослал вас учить первое предложение.
Не осознав его, для вас путь познания закрыт.

ivetapl:

Ну вот смотрите - Виртуальную реальность можно толковать как совокупность моделируемых реальными процессами объектов
- Вопрос: - в каком месте моделируется это совокупность объектов и что она из себя
представляет?
- Ответ: - Это место называется сознание а объекты приставляют собой переживания и образы в сознании. Например образ горы по которой ползет образ танчика и пуляет образами снаряда в образы вражеских танков.

Нет, конечно. Вам надо осознать первое предложение и не будете писать эти глупости.
Объекты моделируются в виртуальной реальности и ни каким образом не связаны с вами и вашим сознанием. Но, до этого вам надо мыслить и мыслить, а это для вас сложно.
Сосредоточьтесь на первом предложении, кто знает, может и пробьёт. А не пробьёт и так доживете. Глисты же, как-то живут и без этого понимания. Чем вы хуже?

MaxRusak:

эти объекты актуальны, а не потенциальны. Т.е. говоря про ВМ говорится о реально существующих ВМ, а не планах, проектах ВМ.

Если бы до вас дошло первое предложение, то вы бы, возможно, поняли, что

виртуальные объекты существуют, но не как субстанции реального мира. В то же время эти объекты актуальны, а не потенциальны. «Виртуальность» (мнимость, ложная кажимость) реальности устанавливается по отношению к обусловливающей её «основной» реальности.

Вам лучше дальше первого предложения

Философия абстрагирует идею виртуальной реальности от её технического воплощения.

не читать, что бы не плодить подобных нелепостей.

ivetapl:

Ну вот смотрите - Виртуальную реальность можно толковать как совокупность моделируемых реальными процессами объектов
- Вопрос: - в каком месте моделируется это совокупность объектов и что она из себя
представляет?

При чем тут некое место?
Тут сказано, что совокупность объектов, модулируемых реальными процессами, и есть созданная реальность.
При чем тут ваше место и ваше сознание? Зачем вы его сюда суете? У вас о нем кто-то спрашивает или на него ссылается?

VARY:

Объекты моделируются в виртуальной реальности и ни каким образом не связаны с вами и вашим сознанием.

Еще раз - кем моделируются и из чего моделируются? Вопрос для вас тупиковый и и ответа не имеющий.
Это потому что вы как и Русак не изжили из себя материализм. Он за него держится руками и ногами а вы ампутировав опухоль материализма поместили его в экзотическую баночку наполненную формалином и превратили ее предмет культового религиозного поклонения.
Не знаю даже что хуже.

VARY:

При чем тут некое место?
Тут сказано, что совокупность объектов, модулируемых реальными процессами, и есть созданная реальность.

При том что идеальный(виртуальный)объект моделируемый реальным процессом тогда очевидно и является этими реальным процессами. Т.е. объект виртуальной реальности по факту является процессом реальности, т.е. тождественен есть и не имеет никакого собственного смысла и сущности.
Но по факту это не так что приводит к выводу что этот идеальный объект является состоянием сознания и находиться в нем а не в реальности.

VARY:

Философия абстрагирует идею виртуальной реальности от её технического воплощения.

С помощью чего производиться это философское абстрагирование? С помощью сознания. Т.е. абстрагирование порождается сознанием.

VARY:

Значит и вы процесс Создающей реальности и не имеете никакого собственного смысла и сущности. Так?

Я как кто? Как объект(тело личность) или субъект(Сознание)?
Да. Я это постоянно утверждаю - человек это процесс сознавания и осознавания, т.е. поток переживаний который бесущностен и не имеет сованного смыла.
Сущностью обладает Сознание потому что являеться бытием - Я есть сущий.

VARY:

Сознание к тому, каким боком?

Сознание ко всему боком потому что бытие обретается в сознании как его содержание, а проявленное бытие возникает как процесс в этом сознании.
Нет Сознания нет и бытия. Вообще нет бытия никакого.

VARY:

Если в танчиках один танк толкает другой танк, то как вы присунули к ним свое сознание?

Кто видит танчик? В чем образуется этот танчик? В сознании человека. Для мухи танчика вообще не существует сколько бы она не ползала по экрану монитора с изображением танчика.

Видео о том как правильно любить женщин что бы они тебя уважали.

MaxRusak:

VARY:

Не на регистры памяти вы смотрите, а на танчик.

Мы просто регистры воспринимаем как танчик.

Не так, а хотя бы так - Мы просто осознаем восприятие регистров как танки.
Неточные формулировки размывают и искажают смыслы.