Ответить
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    57562

    18 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    57562
    # 27 марта 2024 18:50 Редактировалось MaxRusak, 1 раз.
    Land:

    еще один идиот. слишком большая концентрация для одной ветки. Законная военная цель -- комбатант. Смотри определение, что это такое и признаки комбатанта.

    Из устава гарнизонной и караульной служб:
    211. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе поста, обозначенной на
    местности указателями, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего
    разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком «Стой, назад» или
    «Стой, обойти вправо (влево)».
    При невыполнении этого требования и пересечении запретной границы поста часовой
    предупреждает нарушителя окриком «Стой, стрелять буду» и задерживает его. О задержании
    нарушителя часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя
    внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
    Если нарушитель после предупреждения «Стой, стрелять буду» продолжает движение,
    часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При
    невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой
    применяет по нему оружие

    Как видите написано "Для всех лиц", а не для всех военнослужащих. По этому не важно солдат идет, гражданский мужчина или гражданская девочка. Или с уставом будете спорить?

    Семаргл:

    Одно дело убивать н ни в чем невинных людей, другое дело защищать свою жизнь. Даже если пояса не было, то такое поведение считается опасным и разрешается использование оружия.

    А что значит убивать ни в чем неповинных людей? А вдруг к блокпосту глухой шел? Он тоже ни в чем не повинный. А если этот гражданский днем тебе улыбается, а ночью обстрелы устраивает? Вы понятие не будете иметь почему командир приказал уничтожить ту или иную цель.

    АлексВл:

    Если подчиненный выполнил преступный приказ, то он подлежит уголовной ответственности, а командира стоит привлечь как подстрекателя или организатора.

    А если подчиненный не выполнит приказ, то его в расход на месте. Как вам выбор? Или вы выполняете приказ, который по вашему мнению (лишь по вашему мнению) преступный и потом, может быть вас накажут (а может и нет) или вам гарантированно прямо сейчас пулю в лоб.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    763

    11 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    763
    # 27 марта 2024 18:58

    Сэр, можете думать, как хотите....

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3116

    8 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3116
    # 27 марта 2024 19:13
    MaxRusak:

    А если этот гражданский днем тебе улыбается, а ночью обстрелы устраивает?

    Зачем, теперь достаточно сфоткать например установку ПВО и переслать куда следует фотку с геолокацией. И вот туда может прилететь хаймарс. Или дрон камикадзе. 21 век, что поделать.

  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1195

    9 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1195
    # 27 марта 2024 20:00 Редактировалось tref70, 1 раз.
    MaxRusak:

    Как видите написано "Для всех лиц", а не для всех военнослужащих. По этому не важно солдат идет, гражданский мужчина или гражданская девочка. Или с уставом будете спорить

    А так и должно быть. И это правильно. Был не вольным очевидцем нападения на пост с целью завладения оружием., вернее слышал это все, находясь неподалёку в наряде. Штык бандюка не убил, но действовал согласно уставу и остался сам жив. Если бы завалил, то поощрили бы.

    Добавлено спустя 10 минут 44 секунды

    MaxRusak:

    гражданская девочка.

    Не помню уже дословно, как в УГИКС, в законе РБ Об оружии запрещено использовать оружие против несовершеннолетних детей, беременных женщин, с явным признаками беременности, против инвалидов, с явным признаками инвалидности за исключением, если их действия угрожают жизни или осуществляется попытка завладения оружием.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    57562

    18 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    57562
    # 27 марта 2024 20:34
    tref70:

    Не помню уже дословно, как в УГИКС, в законе РБ Об оружии запрещено использовать оружие против несовершеннолетних детей, беременных женщин, с явным признаками беременности, против инвалидов, с явным признаками инвалидности за исключением, если их действия угрожают жизни или осуществляется попытка завладения оружием.

    за исключением, если их действия угрожают жизни или осуществляется попытка завладения оружием

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • МОЯ_МАТЬ Senior Member
    офлайн
    МОЯ_МАТЬ Senior Member

    772

    менее полугода на сайте
    пользователь #3784524

    Профиль
    Написать сообщение

    772
    # 27 марта 2024 21:03

    Ну, что тут....?
    Хорошие мальчики - побили плохих мальчиков....?
    А то!
    ВОВ 2.0 - обсуждать, а в сути Воинского устава - не разбираться..... :-?

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    57562

    18 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    57562
    # 27 марта 2024 21:19
    МОЯ_МАТЬ:

    а в сути Воинского устава - не разбираться.....

    Диванным икспертам и не полагается.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    763

    11 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    763
    # 27 марта 2024 23:23 Редактировалось Legionnaire, 1 раз.
    МОЯ_МАТЬ:

    Ну, что тут....?
    Хорошие мальчики - побили плохих мальчиков....?
    А то!
    ВОВ 2.0 - обсуждать, а в сути Воинского устава - не разбираться..... :-?

    Ммм.

  • МОЯ_МАТЬ Senior Member
    офлайн
    МОЯ_МАТЬ Senior Member

    772

    менее полугода на сайте
    пользователь #3784524

    Профиль
    Написать сообщение

    772
    # 27 марта 2024 23:53
    Legionnaire:

    МОЯ_МАТЬ:

    Ну, что тут....?
    Хорошие мальчики - побили плохих мальчиков....?
    А то!
    ВОВ 2.0 - обсуждать, а в сути Воинского устава - не разбираться..... :-?

    Ммм.

    Продолжайте, уважаемый......не стесняйтесь. :roll:
    Вы так убедительно начали......
    Внимательно слушаем Вас! . :rotate:

  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    763

    11 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    763
    # 28 марта 2024 05:40

    Да как бы Вам сказать... Я же диванный "искперт". Чего уж меня слушать?) Кстати, что интересно, Ленинград был не полностью блокирован ( я не имею ввиду "дорогу жизни" ). И у немцев с финнами задача его взять явно не стояла.

    Добавлено спустя 55 минут 53 секунды

    Matrik, Ну, понимаете ли, вот этих "нехороших" людей вряд ли наберёшь на армию. Туда в основном людей нормальных набирают.

    Добавлено спустя 11 минут 40 секунд

    МОЯ_МАТЬ, Воинский устав СССР я не знаю, тут врать не буду. Да и вообще....

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    711

    9 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 28 марта 2024 08:18
    Legionnaire:

    И у немцев с финнами задача его взять явно не стояла

    Так это давно доказано. Ленинградцев никто кормить не собирался, а сам город планировали снести. Его и держали в блокаде, чтобы ускорить жителей голодом. По этому поводу Егор Яковлев много разбирал.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    57562

    18 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    57562
    # 28 марта 2024 09:20
    Legionnaire:

    Кстати, что интересно, Ленинград был не полностью блокирован ( я не имею ввиду "дорогу жизни" ). И у немцев с финнами задача его взять явно не стояла.

    И где были сухопутные пути для связи с "Большой землей"?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10639

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10639
    # 28 марта 2024 09:48
    Семаргл:

    Его и держали в блокаде, чтобы ускорить жителей голодом.

    Не пускали в город продовольствие провезти? Но при этом всю блокаду ленинградские заводы производили танки, пушки, снаряды и т.д. и поставляли не только на фронт возле города.
    Странная блокада...

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    711

    9 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 28 марта 2024 10:11
    Matrik:

    Семаргл:

    Его и держали в блокаде, чтобы ускорить жителей голодом.

    Не пускали в город продовольствие провезти? Но при этом всю блокаду ленинградские заводы производили танки, пушки, снаряды и т.д. и поставляли не только на фронт возле города.
    Странная блокада...

    А как по Вашему должна выглядеть блокада?) Откройте словарь и почитайте значение этого слова. То что в Ленинграде, что-то производили блокаду не отменяет. То, что Вы антисоветчик - это не повод отрицать общеизвестные вещи. И приведите примеры, как из блокадного Ленинграда на фронт отправляли пушки, патроны, танк и т.д.

  • natashaliss Senior Member
    офлайн
    natashaliss Senior Member

    1534

    12 лет на сайте
    пользователь #581340

    Профиль
    Написать сообщение

    1534
    # 28 марта 2024 10:21

    БЛОКА́ДА ВОЕ́ННАЯ, способ ведения военных действий, заключающийся в изоляции (нарушении внешних связей) вражеского государства, крупной группировки войск, экономич. района, адм. центра, города, острова, проливной зоны и др. важных объектов. Осуществляется прежде всего в форме блокадных действий, в ходе которых насильственным путём не допускаются в назначенную зону [или к окружённой группировке войск (сил) противника] внешняя воен. и экономич. помощь, а также свободный выход из этих районов.

    И кончайте троллить на этот счет.

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10639

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10639
    # 28 марта 2024 10:44
    Семаргл:

    То, что Вы антисоветчик

    Какой высокопарный слог.

    Семаргл:

    И приведите примеры, как из блокадного Ленинграда на фронт отправляли пушки, патроны, танк и т.д.

    Если в гугле забанили, то есть другие поисковики.
    помогу, например вот

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    3797

    17 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    3797
    # 28 марта 2024 10:55
    Matrik:

    Но при этом всю блокаду ленинградские заводы производили танки, пушки, снаряды и т.д.

    Да. Из наличия запасов сырья. И того, что удалось найти. Некоторая часть критических материало -- да , поставлялась по "Дороге жизни" (по ней не только продовольствие и лекарства возили)

    Matrik:

    Странная блокада..

    Уж какую немцы с финнами смогли устроить при нашем активном противодействии. К счастью, полную блокаду им осуществить не удалось.

    Добавлено спустя 7 минут 16 секунд

    Matrik:

    помогу, например вот

    И? вокруг Лениграда (внутреннее кольцо блокады) -- тоже фронт, там нужно оружие и боеприпасы...
    Вы же, я так понимаю, пытаетесь нам задвинуть про вооружение и боеприпасы, отправленные из Ленинграда за кольцо блокады (на другие фронты, на "большую землю")? и где данные по таким поставкам?

  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    763

    11 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    763
    # 28 марта 2024 11:09 Редактировалось Legionnaire, 1 раз.
    MaxRusak:

    Legionnaire:

    Кстати, что интересно, Ленинград был не полностью блокирован ( я не имею ввиду "дорогу жизни" ). И у немцев с финнами задача его взять явно не стояла.

    И где были сухопутные пути для связи с "Большой землей"?

    Были. С востока. Или Вы мне не верите?
    Конкретно маршрут я Вам не сообщу...

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10639

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10639
    # 28 марта 2024 11:10
    serwik:

    и где данные по таким поставкам?

    Ничего я вам задвигать не собираюсь.

    В этой статье черным-по белому:
    Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под Москву. В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г. командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму: “Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными гитлеровцами”.3

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    57562

    18 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    57562
    # 28 марта 2024 11:18
    Legionnaire:

    Были. С востока. Или Вы мне не верите?

    Судя по картам не было.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.