История ВОВ 2.0

Семаргл:

Так я про это говорил. Чтобы солдат потерял человеческое лицо, должно пройти время. А не сразу безропотно выполнять преступные приказы.

Для разных людей - разное время, а за полгода в учебке из любого робота сделают.

Семаргл:

А с каких пор девушка в поясе шахида становится мирным гражданским? Таких без вопросов можно убивать, что не является преступлением.

Если не найдется пояс в рапорте все равно напишут что была граната, подкинуть то дело плевое. А гранат там у солдат в каждом кармане.

Семаргл:

А если у бабушки будет нлеч... Вы уже занимаетесь натягиванием совы на глобус.

Ну тут вообще-то факты, там у них разный контингент.

MaxRusak:

А так можно вспомнить что обычный народ в Нидерландах делал с женщинами, которые спали с фашистами.

Стригли наголо, возили по улицам в таком виде.
Странно, что не впаяли 10-ку лагерей за сотрудничество.

Семаргл:

Ваши слова не подтверждаются фактами. Убивать солдат противника - это одно. Заниматься зверствами - это другое.

Что есть зверства? Вспороть живот сдавшемуся солдату противника потому, что тот кинув гранату сделал так, что у друга твоего вывалились кишки это зверство?

Семаргл:

А с каких пор девушка в поясе шахида становится мирным гражданским? Таких без вопросов можно убивать, что не является преступлением.

А как вы узнаете ее не обыскав ручками на блок-посту?

Matrik:

Стригли наголо, возили по улицам в таком виде.
Странно, что не впаяли 10-ку лагерей за сотрудничество.

Фекалиями еще обливали.

Семаргл:

Т.е. надо просто убить девушку, а потом смотреть, был ли на ней пояс? Ни одна армия таким никогда не занималась. Вы ж вроде адекватный - не уходите в нацистскую шизу.

Если приказал остановится, а она не остановилась, то она законная цель.

Семаргл:

Вы ж вроде адекватный - не уходите в нацистскую шизу.

Это не нацистская шиза а принцип: "или ты или тебя". Лучше перестраховаться. Кроме того не забывайте, что приказ чисто психологически снимает ответственность с исполнителя. Мол: "А что я мог сделать, у меня выбора нет это приках. Это не я, мне приказали".
Просто легко теоретизировать сидя на диване. Другое дело, когда ты рискуешь жизнью.
Так даже теоретизировать. Не давно смотрел лекцию по вопросам морали и там препод задает стандартную задачу: Вы машинист локомотива - тормоза отказали на впереди на путях 5 человек, но есть ответвление и там 1 человек, предупредить вы людей не успеете, но вы можете свернуть на это ответвление и тогда погибнет один человек, а не 5. И предлагает студентам ответить свернули бы эти студенты или нет, а далее усложняет задачу, что типа вы стрелочник или вы стоите на мосту и рядом стоит толстяк, который, если его сбросить может изменить движение. И варианты тветов начинают изменятся.

Семаргл:

У немцев во время ВОВ? Примеры будут?

В армии другого государства и в другое время.

Семаргл:

Суть в том, что просто так солдаты выполнять преступный приказ не будут - для начала их нужно психологически и идеологически обработатть.

Все -- не будут. Но есть те, которые будут. Так же, как есть те, которые и после "психологической обработки" не будут. И "достаточная" для зверств степень психологического воздействия для разных людей тоже разная.

MaxRusak:

А если это солдаты противника в гражданском? А если на этой девушке пояс шахида? И пока она к блок-посту не подойдет вы не проверите. Или дали мальцу гранату, выдернули чеку и отправили на блок-пост ее закинуть.

а если часть поголовно состоит из вот таких обоссавшихся салажат вымещающих свой страх стрельбой по любому шевелению -- да, у неё шанс замараться в военных преступлениях выше среднего.

omdm:

Военнослужащий сначала обязан выполнить приказ, а потом задавать вопросы.

чушь

Если подчиненный выполнил преступный приказ, то он подлежит уголовной ответственности, а командира стоит привлечь как подстрекателя или организатора.

жыстянщик:

АлексВл:

Оказывается людоедов можно выпустить на свободу после СВО

А теперь еще до суда можно подписать контракт и никакого суда не будет, то есть освобождается подследственный.

А такие примеры есть?

жыстянщик:

Семаргл:

А такие примеры есть?

Недавно же закон только приняли, может у Золкина появится на интервью какой пленный. Пока только с зон есть.

Да, посмотрел - только приняли закон. Непонятно какой будет статус подсудимого и обвиняемого - в законе нет на это ответа. Наказание с него снять не могут, т.к. он не наказан. В общем как обычно: сначала придумали, а потом будут думать