Приведу данные личных измерений качества некоторых DVD-дисков.
Мною использовалась программа CD/DVD Inspector 2.1.3, Build 54 пр-ва InfinaDyne.
Привод Pioneer-107D с прошивкой 1.18 (hacked). Скорости записи 2х и 4х.
Программа позволяет измерять уровень soft- и hard-ошибок (восстановимых и невосстановимых приводом)
при чтении дисков. И на основании совокупности измеренных данных выдавать вердикт о качестве
записанного диска.
Лучше ли она известной программы kprobe?
Пожалуй, можно сказать, что её результаты проще понять среднему пользователю (не знакомому по
основами мат. статистики), т.к. всю статистику она делает сама.
Кроме того, она дает возможность пользователю определить качество "записи-чтения" своего
пишущего привода. Kprobe фактически дает возможность оценить качество тандема
"любой пишущий привод-читающий привод на базе Liteon".
Это напоминает несколько оценку совместимости, а не качество пишущего привода.
Поскольку хорошо известно, что Liteon-приводы хорошо пишут и читают не все диски.
В этом плане они более привередливы, чем, например, "японцы" Nec и Pioneer.
Итак, вот результаты многих измерений.
1. Для дисков DVD-R 4x Mint уровень ошибок был: ~2-2.5% soft-ошибок, 0% hard-ошибок,
практически для 100% дисков программа выдавала итоговое сообщение, что "disc appears to be bad",
т.е. считала диски плохими. На плеере Orient-704 (MT1389) при воспроизведении и MPEG-2, и
MPEG-4 проблем отмечено не было.
2. DVD-R 4x Esperansa - 1.8-2.3% soft-ошибок, 0% hard-ошибок (одна дала 9.6% (!!!)
soft-ошибок, 0% hard-ошибок, но плеер прочел её не споткнувшись).
Практически для 100% дисков программа выдавала итоговое сообщение, что "disc appears to be bad",
т.е. также считала диски плохими. На плеере Orient-704 при воспроизведении и MPEG-2, и
MPEG-4 проблем также не было.
3. DVD-R 4x Princo - 0.8-1.8% soft-ошибок, 0% hard-ошибок. И для этих дисков в ~75% случаев
программа выдавала итоговое сообщение, что "disc appears to be bad".
На плеере Orient-704 при воспроизведении проблем не было.
4. DVD-R 4x MBI Inkjet printable - ~1.2-2.2% soft-ошибок, 0% hard-ошибок, ~50% случаев
"disc appears to be bad".
5. DVD-R 4x TDK - ~1% soft-ошибок, 0% hard-ошибок, ~20% случаев "disc appears to be bad".
6. DVD+R 4x TDK - ~1.2% soft-ошибок, 0% hard-ошибок, ~25% случаев "disc appears to be bad".
7. DVD-R 4x Verbatim DL+ - ~1% soft-ошибок, 0% hard-ошибок, ~20% случаев "disc appears to be bad".
8. DVD-R 4x Verbatim DL+ - ~1.2% soft-ошибок, 0% hard-ошибок, ~25% случаев "disc appears to be bad".
Я заметил, что вердикт "disc appears to be bad" или "disc appears to be OK" зависит от того,
насколько гладкий график чтения. Если скорость чтения часто значительно падает, то
гарантируется итог "disc appears to be bad".
Из моего опыта следует ожидать, что современные DivX DVD-плеера будут гладко читать (без проблем)
диски с уровнем soft-ошибок даже 10% как с DivX-, так и с DVD-содержимым.
Кому-то может показаться достаточно удивительным то, что TDK и Verbatim DL+ имеют "высокий" процент
"брака". Однако, по-видимому, программа подходит слишком жестко к отбору качества.
Кроме того, очевидно, что процент "выхода" у брэндов в несколько раз выше, чем у "бюджетных" дисков.
В заключение скажу, что в неумелых руках пишущий привод
может из брэнда сделать "бюджетника". Таких способов много...
