В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

Lebed:

sergeii:

1 ветряк например стоит 2000$ получается 10 миллионов ветряков

Думаю ты жестоко ошибаешся по поводу стоимости одного ветряка. За те деньги что ты указал даже площадку не подготовить не говоря про шеф-монтаж и стоимость самого ветряка.

Стоимость одного ветряка(полная, с установкой) порядка нескольких милолионов(если не десятков) долларов. Вырабатываемая энергия - сотни киловатт.

А за 2000$ разве что генератор на пару киловат поставить можно для частного дома и то навряд ли.

White Angel:

в Витебской области еще много свободного места для разного Г.

Вот спасибо... может лучше где-нибудь под Минском, чтобы мудрые головы облучались и выдавали еще более гениальные идеи...

У меня много родни живет как раз в деревнях недалеко от границы с Россией, так что, лучше не надо в Витебскую область. Разговаривал с местными врачами: по статистике, наибольшое количество заболевших раком, именно в Витебской области. Явно оказывается влияние расположенной рядом Смоленской АЭС + как говорят, первые годы после аварии на ЧАЭС, зараженные продукты везли из Гомеля, а чистые витебские - к ним т.е. пытались сделать "равномерной" радиционную нагрузку на население. В итоге: печальная статистика по раковым заболеваниям в Витебской области.

Оптимальным выходом строить АЭС было бы на границе с Украиной в Гомельской области: там и так местность серьезно заражена,то население эвакуировано, так что если и выброс какой будет, население не пострадает, так как его там просто нет.

Одобряю. Согласен жить, даже если АЭС будет в радиусе 20-50 км от меня. Всё остальное - общественная фобия. Не боись, народ, зато своё электричество!

Мирный атом в новинку!

Во Франции 73 % атомной энергетики, Любители Жабьего мъяса отлично ся чувствуют!

Угу. Только зная, как обычно у нас всё проектируется / строится / обслуживается - как-то уж очень не хочется эту станцию иметь под боком. На предыдущих страницах довольно ясно написали:

alias!:

...Вы когда-нибудь на белорусском производстве были? Как с кувалдой и матерком сложную технику делают видели? А на строительстве - с непросыхающими рабочими, и украденым цементом? Думаете на АЭС будет по-другому?

Еще раз повторяю. Все европейские страны за исключением Франции и Великобритании, которые обладают ядерным оружием, или полностью отказались от ядерной энергетики или постепенно от неё уходят. А там деньги считать умеют, от энергоносителей зависят не меньше чем мы и культура производства несколько повыше будет...

Так что кивать на Хранцию и пр не стоит. У нас будет как всегда. Поэтому ну нах..... эту АЭС.

taralex

Он вродь экспериментальный будет. На нём как раз собираются учиться управлять. И надеются, что научившись - начнут юзать прямо там, где построили. Потому и поделить не могут. Всем хоцца. Хотя если эта дура рванёт, мало никому не покажется.

Он вродь экспериментальный будет. На нём как раз собираются учиться управлять.

ну даже для строительства экспериментального реактора нужно сначала изобрести принцип управляемой термоядерной реакции. Иначе что строить? Вот мне и интересно, неужели изобрели уже?

taralex

Дык а чего принцип. Сильное магнитное поле нужной конфигурации для удержания всего этого добра в стабильном состоянии. Вся загвоздка именно в самом магнитном поле.

drdll:

А мы здесь это и не обсуждаем, просто решаем вопрос - надо или нет? а то как строим - это уже другой вопрос!

Нет уж. Одно от другого тут отделять нельзя. Ведь строить её собираются для решения конкретной задачи. Ведь так ? Постройка АЭС - это не самоцель. Это средство. А вот уже применения любого средства должно основываться на расчётах. С учётом всех плюсов и минусов.

Плюсов получается чуток:

1. Экология (всё равно ядерные отходы будут закапываться в России). Вроде ж есть такое положение, что ядерные отходы в конце концов возвращаются обратно в страну-производителя. Хотя не уверен.

2. Отвязка от России.

А вот минусов хоть отбавляй. И один из них - это как раз вопрос: "Кто и как будет строить / обслуживать?"

Мы же не сферического коня в вакууме строить собираемся. А вполне реальную дуру, которая при неумелом проектировании / строительстве / использовании может угрохать кучу народу. Вот потому и нельзя обсуждать строительство АЭС в отрыве от конкретной её реализации. А с реализацией у нас проблемы....

Новости:

Успешно пополняется бюджет Укpаины. Вот yже много лет она ежемесячно сообщает

об откpытии новой атомной станции, и миpовое сообщество тyт же выделяет на ее

закpытие. Этот не хитpый пpомысел пpинесет стpане веpных полтоpа миллиаpда

доллаpов в год.