Ответить
  • Dmitr_p Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Dmitr_p Senior Member Автор темы

    786

    18 лет на сайте
    пользователь #15844

    Профиль
    Написать сообщение

    786
    # 10 декабря 2004 12:52

    В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html :-?

    [edit by Артёмка]

  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17014

    20 лет на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17014
    # 10 декабря 2004 18:38
    united:

    ...

    Идея о строительстве АЭС поднималась еще до 1996 года, и тогда это объяснялось очень просто - необходимостью снизить энергозависимость от России. Собственно говоря, этот вопрос актуален и сейчас.

    ...

    А еще при Шушкевиче договорились о поставках Кувейтской нефти по морю и дальше по ЖД через Польшу. Переработку можно вести на Новополоцком НПЗ, результат переработки - 10% закрывает внутренние нужды, остльное - продавать. Но потом власть поменялась, и решили, что в братской России нефть покупать дешевле и правильнее :znaika:

    АЭС в свое время тоже построили. Запустить, правда, не успели - все закопали и построили простую ТЭЦ-5.

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • 24387 Member
    офлайн
    24387 Member

    398

    18 лет на сайте
    пользователь #24387

    Профиль
    Написать сообщение

    398
    # 10 декабря 2004 21:25

    Кроме того себестоимость электроэнергии выработанной ветряными мельницами будет значительно дороже чем от АЭС.

    Да и места сколько необходимо выделить под площадки для ветряков - у нас степей нету.

    Хотя как альтернативный и возобновляемы источник электроэнергии ветряки . В условиях географии Беларуси эфективность ветряков не столь высока, что в свою очередь повышает ее себестоимость.

    При постройке ветроустановки учитывают не то какая будет себестоемость электроэнергии, а время за которое она себя окупит. В нашей стране это будет 10-13 лет. Заграницей около 5 лет. Да, и небудем забывать кто в РБ монополист.

  • Zlo FBY Team
    офлайн
    Zlo FBY Team

    3176

    19 лет на сайте
    пользователь #5751

    Профиль
    Написать сообщение

    3176
    # 11 декабря 2004 01:24

    Надо, как в Голландии... мужчина в кепке с вышитым листиком марихуаны...

    парень явно фанат Голландии.

    ветряные мельницы выдают столько же энергии, сколько АЭС

    а вот с интеллектом у него плоховато... :):)

    а по сабжу:

    пусть помечтают... у нас правительство любит мечтать... да и полюбому к 2020 году мя в ентой половине земного шара уже скорее всего не бует.. природу правда жалко... красивая она у нас...

    особенно понраилось что строить собираются в самых чистых местах... наверное специально...

    It's good to be bad. [b][url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=731831]Лечим коров от бешенства![/url][/b]
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    32102

    19 лет на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    32102
    # 11 декабря 2004 02:27

    Действительно - игналинская - ближе к Минску, а еще ближе - сосны - заморожен, не заморожен - у нас и ружье на стене стреляет.

    Могут построить и нормально - пусть строят - буду банальным но на наш век это оптимально, а там пусть потомки думают - тем более, что у России разведано-освоенных резервов осталось - всего ничего...а жить надо сейчас...

    Никогда не слишком.
  • Зеленый Apple Team
    офлайн
    Зеленый Apple Team

    977

    19 лет на сайте
    пользователь #10039

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 11 декабря 2004 02:49

    потомкам будет без разницы 2 хобота у слоника или 3 патаму что у самих че нить вырастет:-( имхо будущее за солнечной энергией

  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    19 лет на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 11 декабря 2004 13:44

    Был я на том заседании, где обсуждались эти вопросы. На 16 лет вперед будет выделено 10 миллиардов долларов. Как-то в США провели опрос. У людей интересовались: вы согласны платить больше вдвое за электроэнергию или пусть у вас будет АЭС? Странно, но 70% согласились построить АЭС...

    А вы, белорусы, готовы платить вдвое-втрое больше за электроэнергию? Сомневаюсь...

    И еще статистика:

    В прошлом году человечество получало энергию с помощью:

    *нефти - 42%;

    *угля - 25%;

    *газа - 21%;

    *атомных электростанций - 6%;

    *гидроэлектростанций - 5%;

    *возобновляемых источников энергии (солнце, ветер, геотермальная и другие) – 1%.

    Мы зависим от российских поставок газа. Из-под этой зависимости надо срочно выбираться. Все на этой самой коллегии это прекрасно понимали. И ни один ученый не был против строительства АЭС (даже директор Института природных ресурсов). Это будет совсем другая АЭС, повышенной безопасности. Такие АЭС выгоднее покупать у России: и надежнее, и дешевле. А использование газа - экологические грязные технологии.

    Васек:

    Из всего альтернативного у нас, пожалуй, только ветер сгодится. У меня в микрорайоне стабильный западный ветер. Дует дней триста в году всегда с одной и той же стороны. Поставить бы несколько ветряков - вполне можно было бы дома освещать

    Средняя скорость ветра в Беларуси 4-5 метров в секунду (в Германии и Дании - 8-9 метров в секунду). Этого не хватает. Пусть он хоть и постоянно дует. Бесполезно. Попросту строить нецелесообразно. Это рассчитывали ученые уже бесчисленное количество раз. А ветряки в Беларуси есть, но они не окупаются...

    Васек:

    Термальных источников нету

    Неправда. В Припятском прогибе (Гомельская область) они точно есть. Плюс не велись исследования в остальных областях Беларуси. Строительство геотермальной станции средней мощности, которая сможет обеспечить тепловой энергией город с населением в 100 тысяч, обойдется в 10-15 миллионов долларов США.

    Rain

    Атомную станцию построить в Беларуси невозможно, потому что: Денег на это белорусскому правительству никто не даст

    Поздно, уже дали. 10 миллиардов долларов США будет выделено до 2020 года.

    Европейцы и Американцы не позволят ввозить радиоктивные материалы в страну, репутация которой на международной арене мягко говоря подмочена

    Да у них у самих АЭС стоят. И в США и в Европе. К тому же это будет АЭС нового типа. Ингалинская АЭС - чернобыльского ттипа, поэтому ее и хотят вывести как можно быстрее. Хотя Литва цепляется за свое как только может.

  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    21 год на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 11 декабря 2004 14:12
    Zlo:

    Надо, как в Голландии... мужчина в кепке с вышитым листиком марихуаны...

    парень явно фанат Голландии.

    ветряные мельницы выдают столько же энергии, сколько АЭС

    а вот с интеллектом у него плоховато... :):)

    Мужик дунул и приколотся решил c других, кто дунули, а вы типа все за чистую монету.

    В общем дело было так. Какая-то голова в правительственном корпусе дунула, и ляпнула про станцию, а люди тут и старатся рады. Господа, успокойтесь, не будет в Беларуси атомной электростанции. Причины я обьяснил выше.

    Про ветряки мы тут зря разговор завели. Того гляди, дунут в правительстве в следующий раз и решат типа "а что? будем строить ветровые электростанции...". Спустят на каждую организацию разнорядку построить во дворе ветряк, будут опять денежку ходить сшибать со всех.

    Шмаль, это такое дело..Если очень-очень хорошо дунут, то могут решить и антигиляционную электростанцию построить(надо будет им кстати подобную идею кинуть) или электростанцию работающую на ВСОСе(Вселенском Стремлении ОСуществится). :shuffle:

    Вы Победитель (с)
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    21 год на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 11 декабря 2004 14:27
    Jour:


    Rain

    Атомную станцию построить в Беларуси невозможно, потому что: Денег на это белорусскому правительству никто не даст

    Поздно, уже дали. 10 миллиардов долларов США будет выделено до 2020 года.

    Европейцы и Американцы не позволят ввозить радиоктивные материалы в страну, репутация которой на международной арене мягко говоря подмочена

    Да у них у самих АЭС стоят. И в США и в Европе. К тому же это будет АЭС нового типа. Ингалинская АЭС - чернобыльского ттипа, поэтому ее и хотят вывести как можно быстрее. Хотя Литва цепляется за свое как только может.

    Jour, а можно ссылочку на то место, где вы взяли цифру 10 миллиардов долларов? И позвольте узнать, кто конкретно является инвестором данного проекта? Для белорусского бюджета 10 миллиардов, пусть даже и до 2020 года, цифра не очень подьемная.

    По поводу радиоктивных материалов, наверняка вы не совсем поняли о чем я говорю. Реатор любой атомной электростанции может быть использован для производства компонентов для атомной бомбы. Улавливаете мысль? Компоненты для атомной бомбы-Беларусь-Арабcкие Страны-Северная Корея. Поэтому анология, что сами США и Евросоюз строят, а почему нам не дадут, тут неподходит.

    История с АЭС, в моем понимании, это повторение истории с запуском белорусского спутника, производством и продажей собственной модели мобильного телефена. С нетерпением жду очередных серий этого захватывающего сериала и терзаюсь над ответом только на один вопрос..."Где они такую траву берут?" :-?

    Вы Победитель (с)
  • Зеленый Apple Team
    офлайн
    Зеленый Apple Team

    977

    19 лет на сайте
    пользователь #10039

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 11 декабря 2004 15:00

    В Беларуси ветряки могут работать тока около 100 дней в году . Явно мало лучше строить солнечные электростанции их видов сейчас достаточно разработано.

  • Bond Senior Member
    офлайн
    Bond Senior Member

    964

    19 лет на сайте
    пользователь #6286

    Профиль
    Написать сообщение

    964
    # 11 декабря 2004 15:44
    Jour:

    А вы, белорусы...

    простите, а вы кто?

    ну и по делу:

    Jour:

    Мы зависим от российских поставок газа. Из-под этой зависимости надо срочно выбираться. Все на этой самой коллегии это прекрасно понимали. И ни один ученый не был против строительства АЭС (даже директор Института природных ресурсов). Это будет совсем другая АЭС, повышенной безопасности. Такие АЭС выгоднее покупать у России: и надежнее, и дешевле. А использование газа - экологические грязные технологии.

    вот такое впечатление, что строительство одной местной АЭС решит ВСЕ проблемы с зависимостью от россии... и бензин она будет производить, и воду греть - в общем, наступит сказочная жизнь. а на счет "ученых" не надо - мало того, что не будем вспоминать кто у нас заведует академией наук, так еще и дураку понятно, что когда есть шанс раздербанить 10 миллиардов, их надо дербанить.

    Jour:

    Поздно, уже дали. 10 миллиардов долларов США будет выделено до 2020 года.

    кто дал? кто конкретно? и где эти деньги в данный момент?

  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    21 год на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 11 декабря 2004 15:54

    Bond, поражает следующая логика в словах человека.

    Jour:

    Мы зависим от российских поставок газа. Из-под этой зависимости надо срочно выбираться. Все на этой самой коллегии это прекрасно понимали. И ни один ученый не был против строительства АЭС (даже директор Института природных ресурсов). Это будет совсем другая АЭС, повышенной безопасности. Такие АЭС выгоднее покупать у России: и надежнее, и дешевле. А использование газа - экологические грязные технологии.

    Любопытно, любопытно. Это что же получается, Россия построит АС Беларуси, что бы уменьшить зависимость Беларуси от российских поставок газа? :spy:

    Телебашня есть, белорусский cпутник есть, мобильный телефон собственного изготовления есть...АЭС тоже уже есть..Чего там у нас еще нету?

    Вы Победитель (с)
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    21 год на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 11 декабря 2004 15:58

    Давайте построим в Беларуси электростанцию работающую на энергии вакумма? Прогрессивный и экологический чистый метод. :idea:

    Вы Победитель (с)
  • Bond Senior Member
    офлайн
    Bond Senior Member

    964

    19 лет на сайте
    пользователь #6286

    Профиль
    Написать сообщение

    964
    # 11 декабря 2004 16:03

    самое обидное в том, что тут происходит в том, что принимаются заведомо дурацкие решения, под них выделяются деньги, берутся кредиты, а в 2020 многих из тех, кто сейчас на этом наживается даже к ответу нельзя будет привлечь.

  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    21 год на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 11 декабря 2004 16:33

    Bond, это уже политика, поэтому тссс....Давай лучше предложим сообща в белорусское правительство как альтернативу АЭС, проект экологически чистой электростанции работающей на энергии вакумма. 20 миллиардов, это по 10 миллиардов каждому, по моему неплохо, а? В общем с меня бизнесс план и теоретическое обоснование, c тебя выход на человека из правительства, которого можно заинтересовать этим проектом.

    Когда есть возможность покачать деньги и есть свои люди в правительстве которые дают это делать (за определенный процент), глупо этим не воспользоватся. Никакой политики-чистый бизнесс с белорусской спецификой.

    Вы Победитель (с)
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    21 год на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 11 декабря 2004 16:39
    Bond:

    самое обидное в том, что тут происходит в том, что принимаются заведомо дурацкие решения, под них выделяются деньги, берутся кредиты, а в 2020 многих из тех, кто сейчас на этом наживается даже к ответу нельзя будет привлечь.

    Зато детей своих они на всю жизнь обеспечат. :shuffle:

    Вы Победитель (с)
  • 24007 Senior Member
    офлайн
    24007 Senior Member

    1748

    18 лет на сайте
    пользователь #24007

    Профиль
    Написать сообщение

    1748
    # 11 декабря 2004 16:48 Редактировалось 24007, 1 раз.

    ....

    Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь
  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    19 лет на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 11 декабря 2004 17:18

    а можно ссылочку на то место, где вы взяли цифру 10 миллиардов долларов? И позвольте узнать, кто конкретно является инвестором данного проекта? Для белорусского бюджета цифра не очень подьемная

    Можно. Концепция энергетической безопасности разработанная, академиком НАН Александром Михалевичем и заместителем министра энергетики Александр Сиваком. А инвестор? Государство, кто ж еще! И бюджет потянет эти деньги, ученые не один месяц рассчитывали эту сумму. Но эти средства уйдут не только на строительство АЭС. К 2012 году, например, четверть всей электроэнергии в Беларуси будут получать из местных видов топлива (скорей всего из торфа и древесины). + развитие альтернативных источников.

    По поводу радиоктивных материалов, наверняка вы не совсем поняли о чем я говорю. Реатор любой атомной электростанции может быть использован для производства компонентов для атомной бомбы. Улавливаете мысль? Компоненты для атомной бомбы-Беларусь-Арабcкие Страны-Северная Корея

    Может быть, но это другая тема. Я просто не хочу в нее влазить.

    простите, а вы кто?

    Вопрос не по существу, но я отвечу. Белорус я. Кстати, а на мой вопрос вы не ответили. Вы, готовы платить втрое больше за электроэнергию?

    вот такое впечатление, что строительство одной местной АЭС решит ВСЕ проблемы с зависимостью от россии...

    Конечно, нет. Но, во-первых, об этом никто и не говорил. Интересные люди, они как всегда, хотят все и сразу. А еще лучше бесплатно и на тарелочке с голубой каемочкой! Во-вторых, именно за газ мы больше всего платим денег России. В-третьих, нужно же как-то выбираться из-под газовой «зависимости». Или сложить руки вместе и ничего не делать. А каждую зиму решать наболевший вопрос – выделит соседка нам газ по сниженным ценам или нет.

    Поздно, уже дали. 10 миллиардов долларов США будет выделено до 2020 года. кто дал? кто конкретно? и где эти деньги в данный момент?

    Решение принято на самом верху. Выделять деньги будут постепенно в течение 16 лет. Больше про это ни слова.

    Любопытно, любопытно. Это что же получается, Россия построит АЭС Беларуси, что бы уменьшить зависимость Беларуси от российских поставок газа?

    Я не говорил, что Россия будет строить нам АЭС. Читаем внимательно посты и не задаем глупых вопросов. Технологии предполагают закупить у россиян. А строить будут специалисты Объединенного института энергетических и ядерных исследований "Сосны". Уже выделено 6 площадок.

    Ребята, и искренне прошу. Без демагогии! Я привожу конкретные цифры, идеи конкретных людей. Обхаять можно все что угодно. Ни одного дельного предложения я здесь так и не слышал. Мол, все плохо, мы такие умные тут сидим - все знаем, все умеем. Да вот только реальных предложений от вас не дождешься днем с огнем! :(

  • Jour Senior Member
    офлайн
    Jour Senior Member

    6104

    19 лет на сайте
    пользователь #12372

    Профиль
    Написать сообщение

    6104
    # 11 декабря 2004 17:40
    alias!:

    Как-то в США провели опрос. У людей интересовались: вы согласны платить больше вдвое за электроэнергию или пусть у вас будет АЭС? Странно, но 70% согласились построить АЭС... Кто и когда проводил этот опрос?

    Что за допрос? Такие данные приводились на коллегии.

    С каких пор географ Логинов стал специалистом в области ядерной безопасности?

    Вопрос обсуждался среди широкого круга специалистов. Там был и директор Института экономики, ученые со всей академии наук, специалисты Минпрома, комитета по энергоэффективности. Старались учесть все вопросы. В том числе и экологии.

    Что дешевле - никто не сомневается. Про надежность очень интересно. Хотелось бы попопробнее

    Все вопросы к Якушеву.

    1982 год рождения в Вашем порфиле это не опечатка?

    Журналист наверное?

    Опять вопрос не по существу. Когда ж вы флудить перестанете? А вообще молодость тот недостаток, который быстро проходит.

    А прдложений от вас, уважаемый alias!, я так и не услышал. Так что алес!

  • 24007 Senior Member
    офлайн
    24007 Senior Member

    1748

    18 лет на сайте
    пользователь #24007

    Профиль
    Написать сообщение

    1748
    # 11 декабря 2004 18:19 Редактировалось 24007, 1 раз.

    ...

    Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймёт ли он, чем ты живёшь? Мысль изречённая есть ложь
  • Zmitter Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmitter Onliner Auto Club

    1389

    19 лет на сайте
    пользователь #9215

    Профиль
    Написать сообщение

    1389
    # 11 декабря 2004 18:22

    У нас в РБ, если кто не знает собирались еще при СССР вроде строить в г. Дружном АЭС, забомбили фундамент, потом проблемы начались и это дело вылилось в ТЭЦ.

    А ведь на постройку АЭС со всего СССР была навезена туева хуча специалистов всяких. Пости все до сих пор там и остались. Так что про Японию, Германию и т.п. не стоит. Сами можем построить. Тут главное проект нормальный ну и $$$. Эксплуатировать тоже сможем... Все-таки там уж защита от дурака после Чернобыля будет ого-го!