Ответить
  • Dmitr_p Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Dmitr_p Senior Member Автор темы

    786

    18 лет на сайте
    пользователь #15844

    Профиль
    Написать сообщение

    786
    # 10 декабря 2004 12:52

    В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html :-?

    [edit by Артёмка]

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    16705

    5 лет на сайте
    пользователь #2194987

    Профиль

    16705
    # 13 ноября 2021 13:33 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Del

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8051

    7 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8051
    # 13 ноября 2021 16:54 Редактировалось Manbearboar, 3 раз(а).
    budgerigar:

    35 000 000 * 2 * 100 / 10 / 17 900 000 000 = 0,03911 $ .

    Слишком буквально восприняты "порядка 10% себестоимости".

    Под "другая математика" я понимаю что газ, который РБ не отбирает из трубы по 127$, можно продать дальше за 450$.

  • 3018100 Senior Member
    офлайн
    3018100 Senior Member

    1483

    2 года на сайте
    пользователь #3018100

    Профиль
    Написать сообщение

    1483
    # 13 ноября 2021 19:19 Редактировалось 3018100, 1 раз.

    Германия не отказывается от планов к 2023 году закрыть все АЭС. Решение тем удивительней на фоне объявленных Францией и Польшей программами по строительству новых АЭС. Авария на ЧАЭС 1986 года привела к тому, что в целом экологичная атомная энергетика стала главной мишенью атак зелёных. По остаточному принципу, несмотря на вскрывшиеся проблемы декарбонизации, в Германии решили атом добить.

    https://www.tvp.info/56907938/niemcy-otwieraja-elektrownie-weglow ... t-ekologow

    В Германии закрыли уже несколько аэс, в скором времени должны быть устранены еще. До конца следующего года эта страна хочет закрыть все. Их роль должны взять на угольные электростанции. Экологи считают, что это абсурд.

    В Германии в результате политических решений выключается оставшиеся атомные электростанции. Их роль должны взять на себя, выделяющие CO2 угольные электростанции. Это решение было встречено с негодованием экологов, кто сегодня против этой условиями должны протестовать в Берлине.

    Своё участие в акции протеста объявил выдающийся астрофизик и климатолог – Джеймс Хансен. „Закрытие шести хорошо действующих атомных реакторов, которые вместе генерируют более низкоуглеродистой энергии, чем все солнечные панели в Германии будет большим шагом назад”, –цитируется на страницах портала Хансен.

    Протест экологов в Берлине

    На берлинской акции протеста должны появиться организации: Польша FOTA4Climate, немецкая организация Nuclearia вместе с группой Mothers for Nuclear, и StandUp For Nuclear – пишет Money.pl.

    Добавлено спустя 12 минут 15 секунд

    Когда бюрократическая машина с решением закрыть АЭС запущена, остановить её не так просто. :znaika:

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4690

    14 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4690
    # 13 ноября 2021 21:24
    Manbearboar:

    Слишком буквально восприняты "порядка 10% себестоимости".

    0,004 * 17 900 000 000 = 71 600 000 $
    при том что 7% vs 6% - это 0,01 * 17 900 000 000*0,035 = 6 265 000 $ (См. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ за 2019 год стр. 64-65 потребление и собственные нужды электростанций: 2220 / 37937 = 6%).
    Bon appetit

    Manbearboar:

    Под другая математика я понимаю что газ, который РБ не отбирает из трубы по 127$ можно продать дальше за 450$.

    ниша в +1,85 млрд $ - это очень вкусно для конкурентов. Для АЭС скверно - нужна маржа побольше.

    Германия не отказывается от планов к 2023 году закрыть все АЭС. Решение тем удивительней на фоне объявленных Францией и Польшей программами по строительству новых АЭС. Авария на ЧАЭС 1986 года привела к тому, что в целом экологичная атомная энергетика стала главной мишенью атак зелёных. По остаточному принципу, несмотря на вскрывшиеся проблемы декарбонизации, в Германии решили атом добить.

    https://www.tvp.info/56907938/niemcy-otwieraja-elektrownie-weglow ... t-ekologow

    В Германии закрыли уже несколько аэс, в скором времени должны быть устранены еще. До конца следующего года эта страна хочет закрыть все. Их роль должны взять на угольные электростанции. Экологи считают, что это абсурд.

    В Германии в результате политических решений выключается оставшиеся атомные электростанции. Их роль должны взять на себя, выделяющие CO2 угольные электростанции. Это решение было встречено с негодованием экологов, кто сегодня против этой условиями должны протестовать в Берлине.

    Своё участие в акции протеста объявил выдающийся астрофизик и климатолог – Джеймс Хансен. „Закрытие шести хорошо действующих атомных реакторов, которые вместе генерируют более низкоуглеродистой энергии, чем все солнечные панели в Германии будет большим шагом назад”, –цитируется на страницах портала Хансен.

    Протест экологов в Берлине

    На берлинской акции протеста должны появиться организации: Польша FOTA4Climate, немецкая организация Nuclearia вместе с группой Mothers for Nuclear, и StandUp For Nuclear – пишет Money.pl.

    Добавлено спустя 12 минут 15 секунд

    Когда бюрократическая машина с решением закрыть АЭС запущена, остановить её не так просто. :znaika:

    Штаты откуда родом Хансен - большие. Но с отходами определиться не могут.
    У французов есть место откуда слить в океан - Orano (бывший Cogema, национализированный кусок Аreva) La Hague. Ребрендингов было - мама не горюй и лучше всего это происходит за деньги налогоплательщиков, так как бобики на подножном корме самоокупаемости дохнут.
    Ядровыя поляки хотят попробовать отдать своим детям немецкие грабли, а также всё остальное.
    Предложите немцам заплатить за то, что вы заберете все их ядерные отходы и запустите их в какую-нибудь из точек Лагранжа, например для орбиты Марса или Венеры. Вакансия открыта.

  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    23353

    20 лет на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    23353
    # 13 ноября 2021 21:49

    Имел удовольствие на днях с одним доктором наук побеседовать. Имеющим докторскую как раз по теме атомной энергетики. Он мне на полном серьезе втирал про замкнутый цикл обращения топлива и переработке РАО при помощи трансмутаций. Просто слушал бы и слушал. Бридеры, циклотроны и прочие серебряные пули...

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • 3018100 Senior Member
    офлайн
    3018100 Senior Member

    1483

    2 года на сайте
    пользователь #3018100

    Профиль
    Написать сообщение

    1483
    # 13 ноября 2021 21:55
    budgerigar:

    Предложите немцам заплатить за то, что вы заберете все их ядерные отходы и запустите их в какую-нибудь из точек Лагранжа, например для орбиты Марса или Венеры. Вакансия открыта.

    Это мелочи на самом деле. Плотность урана 19000 кг на метр кубический. В кубе 100*100*100 метров - миллион кубометров. 19 миллионов тонн урана поместится на крохотном участке. И вот я читаю об отходах с АЭС, вокруг которых кипят страсти.

    https://greenpeace.ru/news/2019/11/18/germanskie-aktivisty-blokir ... v-rossiju/

    Greenpeace Германии и местные инициативные группы, которые выступают против вывоза урановых «хвостов» из Германии в Россию, в знак протеста перекрыли движение поезда с опасным грузом на нескольких участках.

    Накануне около завода в Гронау состоялся митинг, на котором помимо активистов из Германии и Нидерландов присутствовали представители российского отделения Greenpeace и «Экозащиты».

    В России накоплено порядка одного миллиона тонн урановых «хвостов». Все они хранятся под открытым небом, и площадки складирования можно увидеть на спутниковых фотографиях Google maps (Новоуральск, Ангарск, Северск, Зеленогорск).

    Речь о цифре приблизительно 53000 кубометров. В куб с ребром 38 метров поместятся все урановые отходы России. :roof:

  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    23353

    20 лет на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    23353
    # 14 ноября 2021 11:12
    3018100:

    19 миллионов тонн урана поместится на крохотном участке.

    Нельзя их размещать на крохотном участке. Физика.

    3018100:

    Речь о цифре приблизительно 53000 кубометров. В куб с ребром 38 метров поместятся все урановые отходы России

    очень наивное представление о предмете. В РАО входят и жидкие и солевые растворы. Кроме урана, плутония, там еще лантаниды и актиниды и еще десятки элементов. Если вы вот так все упакуете в один куб, начнут происходить неконтролируемые реакции распада, в ходе которых будут выделяться радиоактивные изотопы в виде газов, которые в атмосфере будут разноситься на десятки и сотни километров. Нагрев массы в ходе реакций может достичь такого уровня, что вся масса начнет плавиться и прожигать себе дорогу вниз, к грунтовым водам, с потенциальным заражением опять же сотен, а то и тысяч квадратных километров. Именно поэтому правильное хранилище РАО -- это сложное и дорогое инженерное сооружение. А не просто в бочки загрузили и в море выбросили :(

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    16705

    5 лет на сайте
    пользователь #2194987

    Профиль

    16705
    # 14 ноября 2021 11:24 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Del

  • 3018100 Senior Member
    офлайн
    3018100 Senior Member

    1483

    2 года на сайте
    пользователь #3018100

    Профиль
    Написать сообщение

    1483
    # 14 ноября 2021 11:42
    Land:

    3018100:

    19 миллионов тонн урана поместится на крохотном участке.

    Нельзя их размещать на крохотном участке. Физика.

    3018100:

    Речь о цифре приблизительно 53000 кубометров. В куб с ребром 38 метров поместятся все урановые отходы России

    очень наивное представление о предмете. В РАО входят и жидкие и солевые растворы. Кроме урана, плутония, там еще лантаниды и актиниды и еще десятки элементов. Если вы вот так все упакуете в один куб, начнут происходить неконтролируемые реакции распада, в ходе которых будут выделяться радиоактивные изотопы в виде газов, которые в атмосфере будут разноситься на десятки и сотни километров. Нагрев массы в ходе реакций может достичь такого уровня, что вся масса начнет плавиться и прожигать себе дорогу вниз, к грунтовым водам, с потенциальным заражением опять же сотен, а то и тысяч квадратных километров. Именно поэтому правильное хранилище РАО -- это сложное и дорогое инженерное сооружение. А не просто в бочки загрузили и в море выбросили :(

    Это всё перерабатывается. Неизвлекаемых отходов много меньше. О чём и вы писали в предыдущем посте. :znaika:

    https://pikabu.ru/story/atomnyiy_mogilnik_kak_khranyat_radioaktiv ... yi_5839199

    По‑настоящему пугающих отходов атомная энергетика производит немного. Самые активные и опасные радионуклиды содержит отработавшее ядерное топливо (ОЯТ): тепловыделяющие элементы и сборки, в которые они помещаются, излучают даже сильнее свежего ядерного топлива и продолжают выделять тепло. Это не отходы, а ценный ресурс, в нем содержится немало урана-235 и 238, плутоний и ряд других изотопов, полезных для медицины и науки. Все это составляет более 95% ОЯТ и с успехом извлекается на специализированных предприятиях — в России это прежде всего знаменитое ПО «Маяк» в Челябинской области, где сейчас внедряется третье поколение технологий переработки, позволяющее вернуть в работу 97% ОЯТ. Уже скоро производство, эксплуатация и переработка ядерного топлива замкнутся в единый цикл, не выдающий практически никаких опасных веществ.

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    Kvantovich:

    3018100:

    И вот я читаю об отходах с АЭС, вокруг которых кипят страсти.

    Сброс бомбы, а так же: наводнение, извержение вулкана, падение метеорита; на любое количество собранных в одном месте отходов подымает это всё вверх и делает территорию непригодную для проживания или длительного нахождения.

    Риски как бы просчитываются. Однако кроме ЧАЭС ничего сильно опасного за 35 лет и не было. :-?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    16705

    5 лет на сайте
    пользователь #2194987

    Профиль

    16705
    # 14 ноября 2021 11:47 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Del

  • 3018100 Senior Member
    офлайн
    3018100 Senior Member

    1483

    2 года на сайте
    пользователь #3018100

    Профиль
    Написать сообщение

    1483
    # 14 ноября 2021 11:58
    Kvantovich:

    3018100:

    Риски как бы просчитываются. Однако кроме ЧАЭС ничего сильно опасного за 35 лет и не было.

    Только эти риски с АЭС и её отходами никогда не будут =0.

    В Японии цену рисков заценили. Триллион долларов в 26 лет. Примерно такую сумму Германия заплатит. Извращённый новый вид репараций. :insane:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима-1

    После мая 2011 года все атомные энергоблоки Японии были остановлены, что привело к дефициту электроэнергии и вынудило правительство принять жёсткие меры по её экономии, снизив потребление летом 2011 года в среднем на 15 % по отношению к 2010 году. До 2011 года доля атомной электроэнергии в энергобалансе Японии составляла 30 %. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности, замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. После победы Либерально-демократической партии на выборах в конце 2012 года правительство взяло курс на постепенный перезапуск остановленных АЭС и поддержание доли атомной энергетики на уровне 20 %.

  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    23353

    20 лет на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    23353
    # 14 ноября 2021 12:08
    3018100:

    Это всё перерабатывается. Неизвлекаемых отходов много меньше. О чём и вы писали в предыдущем посте.

    То, о чем я писал в предыдущем посте, существует лишь в виде диссертаций и научных статей. Перерабатывается и извлекается ничтожная часть (меньше 10%) от общего количества РАО.

    3018100:

    Это не отходы, а ценный ресурс, в нем содержится немало урана-235 и 238, плутоний и ряд других изотопов, полезных для медицины и науки.

    В ходе переработки и извлечения образуются новые РАО, жидкие растворы и расплавы. Как минимум.

    3018100:

    Все это составляет более 95% ОЯТ и с успехом извлекается на специализированных предприятиях

    увы, нет. Ни о каких 95% глубины переработки на сегодняшний (и завтрашний) день речи не идет.

    3018100:

    Уже скоро производство, эксплуатация и переработка ядерного топлива замкнутся в единый цикл, не выдающий практически никаких опасных веществ.

    Это "уже скоро" длится года с 1943. Просто это физически невозможно. Реакторы-размножители, MOX, PUREX и т.д. и т.п. все это в итоге генерит РАО. В большей или меньшей степени.

    3018100:

    Риски как бы просчитываются. Однако кроме ЧАЭС ничего сильно опасного за 35 лет и не было.

    Фукусима, не? Не слышал :-?

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4690

    14 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4690
    # 15 ноября 2021 11:20 Редактировалось budgerigar, 1 раз.
    3018100:

    budgerigar:

    Предложите немцам заплатить за то, что вы заберете все их ядерные отходы и запустите их в какую-нибудь из точек Лагранжа, например для орбиты Марса или Венеры. Вакансия открыта.

    Это мелочи на самом деле. Плотность урана 19000 кг на метр кубический. В кубе 100*100*100 метров - миллион кубометров. 19 миллионов тонн урана поместится на крохотном участке. И вот я читаю об отходах с АЭС, вокруг которых кипят страсти.

    https://greenpeace.ru/news/2019/11/18/germanskie-aktivisty-blokir ... v-rossiju/

    Greenpeace Германии и местные инициативные группы, которые выступают против вывоза урановых «хвостов» из Германии в Россию, в знак протеста перекрыли движение поезда с опасным грузом на нескольких участках.

    Накануне около завода в Гронау состоялся митинг, на котором помимо активистов из Германии и Нидерландов присутствовали представители российского отделения Greenpeace и «Экозащиты».

    В России накоплено порядка одного миллиона тонн урановых «хвостов». Все они хранятся под открытым небом, и площадки складирования можно увидеть на спутниковых фотографиях Google maps (Новоуральск, Ангарск, Северск, Зеленогорск).

    Речь о цифре приблизительно 53000 кубометров. В куб с ребром 38 метров поместятся все урановые отходы России. :roof:

    И вот вы уже читаете про 620 000 + 27 000 кубометров расфасованных отходов. 95% содержимого - с атомных реакторов.

    3018100:

    В Японии цену рисков заценили.

    -1% ВВП ежегодно на устранение последствий. 100 млрд. $ трат за 10 лет. Половина парка на лом, ещё четверть в виде BWR видимо тоже. Качественный скачок с 29% к 5% годовой выработки.

    3018100:

    Все это составляет более 95% ОЯТ и с успехом извлекается на специализированных предприятиях — в России это прежде всего знаменитое ПО «Маяк» в Челябинской области, где сейчас внедряется третье поколение технологий переработки, позволяющее вернуть в работу 97% ОЯТ.

    в 2018 максимальная производительность новой экспериментальной линии в Челябинской области была - 20 тонн в год. Один ВВЭР-1000 производит 20-30 тонн ОЯТ в год.
    P.S. Просто так уран извлеченный из ОЯТ в новое топливо как природный нельзя - много урана-236, который мало того, что поглотитель нейтронов, ещё интенсивнее на два порядка чем уран-238 распадается, причём в уран-232, а тот - гад - гамма-излучатель.

  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    23353

    20 лет на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    23353
    # 15 ноября 2021 11:54
    budgerigar:

    P.S. Просто так уран извлеченный из ОЯТ в новое топливо как природный нельзя - много урана-236, который мало того, что поглотитель нейтронов, ещё интенсивнее на два порядка чем уран-238 распадается, причём в уран-232, а тот - гад - гамма-излучатель.

    да стоит ли на таких мелочах заморачиваться? Сказали "замкнутый цикл" -- значит замкнутый. А че там как внутри -- какая разница? :shuffle:

    Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд

    3018100:

    Все это составляет более 95% ОЯТ и с успехом извлекается на специализированных предприятиях

    да, кстати. До 95% -- это процент извлечения не отработавшего урана из сборок ТВЭЛ. Т.е. извлекается до 95% из оставшегося, а 5% так и остаются в отходах. Ну и попутно при извлечении еще масса ядерных отходов разной степени активности получается.

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4690

    14 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4690
    # 15 ноября 2021 13:39 Редактировалось budgerigar, 1 раз.
    Land:

    Сказали "замкнутый цикл" -- значит замкнутый.

    Неа, PWR не бридер, а потому единиц работы разделения навалом в ржавых контейнерах для ОГФУ.

    10 декабря 2019, Уральский электрохимический комбинат:


    Donat Sorokin (c), ТАСС

    Manual on safe production, transport, handling and storage of uranium hexafluoride, IAEA, 1994, стр. 61

    For extended storage the selection and qualification of a storage site, cylinder maintenance, monitoring, control and inspection, accountability, and security, and the monitoring of corrosion of containment vessels are all important.

    Cтр. 13

    When released to the atmosphere, gaseous UF6 reacts with humidity to form
    HF-UO2F2.

    Стр. 16

    2.4. HAZARDS OF URANYL FLUORIDE
    In accidental releases of UF6, UO2F2 as a solid particulate material may deposit on the
    ground over a large area. There are no internationally accepted values for uranium
    contamination levels for uncontrolled access. However, the value of 0.38 Bq/cm2
    (10~5//Ci/cm2) is accepted in many countries [3] for unlimited occupancy of uncontrolled
    areas. This is equivalent to a ground concentration of approximately 0.1 g/m2 for natural
    uranium and to 0.003g/m2 for 50% enriched uranium. Uranyl fluoride (UO2F2) is a yellow
    hygroscopic solid which is very soluble in water. The hazards associated with UO2F2 relate
    to its radiological, toxic and fissile properties. Fissile properties of UO2F2 are comparable
    to those of UF6 from which it is produced by hydrolysis. The most important factors are
    the enrichment level of uranium and the accident conditions. However, in the case of
    released gaseous UF6 it is highly improbable that UO2F2 will develop as a critical system
    due to the dilution of the uranium by the dispersion into a greater volume. The radiological
    effects of UO2F2 can arise from direct inhalation of aerosols of UO2F2 or from secondary
    intake associated with environmental contamination from deposition of UO2F2 as a solid
    around the incident. UO2F2 is very soluble in water. In lung fluid it is classified as Type D
    by the International Commission on Radiological Protection (ICRP); for Type D materials the
    annual limit of intake (ALI) for uranium is 5 x 10* Bq. This value is based on limiting
    committed dose to the bone surfaces to 500 mSv. The inhalation model upon which the
    dosimetric considerations are based applies to aerosols in the particle size range 0 2 - 1 0 / v
    which is appropriate for atmospheric releases of UF6.
    The change of specific activity for uranium upon enrichment is mainly attributable to
    the increase in 234U content. For this reason the uranium mass intake for 1 ALI ranges from
    2000 mg for natural uranium to 20 mg for a 90% 235U enrichment (enrichment of 235U also
    enriches 234 U, but to a greater factor — see Section 3.3 below). The toxic daily limit of
    intake (TDLI) for soluble uranium compounds is about 2 mg. The comparable radiological
    daily derived limit of intake (ALI/250) exceeds the toxic restriction only for enrichments
    greater than 5% 235U In routine daily operations, the exposure limit should be based on
    toxicological considerations, for enrichments of up to 5% 235U. It has been estimated that
    intakes of 10-25 mg UO2F2 within a short period (30 min) can induce renal damage in a
    normal adult, while 50% lethality is expected for an intake of 200 mg
    (Table 2.2) [4].

    Land:

    А че там как внутри -- какая разница?

    Если совесть у СИУРа есть, то это шанс сберечь немножко здоровья стажора.

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4690

    14 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4690
    # 16 ноября 2021 13:16 Редактировалось budgerigar, 1 раз.
    Land:

    да стоит ли на таких мелочах заморачиваться?

    В голове должен возникнуть другой вопрос - а что будет когда это по третьему кругу и дальше на реактор зайдёт, а также пойдёт в контейнеры для ОГФУ.
    Ведь изотопный состав меняется с каждым циклом - концентрация U-236 растёт, а за ним U-232 c высоким гамма-излучением.

  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    23353

    20 лет на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    23353
    # 16 ноября 2021 13:29
    budgerigar:

    В голове должен возникнуть другой вопрос - а что будет когда это по третьему кругу и дальше на реактор зайдёт.
    Ведь изотопный состав меняется с каждым циклом - концентрация U-236 растёт, а за ним U-232 c высоким гамма-излучением.

    по идее в ходе процесса необходимо проводить полную очистку "сырья" от изотопов. На сколько это удорожает весь процесс воспроизводства -- тайна великая есть.

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    23353

    20 лет на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    23353
    # 17 ноября 2021 12:16

    Что? Опять не работает? Вот и решена проблема излишков выработки э/э :lol:

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    34189

    21 год на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    34189
    # 18 ноября 2021 14:45

    не опять а снова

    Никогда такого не было и вот опять !
  • 0sub1 Senior Member
    офлайн
    0sub1 Senior Member

    5386

    8 лет на сайте
    пользователь #1186183

    Профиль
    Написать сообщение

    5386
    # 18 ноября 2021 22:06

    Land, только сподобились южным соседям электроэнергию продавать и опять облом. Да за такие дела при советской власти уже кто то бы за саботаж срок тянул.