В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

Manbearboar:

Вы таки не погуглили что за такая концепция в РФ с "предельной ценой".
Это верхняя планка цен, конкретная устанавливается уже в двустороннем договоре с поставщиком и может быть ниже хоть в 3 раза.

Поздравляю товарищ, соврамши! В приведенной мной ссылочке находится калькулятор для расчета отпускной стоимости э/э в зависимости от мощности подключения и объемов потребления. Вы, страстный передергиватель, даже не ходили по ссылочке. А опять пустились в свои бла-бла-бла.

Manbearboar:

29% итог многолетней работы Германии, это близко к потолку, недешево, и до сих пор в себе заключает конфликты (дотации солнцеветру не только из бюджета, но и косвенные через бесплатную балансировку традиционными источниками, в результате которой те несут потери).

Я с таким нетерпением ждал, когда ж вы в очередной раз вытащите из рукава засаленную карту "дотаций ВИЭ". Вы так предсказуемы, мой необразованный друг... читайте:
много цифир и графиков
и это ситуация по 2012, давно ушедшему в лета. Сейчас по солнцу ситуация еще лучше. Надо хотя бы вникать чуть-чуть в тему, о которой пытаетесь говорить. Хотя я вам это далдычу уже в который раз. Начиная от резервов, заканчивая отработанным топливом. Да не в коня корм.

Manbearboar:

Это верхняя планка, установленная не конкретным производителем, а государством, а точнее Федеральной Антимонопольной Службой.

еще раз. Не несите херни, не позорьтесь. Любой желающий может туда зайти и понять, что вы чушь пишете.

Manbearboar:

Крутая статья, сходу и не поймёшь где нае....

да. Там есть цифры и графики. Сложновато для понимая, я ж предупреждал.

Manbearboar:

И особенно здесь. Больше всего понятно пострадал атом, ибо самый экологичный.

Конечно. Атом же на самом деле самый экологичный. Чернобыль и Фукусима это доказали на сто процентов.

Manbearboar:

Итого в этом столбике высотой 42.2, всё что выше голубой полоски кап затрат, высосано из пальца.

А то как же. Разумеется из пальца высосано. И по углю и по газу. Все из пальца. Странно, что по солнечным панелям не взяли и в десять раз не уменьшили, из пальца же высасывали, чеж не догадались, а?

Manbearboar:

А если не высасывать и не выводить АЭС из эксплуатации досрочно, то вообще неинтересно как-то получается, французы правы что ли?

А если включить голову и глянуть на структуру французской энергетики, то становится понятным, что у французов выбора нет. Подсесть на атомную иглу легко оказалось. А вот слезать с нее -- тяжело, дорого и затратно. Поэтому выхода у них нет. Элементарно, Ватсон.
Но не возможно не заметить, что когда дело доходит до реальных цифр, все ваши аргументы сводятся к "высосано из пальца" и !N хренальярдов киловат". Т.е. вы сразу начинаете переводить разговор из рациональной в эмоциональную сферу. Т.е. поступаете как обычный, толстый, жирный тролль. Как раз так, как и написал zmiter. Я все жду не дождусь, когда ж вы расскажете, что малые дозы радиации полезны для здоровья. Да и 200 р/ч тоже не особо вредны

Manbearboar:

"Экспертная оценка" - это эвфемизм такой для обозначения этого процесса.

ух ты. Так я открою страшную тайну. В основе экономического обоснования строительства БелАЭС лежала экспертная оценка стоимости кубометра газа Правда, ржака?

Manbearboar:

Посчитанное там отдельно указано. 611 млрд с 1970 года.
Даже если не вдаваться в методику получения этих 600 млд, это получается в среднем 14млрд в год.

А если вдаться и посмотреть графички, то можно перестать манипулировать цифрами и увидеть, что объем дотаций на традиционные источники стабильно растет. А на ВИЭ -- стабильно снижается.

Manbearboar:

Сейчас дотации на "бесплатную" солнечно-ветряную энергию оцениваются в 30млрд в год.

"Оцениваются"? Экспертами, да?
Послушайте, это уже даже не смешно. В первом предложении вы лажаете экспертные оценки как источник неудобных для вас данных, а в последнем ссылаетесь на экспертные оценки как авторитетный источник удобных для вас данных. Ну и как мы будем с этим дальше жить? А?
Кстати, а сколько будет для РБ стоить утилизация ОЯТ? Как будем хранить, где перерабатывать, где захороним в итоге? Сколь денег надо на все это? В стоимость выработки будем эту неизвестную величину закладывать? Сколько денег требуется для инфраструктуры под АЭС? До сих пор даже экспертной оценки нет Да, и главное-то, главное забыл! Полк "Тор-М2" в стоимость станции плюсовать будем? Сколько он стоит-то?
Я понимаю, что вы все ответы на эти вопросы знаете. И уже давно все посчитали. Только нам рассказать не хотите. А возможно все еще проще. Вы тут усиленно транслируете нам парадигму "жираф большой, ему видней". Мол, наверху все решили, а начальство не ошибается. Понимаю. И сочувствую.

Manbearboar:

Рост или не рост ежегодных объёмов на кумулятивном графике - это вторая производная.

так растет или не растет?

Manbearboar:

Объём дотаций на уголь снижается с 86 года.

вот там вот специально для вас написано:

мы видим как менялась со временем (аккумулированно) государственная поддержка. Важно отметить, что в данном расчете было учтено и то, что часть субсидий на уголь "ушло" на отопление (они исключены из расчета), а, например, расходы на закрытие и чистку ГДРвских АЭС не взяты в расчет.

вы по прежнему подгоняете инфу под устраивающую вас точку зрения, выбрасывая все, что не укладывается

Manbearboar:

На АЭС постоянный, хз что они туда посчитали чтобы получить 150 млрд за последние 20 лет на 7 энергоблоков.

ну разумеется взяли и из пальца высосали. Они туда посчитали все расходы на обеспечение безопасности, транспортировку, переработку и хранение. А вот расходы на закрытие ГДРовских АЭС там не учтены. А то цифры были бы еще больше.

Manbearboar:

Оценка будущего и настоящего - немного разные вещи.
Да и вы я думаю не готовы назвать стоимость газа через 10-20 лет, чтобы эти расчёты опровергнуть.

да без проблем. Я вангую, что газ не будет стоить 500 долларов в сопоставимых ценах за куб. Поэтому вся экономика БелАЭС -- шило. Кстати, я так и не получил ответов на заданные вопросы по стоимости обращения ОЯТ и полка Торов

Ну и конечно птичек и червяков жалко, как же без этого?

Три энергоблока Калининской атомной электростанции в Тверской области отключили от сети. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Росэнергоатом.

А ведь у нас ставят такой же реакторр.

БыкЗдоровый:

Три энергоблока Калининской атомной электростанции в Тверской области отключили от сети. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Росэнергоатом.

А ведь у нас ставят такой же реакторр.

Обратите внимание - причина - короткое замыкание в выключателе силового трансформатора. Я очень бы хотел посмотреть линейную схему, что кз в одном силовом выключателе отключает три блока ...

Land:

zmiter:

Обратите внимание - причина - короткое замыкание в выключателе силового трансформатора. Я очень бы хотел посмотреть линейную схему, что кз в одном силовом выключателе отключает три блока ...

скорей всего там был эффект домино. Началось с одного выключателя, а дальше система посыпалась до аварийного отключения.

Спасибо - утешил

[censored by Grace-o]

aqva:

Запад отказался от этой электроэнергии

Правительство Латвии приняло решение закупать электроэнергию, которая будет производиться на Белорусской АЭС. Об этом журналистам вечером 14 августа в Берлине сообщил президент Литвы Гитанас Науседа.

https://naviny.by/article/20190815/1565863266-latviya-budet-pokup ... dent-litvy

Land, для вас всё даже хуже чем кажется.

СМІ: Латвія збіраецца купляць электраэнергію з БелАЭС у абыход Літвы

Паколькі Літва збіраецца блакаваць імпарт электраэнергіі з БелАЭС, імпартаваць яе намер латвійски аператар электрасетак AST.

Цяпер гандаль электраэнергіяй паміж краінамі Балтыі і трэцімі краінамі ажыццяўляецца толькі праз літоўска-беларускую мяжу. Як паведамляе AST, каб своечасова змякчыць рызыка імавернага памяншэння патоку электраэнергіі або негатыўных ваганняў тарыфаў, урад Латвіі пастанавіў, што пасля спынення Літвой гандлю электраэнергіяй з Беларуссю гэты гандаль будзе ажыццяўляцца праз латвійскую мяжу.
Былы міністр энергетыкі Літвы Арвідас Сякмокас лічыць, што такім чынам электраэнергія з БелАЭС будзе паступаць і ў Літву, толькі здзелкі будуць заключаць латышы. Кіраўнік парламенцкай Камісіі па энергетыцы і гарманічнаму развіццю Віргіліюс Падзярыс прызнае, што навіны з Латвіі выклікаюць занепакоенасць і, імаверна, гэта адкрые рынак для электрычнасці з БелАЭС.

Для того, чтобы возникла необходимость во вставке, ещё нужно чтобы "западные хозяева" оплатили прибалтике роскошь отключиться от брэлл и чтобы они все между собой договорились.

Land:

Принятое решение не равно поступившим деньгам

Деньги поступают так-то. ЭЭ экспортируется туда.