В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
Bacёk:zmiter
Полностью согласен. Сама мысль правильная. Альтернативы ядерной энергии что-то не видать пока. Все эти ветряные, солнечные и прочие хороши только для бытовых нужд. Типа там дома осветить, воду нагреть и прочее. Промышленность на них не построишь. К тому же из всего альтернативного у нас, пожалуй, только ветер сгодится. Солнца у нас 100-150 дней в году всего. Термальных источников нету. Моря-акияна тоже. Только с ветром всё в порядке.Так что остаётся только АЭС. Вот с остальным пока загвоздка. И зная как у нас всё через делается - стрёмно как-то.
Правильно. А если еще каждый дунет немного, то с ветром точно все в порядке будець.
офлайн
Beer-lover
Onliner Auto Club
|
|
845 |
21 год на сайте Город:
|
alias!:
PS Зависимость от поставщиков это тоже не решает. Можете сами догадаться почему.
Эт точно
А я уж подумал, что у нас урановые рудники есть
Ссылаться на Игналину - это не совсем правомочно, уже принято решение о ее выводе из строя.... Неизвестно правда на сколько это затянется.....
А по баблу - если смотреть на перспективу - дешевле использовать ветер, мазут, торф, малые реки......
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
12939 |
21 год на сайте Город:
|
Beer-lover:А по баблу - если смотреть на перспективу - дешевле использовать ветер, мазут, торф, малые реки......
Естественные отходы жизнедеятельности забыл еще.
забыли еще сказать, что строить АЭС только для себя все равно что пустить специально для себя маршрут троллейбуса "дом-работа". а соседям наша электроэнергия не нужна ни разу. очередной бред "колхозника для колхозников о колхозниках".
Beer-lover:alias!:Ссылаться на Игналину - это не совсем правомочно, уже принято решение о ее выводе из строя.... Неизвестно правда на сколько это затянется.....
Если не ошибаюсь то с Игналинской АЭС Беларусь получает около 50% внешней электроэнергии. И в связи с предстоящим ее закрытием по требованию EC, Беларусь попадает в еще более зависимое положение от России.
Про ГЭСы что-то забыли. Сейчас строят только микро, а вот крупные на Немане и каскад ГЭС на Двине - все притихло
Атомную станцию построить в Беларуси невозможно, потому что:
1. Денег на это белорусскому правительству никто не даст. Инвесторы на этот проект не купятся, плюс репутация у белорусского правительства в деловых кругах не самая лучшая.
2. Европейцы и Американцы не позволят ввозить радиоктивные материалы в страну, репутация которой на международной арене мягко говоря подмочена. Где гарантия, что подобные материалы не утекут к арабским, cеверо-корейским или кубинским друзьям белорусов?
3. Ядерные реактор в руках у нестабильного режима вещь небезопастная.
4. После того как европейцы фактически соглосовали с Литвой план закрытия Игналинской АЭС, они наверняка не будут счастливы иметь у себя на восточных границах ядерный реактор.
5. Cо стороны России заинтересованности в инвестициях в подобный проект тоже не будет. Зачем же снимать Беларусь с газовой иглы?
Давайте лучше строить ветрянные электростанции. Раз дунул, все завертелось и энергия пошла.
Rain
Что-то ты всё дунул, да дунул. Видимо, в предкушении пятничного косячка ?
Я тоже был бы не против ветра. У меня в микрорайоне стабильный западный ветер. Дует дней триста в году всегда с одной и той же стороны. Поставить бы несколько ветряков - вполне можно было бы дома освещать.
Rain:Давайте лучше строить ветрянные электростанции. Раз дунул, все завертелось и энергия пошла.
А ты уверен что выработанной ветряками электроэнергии хватит на обеспечение нашей промышленности? Да и ветер у нас не такой уж постоянный как например на побережье Голландии.
Кроме того себестоимость электроэнергии выработанной ветряными мельницами будет значительно дороже чем от АЭС.
Да и места сколько необходимо выделить под площадки для ветряков - у нас степей нету.
Хотя как альтернативный и возобновляемы источник электроэнергии ветряки . В условиях географии Беларуси эфективность ветряков не столь высока, что в свою очередь повышает ее себестоимость.
Bacёk:Rain
Что-то ты всё дунул, да дунул. Видимо, в предкушении пятничного косячка ?Я тоже был бы не против ветра. У меня в микрорайоне стабильный западный ветер. Дует дней триста в году всегда с одной и той же стороны. Поставить бы несколько ветряков - вполне можно было бы дома освещать.
Bacёk, насчет дунуть это вполне серьезный план, где взять гроши на электроэнергию . Если каждому желающему дунуть, в Беларуси предоставлять такую возможность, то проблема электроэнергии решится сама собой.
офлайн
St.Patrick
Senior Member
|
|
26774 |
20 лет на сайте Город:
|
Rain:Атомную станцию построить в Беларуси невозможно, потому что:
1. Денег на это белорусскому правительству никто не даст. Инвесторы на этот проект не купятся, плюс репутация у белорусского правительства в деловых кругах не самая лучшая.
2. Европейцы и Американцы не позволят ввозить радиоктивные материалы в страну, репутация которой на международной арене мягко говоря подмочена. Где гарантия, что подобные материалы не утекут к арабским, cеверо-корейским или кубинским друзьям белорусов?
3. Ядерные реактор в руках у нестабильного режима вещь небезопастная.
4. После того как европейцы фактически соглосовали с Литвой план закрытия Игналинской АЭС, они наверняка не будут счастливы иметь у себя на восточных границах ядерный реактор.
5. Cо стороны России заинтересованности в инвестициях в подобный проект тоже не будет. Зачем же снимать Беларусь с газовой иглы?Давайте лучше строить ветрянные электростанции. Раз дунул, все завертелось и энергия пошла.
Тут добавить нечего. Согласен на 100%.
Lebed:А ты уверен что выработанной ветряками электроэнергии хватит на обеспечение наше промышленности? Да и ветер у нас не такой уж постоянный как например на побережье Голландии.
Кроме того себестоимость электроэнергии выработанной ветряными мельницами будет значительно дороже чем от АЭС.
Да и места сколько необходимо выделить под площадки для ветряков - у нас степей нету.
Это потому что в Беларуси не дуют. Откуда взятся ветру, если дуть некому.
Rain:Это потому что в Беларуси не дуют. Откуда взятся ветру, если дуть некому.
Ладно уговорил, но ты тогда будешь первым, когда позовут дуть, договорились.
Проблема Беларуси в поиске так называемого третьего пути. Cтрана, как и человек, должна вовремя осознать предел своих возможностей, свою планку, попытки прыгнуть выше которой чреваты материальными и духовными растратами. Отбросить маниловские мечты по поводу того, чего нет, и подумать о том, как наиболее рационально использовать то, что есть.
офлайн
White.Angel
Onliner Auto Club
|
|
2974 |
21 год на сайте Город:
|
Rain, все верно сказано.
Хочу еще добавить.
Цитата из статьи:
Как сказал «Комсомолке» по телефону заместитель гендиректора института энергетических и ядерных исследований «Сосны», Анатолий Якушев, своя АЭС позволит ежегодно экономить на закупках топлива 300-400 миллионов долларов.
Это получается на человека 30-40 долл в год, 2,5 - 3,3 долл. в месяц. Куда внести предоплату на 10 лет (согласен за себя, жену, ребенка и родителей), только чтоб ее не строили...
Радует только одно, не все о чем рассуждается в Беларуси делается...
Мне нравится как тут и с Англией сравнили - так там Атомная станция полностю под землёй находится, даже если что-то случится - поражения будут настолько минимальны, что в округе за 1 км уже никаких не будет показаний выше нормы. Это совсем другие технологии! А Игналинскую закрывают только потому что она по Чернобыльскому плану построена...
И не забывайте, что стройку хотят начать в 2015 году только! Я думаю что ещё что-нить придумают сверхсовременного)) Может и ни АЭС)) это всего лишь перспективы))
White Angel:Куда внести предоплату на 10 лет (согласен за себя, жену, ребенка и родителей), только чтоб ее не строили...
Смотри накаркаешь. Появится очередной депутат Хлор... тьфу Хрол и скажет делиться. Вот и денюшки в бюджет потекут.