Ответить
  • Dmitr_p Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Dmitr_p Senior Member Автор темы

    786

    18 лет на сайте
    пользователь #15844

    Профиль
    Написать сообщение

    786
    # 10 декабря 2004 12:52

    В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html :-?

    [edit by Артёмка]

  • nrm Senior Member
    офлайн
    nrm Senior Member

    24209

    16 лет на сайте
    пользователь #51516

    Профиль
    Написать сообщение

    24209
    # 3 марта 2015 20:04 Редактировалось nrm, 1 раз.
    ka300:

    политический проект от начала и до конца

    Ну так ляхторату надо же объяснить с какой целью страна одевает очередной долговой хомут на 10 ярдов. :)

  • Ledakol Senior Member
    офлайн
    Ledakol Senior Member

    17909

    13 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль
    Написать сообщение

    17909
    # 4 марта 2015 10:13 Редактировалось Ledakol, 2 раз(а).
    Matrik:

    чтобы продавать энергию за границу, надо быть подключеными к их системе энергоснабжения. чего нет.

    ???
    Поляки и литовцы в очереди за электроэнергией стоять будут.
    Уже просятся.

    Беларусь в 2015 году рассчитывает удвоить экспорт электроэнергии. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции министр энергетики Владимир Потупчик, отвечая на вопрос корреспондента БЕЛТА.

    "Если все пойдет так, как мы рассчитываем, в 2015 году экспорт электроэнергии из Беларуси может составить 1 млрд кВт.ч, в то время как в 2014 году - около 500 млн кВт.ч", - отметил министр. Такой объем, как обратил внимание министр, Беларусь может экспортировать впервые.

    По словам Владимира Потупчика, сейчас энергетики активно прорабатывают различные направления поставок электроэнергии за рубеж. "Очень большой интерес проявляют поляки. Сегодня решаем чисто технические задачи, которые позволят поставлять электроэнергию в Польшу", - уточнил глава ведомства. Заинтересованность в закупках белорусской электроэнергии выразила и Украина. "Мы готовы предложить украинской стороне поставлять электрическую энергию на их рынок", - резюмировал министр.
    http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Belarus-v-2015-godu-ras ... 96704.html

    Рано или поздно ЕС закроет все угольные электростанции в Польше - вот им будет весело...
    И Литва после закрытия Игналины из экспортера сама стала импортером электроэнергии.

    nrm:

    Её себестоимость выше того за что её можно продать.

    Точно? О блин, а мужики-то не знают.
    Забыли авторитетного эксперта спросить.
    Наверное, эта "проверенная" инфа прописана в тех самых "секретных указах"... :D

    [4.7]
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    9510

    12 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    9510
    # 4 марта 2015 10:48

    Ledakol,

    всем этим новостям цена - копейка в базарный день.

    учитесь читать и воспринимать их правильно. там написаны намерения белорусских чиновников и ихнее видение ситуации из пока что незарешеченного окна пока что их кабинета. по факту будет все как раз наоборот, вернее ничего не будет.
    и наличие в тексте слов "рассчитывают", может", "около", "активно прорабатываются" - тому подтверждение.
    да и министру энергетики в феврале 2015г. не знать сколько же электроэнергии экспортировала РБ в 2014 году подчиненное ему ведомство - проявление некомпетентности.

    подобных "новостей" за 20 лет накушались столько, что уже кроме как очередная сказка на ночь они не воспринимаются.

    лучше бы эти 10 млрд. баксов направили на развитие возобновляемых источников энергии - был бы больший толк. и в области экономики, в и плане безопасности.
    но под них Россия денег не даст, ведь тогда не будет от них ни проекта, ни поставки оборудования, ни бабок от распила кредита..
    а у ООН мы, как самая гордая страна на постсоветском пространстве, денег просить не будем, даже если они сами предлагают - всегда откажемся.

  • nrm Senior Member
    офлайн
    nrm Senior Member

    24209

    16 лет на сайте
    пользователь #51516

    Профиль
    Написать сообщение

    24209
    # 4 марта 2015 11:11 Редактировалось nrm, 1 раз.
    Ledakol:

    Уже просятся.

    Самое интересное, что пока словами белорусского министра. :) И еще интереснее, что до этого Беларусь занималась реэкспортом украинской электроэнергии в ту же Прибалтику, потому как своя получалась на выхлопе дороже чем украинская с белорусской накруткой. Теперь по атомным станциям - в Калининграде АЭС будет введена в эксплуатацию раньше белорусской. Теперь включаем мозг и размышляем для чего ее там строят и нужна ли белорусская как конкурент в этом регионе. :) И у кого будет дешевле киловатт с учетом наличия у России своего топлива, которое Беларуси придется закупать у той же России, а так же там и утилизировать.

  • oleg238 Senior Member
    офлайн
    oleg238 Senior Member

    4059

    15 лет на сайте
    пользователь #105742

    Профиль
    Написать сообщение

    4059
    # 4 марта 2015 13:15
    Matrik:

    лучше бы эти 10 млрд. баксов направили на развитие возобновляемых источников энергии - был бы больший толк. и в области экономики, в и плане безопасности.

    Киловатт из возобновляемых источников стоит раз так в 10-30 дороже, чем от АЭС. Оно надо?

    коктейль для программиста водка с пивом 640*480
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    9510

    12 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    9510
    # 4 марта 2015 13:22
    oleg238:

    Киловатт из возобновляемых источников стоит раз так в 10-30 дороже, чем от АЭС. Оно надо?

    у вас какае-то устаревшая информация.
    наверное, все-таки лучше в стране держать еще один потенциальный Чернобыль - на юго-востоке есть, теперь на северо-западе не помешает.
    подыхать, так с музыкой.

  • Ledakol Senior Member
    офлайн
    Ledakol Senior Member

    17909

    13 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль
    Написать сообщение

    17909
    # 4 марта 2015 16:34
    Matrik:

    всем этим новостям цена - копейка в базарный день.
    учитесь читать и воспринимать их правильно.

    Ясно-понятно.

    Matrik:

    лучше бы эти 10 млрд. баксов направили на развитие возобновляемых источников энергии

    Ну вообще-то знающие люди понимают, что это дорогое удовольствие, для богатых стран. И бабки там потерять в разы проще, чем на атомной энергетике. Впрочем, мечтать не вредно. Солнечные батареи нас спасут.

    Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд

    nrm:

    потому как своя получалась на выхлопе дороже чем украинская с белорусской накруткой

    Украинская дешевле?
    Наверное, потому что из ВИЭ?

    [4.7]
  • nrm Senior Member
    офлайн
    nrm Senior Member

    24209

    16 лет на сайте
    пользователь #51516

    Профиль
    Написать сообщение

    24209
    # 4 марта 2015 20:09 Редактировалось nrm, 1 раз.
    Ledakol:

    Украинская дешевле?
    Наверное, потому что из ВИЭ?

    Не знаю почему, но это факт. И в последние годы Прибалты тупо отказались от этой схемы из-за растущих аппетитов белорусского транзитера, что впрочем и не удивительно - стране хронически не хватает валюты. :) Учитывая, что концепция развития энергосистемы стран Балтии на ближайшие годы предусматривает отказ от использования энергосистемы бывшего совка для обеспечения электроэнергией, а интеграцию в энергосистему ЕС, то электричество, вырабатываемое Белорусской и Балтийской АЭС придется закатывать в банки или продавать по цене ниже себестоимости, потому как на внутренних рынках это практически не окупаемые проекты, а в белорусском варианте еще и дико убыточные.

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4690

    14 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4690
    # 5 марта 2015 02:37 Редактировалось budgerigar, 1 раз.

    lenta - рассказывается о себестоимости выработки электричества на кремниевых и кадмий-теллуровых солнечных панелях. Также за сколько окупается СЭС.
    Тонкий момент - не приведена широта расположения упомянутых станций и число солнечных дней (часов) в году на месте станции. И оставлены некоторые юридические моменты.
    Мало стало таких статей и обсуждение закрыли - а жаль. Автор статьи замечательно ответил в комментариях, что, почём, как и почему.

    Чуть раньше в декабре месяце 2014-го про СЭС, упомянутую на lenta написали... Надо же - оно работает, да ещё и зимой... :-?

    По поводу дешевизны АЭС.
    ТЕПКО получила. Вроде не очень страшно.

    Чуть по другому: TEPCO received.

    TEPCO Press Release (Jan 22,2015) Какое там по счёту перечисление за счёт налогоплательщиков? 36-е. Минус очередные 65 млн.долларов. :-? Вроде не очень страшно.

    Хорошо. Идём дальше.
    TEPCO. Financial Support from the Nuclear Damage Liability Facilitation Fund Press Release (Apr 23,2014) - 27-е перечисление.

    Today, we have received 191.8 billion yen from the Nuclear Damage Liability Facilitation Fund (hereafter the Fund) based on the revised Special Business Plan (New Comprehensive Special Business Plan) approved on January 15, 2014.

    This financial support was given in response to the 27th request made in order to cover the compensation payouts up until the end of May 2014, as the sum of the compensation received in accordance with the "Act on Contract for Indemnification of Nuclear Damage Compensation" (120 billion yen) and the financial support provided by the Fund (3.6870 trillion yen) will not be sufficient for the amount of payouts estimated to be required by that time.

    With the financial support received from the Fund, we will continue our utmost efforts in implementing the "compensation payouts with courtesy and compassion" in consideration of those afflicted by the nuclear damage.

    Сегодня мы получили 191.8 миллиардов иен ~1,6 млрд. долларов от Nuclear Damage Liability Facilitation Fund (далее фонд), основанном на переработанном специальном бизнес-плане (Comprehensive Special Business Plan), утвержденном 15 января 2014.

    Финансовая поддержка получена в ответ на 27 запрос, сделанный в порядке покрытия компенсационных выплат до конца мая 2014, так как суммы компенсации полученной согласно "Act on Contract for Indemnification of Nuclear Damage Compensation" (120 миллиардов иен ~ 1.0) и финансовой поддержки обеспеченной Фондом (3.6870 триллионов иен ~ 30,78 млрд.долларов(!) ) не будет достаточно для покрытия выплат требуемых до этого момента времени.

    С финансовой поддержкой полученной от Фонда, мы продолжим прикладывать все наши усилия для исполнения "компенсационных выплат с уважением и состраданием" для тех, кто был затронут ядерной аварией.

    1,6 млрд. долларов + 1 млрд. долларов + 30,78 млрд.долларов выплат на 23 апреля 2014 года.
    Получается постройку станции с 6 реакторами (включающую пуск и первичную загрузку) повторно уже выплатили ( в виде компенсаций пострадавшим, затрат на устранение последствий? ) - из кармана налогоплательщиков после аварии, последовавшей за землетрясением и цунами.

    Относительно недавний отчет.
    Financial Support from the Nuclear Damage Compensation and Decommissioning Facilitation Corporation (Nov 25,2014) - 34-е перечисление. Итоги: минус 4.3844 триллиона + 120 млрд. + 73.8 млрд. иен ~= минус 38 млрд. долларов! убытков на 25 ноября 2014. За 3 года 9 месяцев.

    И судя по этому и и этому надо будет ещё денег.
    А потом, когда всё почистят, нужны будут ещё деньги на разборку станции и захоронение отходов.

    Хм, "дёшево, очень дёшево". Интересно, какая будет итоговая стоимость для "потребителей" одного кв/ч для этой станции после того, как её разберут и захоронят (тут есть ещё один тонкий момент) отходы?

  • ka300 Senior Member
    офлайн
    ka300 Senior Member

    571

    8 лет на сайте
    пользователь #955495

    Профиль
    Написать сообщение

    571
    # 5 марта 2015 09:47

    budgerigar, чуя запах денег постсоветской элите на всё перечисленное вами глубоко плевать
    "здесь и сейчас"
    а там хоть камни с неба

    водолей и водохлёб однолюб но много...
  • Ledakol Senior Member
    офлайн
    Ledakol Senior Member

    17909

    13 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль
    Написать сообщение

    17909
    # 5 марта 2015 10:55

    budgerigar, я все понимаю... Но корректно ли в экономические результаты засчитывать выплаты от катастрофы? Разве это штатная ситуация?
    Вот, например, ГЭС - это самая что ни на есть возобновляемая энергетика, чистая, красивая. Но и авария на ГЭС - это катастрофа, это потери жизней, денег и прочего имущества. Ваш вывод - не надо строить ГЭС, они потенциально убыточны?

    Добавлено спустя 4 минуты 21 секунда

    nrm:

    Не знаю почему, но это факт.

    То есть подоплека вопроса вас не интересует?
    И факт обладания Украиной рядом мощных АЭС, в том числе грандиозной Запорожской, никак не учитывается в оценке их конкурентных преимуществ?
    У них АЭС, дешевая энергия и они молодцы, а Беларусь вынуждена жечь импортный газ и мы дурачки?

    [4.7]
  • nrm Senior Member
    офлайн
    nrm Senior Member

    24209

    16 лет на сайте
    пользователь #51516

    Профиль
    Написать сообщение

    24209
    # 5 марта 2015 11:15
    Ledakol:

    У них АЭС, дешевая энергия и они молодцы, а Беларусь вынуждена жечь импортный газ и мы дурачки?

    Их АЭС еще при совке была вписана в энергосистему региона. Кто и зачем пытается вписать строящуюся в маленькой независимой стране в центре Европы при условии сомнительного спроса на вырабатываемую электроэнергию большой вопрос?

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    4690

    14 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    4690
    # 5 марта 2015 21:13 Редактировалось budgerigar, 1 раз.

    Ledakol,
    1. Все подобные рассуждения очень изящные и построены на том, что аварий и катастроф с радиоактивными загрязнениями не было, не бывает и не будет. Они сводятся к одному: как получать прибыль, которой хватает на строительство новых станций - её получают избранные, как только авария, катастрофа или опасные долгоживущие отходы, за которыми надо следить - платят все.

    Ежегодные затраты на устранение последствий аварии на ЧАЭС несут все граждане РФ, Украины, Беларуси, благотворительные фонды, и также почему-то граждане Евросоюза в виде отложенных долгосрочных кредитов. А Росатом и Энергоатом почему-то сравнимые суммы (миллиарды долларов) ежегодно публично не выделяют, наоборот, ещё и деньги получают в виде дотаций, долгосрочных кредитов. Наверное это справедливо? Или в случае когда их заставят платить, тогда окажется, что они банкроты как TEPCO?

    2. Факт обладания Украиной мощными АЭС - это наследие СССР. Через 10-20 лет мы все (кто доживёт) станем свидетелями постепенной потери этого наследия. Российскую Федерацию ждёт тоже самое.
    Факт обладания Беларусью мощными ГРЭС - тоже наследие СССР.
    Не топят мазутом и углём? Это - экономия при содержании дорогих комплексов по очистке выбросов из котлов. Также забота о вашем здоровье. Тоже наследие СССР.
    Дома с браком при установке окон, теплоизоляции, тысячи километров тепловых коммуникаций, которые ярко светятся в инфракрасном диапазоне и излучают тепло - это тоже наследие СССР.

    Еще. Ledakol и прочие. Выше была ссылка от меня, ещё ссылка, про производственные цепочки. Теперь читаем.
    Специально для тех кто не хочет искать, не хочет видеть, не хочет думать и хочет засорять бессмысленными сообщениями это обсуждение - картинка ниже.

  • nrm Senior Member
    офлайн
    nrm Senior Member

    24209

    16 лет на сайте
    пользователь #51516

    Профиль
    Написать сообщение

    24209
    # 5 марта 2015 22:42

    budgerigar, к чему все это? :) У нас же подписан Указ, согласно которому ни проблемы с поставками из Украины, ни финансовые проблемы у Росатома ну никак не смогут повлиять на график строительства Белорусской АЭС - ведь подписан САМИМ. :D

  • Грань_it Neophyte Poster
    офлайн
    Грань_it Neophyte Poster

    6

    8 лет на сайте
    пользователь #1327259

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 8 июня 2015 13:28

    С атомной станцией определились: у нас не спросили, но все согласны! А как вам такое: Белоруссия потратит на пункт захоронения отходов с АЭС около $60 млн //https://news.mail.ru/inworld/belarus/economics/22271812/?frommail=1//
    У нас будет СВОЙ ядерный могильник!!! УРАААА!

  • ilmarvor Neophyte Poster
    офлайн
    ilmarvor Neophyte Poster

    5

    11 лет на сайте
    пользователь #367386

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 9 июня 2015 21:25
    Грань_it:

    С атомной станцией определились: у нас не спросили, но все согласны! А как вам такое: Белоруссия потратит на пункт захоронения отходов с АЭС около $60 млн //https://news.mail.ru/inworld/belarus/economics/22271812/?frommail=1//
    У нас будет СВОЙ ядерный могильник!!! УРАААА!

    Не может быть! В Беларуси появится еще один пункт захоронения радиоактивных отходов! Ужас-ужас. Если вы не в курсе, то "ядерный могильник" в республике уже давно существует. И совсем недалеко от Минска.

  • viking1488 Senior Member
    офлайн
    viking1488 Senior Member

    10760

    14 лет на сайте
    пользователь #122711

    Профиль
    Написать сообщение

    10760
    # 9 июня 2015 21:40
    ilmarvor:

    "ядерный могильник" в республике уже давно существует. И совсем недалеко от Минска.

    Я даже уточню. В городской черте

  • koropuka Member
    офлайн
    koropuka Member

    178

    12 лет на сайте
    пользователь #305218

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 23 июня 2015 20:51

    Решил узнать срок сдачи белорусской АЭС... чё-то стрёмно мне на тему безопасности объекта...

  • zaxi Apple Team
    офлайн
    zaxi Apple Team

    1241

    18 лет на сайте
    пользователь #18283

    Профиль
    Написать сообщение

    1241
    # 27 октября 2015 23:57

    http://eu-objective.info/2015/10/sekond-xend-dlya-aes/ лучше бы не достроили

  • goga Senior Member
    офлайн
    goga Senior Member

    3662

    21 год на сайте
    пользователь #82

    Профиль
    Написать сообщение

    3662
    # 1 ноября 2015 21:25
    zaxi:

    http://eu-objective.info/2015/10/sekond-xend-dlya-aes/ лучше бы не достроили

    Какой-то источник не особо авторитетный. Но первый продукт после 30-летнего перерыва придает сомнения.

    De la science à la littérature!