Тестируем двадцать одну термопасту на 300-ваттном Raptor Lake-S
Заявленная теплопроводность ID-Cooling Frost X25 должна составлять не менее 10,5 Вт/(м·К), плотность – 2,6 г/см3 и термическое сопротивление не более 0,050 °C·см²/Вт. Температурный диапазон работы термопасты составляет от минус 40 до плюс 180 градусов Цельсия.
Цвет термопасты серый, консистенция очень густая, пожалуй, это один из самых густых термоинтерфейсов сегодняшнего тестирования. Следовательно, наносится и распределяется термоинтерфейс весьма непросто, а для более равномерного его распределения по крышке процессора мы рекомендуем немного погреть Frost X25 феном. Благодаря этому результат получился вполне удовлетворительный.
Проверено, что одного двухграммового шприца хватает на 3-4 нанесения на LGA1700-процессор. Стоит ID-Cooling Frost X25 недорого: 450 рублей за 2 грамма и 650 рублей за 4 грамма. Нормативный срок эксплуатации этой термопасты составляет три года. К слову, в настоящее время ID-Cooling готовит к релизу новую термопасту Frost X35 с более высокой теплопроводностью.
Ну что же, по средней температуре всех производительных ядер процессора результаты до 84 градусов Цельсия (включительно) показали четыре термопасты: Arctic MX-5, Thermalright TF6, Zalman ZM-STС9 и ID-Cooling Frost X25. Причём по пиковой температуре процессора последняя термопаста похуже первой тройки, где разница не превышает 0,3 градуса Цельсия. И если к Thermalright TF6 и Zalman ZM-STС9 у нас вопросов нет (оба термоинтерфейса по характеристикам, составу и консистенции выглядели многообещающе), то номинальное лидерство Arctic MX-5 несколько удивляет, ведь ранее данная термопаста лидером не являлась. Тем не менее победители тестирования определены.
По соотношению стоимости и эффективности в лидерах такие термопасты, как Gelid GC-Extreme (не зря добавлена в тестирование), ID-Cooling Frost X25 и Thermalright TF7. Также приятно отметить отечественную разработку Steel Frost Diamond (STP-5), которая при умеренной стоимости уступила лидерам всего пару градусов.