Рассматривал покупку новой зимней резины, столкнулся с тем, что продавцы очень сильно продвигают Petlas, при этом сильно унижают резину других производителей в этом ценовом сегменте. Разбираясь в этом , дошел даже до турецких форумов по покрышкам, и да, сами турки унижают свой местный Petlas и советуют брать Lassa (тоже турецкий производитель). Вывод один у меня один, хотят продать то, с чего навар больше! В добавок выкладываю ссылку на сайт, где тестировались покрышки на мокром зимнем асфальте, и этот чудо Petlas SnowMaster всегда на последнем месте https://www.shinytest.ru/petlas-snowmaster-w651/
для легковых автомобилей, без шипов, индекс скорости: H (до 210 км/ч), индекс нагрузки: 88 (560 кг), евроэтикетка: C/C/70 дБ
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
4341
16 лет на сайте
пользователь #1157694341 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2698
14 лет на сайте
пользователь #1727842698Нет судьбы кроме той, что мы сами творим. -
# 14 ноября 2022 19:33 Редактировалось Userthe, 1 раз.
Кедр:
Petlas SnowMaster
еще обзор.
но смотрим не на итоговую таблицу, а на таблицы в середине с метрами и секундами. и там видно, что покрышка не так уж и плоха для среднестатистического пользователя, особенно учитывая её цену. гонять на ней, понятно, не стоит. а в остальном она свое вывезет. с ресурсом правда непонятно, но твердость протектора самая большая, отсюда делаем некий вывод.
кому стремно, берем проверенные Kormoran или Tigar. золотая середина в текущей ситуации...
