ASM:tushcancheg,
Я делал полное форматирование, а не быстро
К сожалению особого смысла в форматировании с верификацией поверхности нет. После заводских процедур накопитель не содержит дефектов в пользовательской зоне реализуемой посредством транслятора. Если накопитель был ударен, или имеет еще какие-то повреждения - это вы узнаете практически сразу. Полное форматирование с верификацией поверхности особо было актуально во времена первых винтов, когда была CHS адресация и не было системы трансляции у винтов. Тогда нужно было знать где дефекты, для того чтобы не использовать некоторые места.
Согласен полностью с вышесказанным. Дурацкая у меня привычка. Повелась ещё со времени "тех винчестеров".
Для меня при покупке винчестера имеют значение три вещи в порядке убывания: объём, гарантия, цена. Данный экземпляр вписался в мои требования.
Если какой-то из винчестеров накрывается, то я его просто меняю и всё. Потому что одна и та же информация хранится на разных винчестерах.
При этом самое важное хранится либо в интернете либо на других носителях. Я считаю, что винчестер, как сложное электромеханическое изделие, априори не может быть надёжным. В плане надёжности решает только избыточность.
Сейчас у меня 6 винчестеров. RAID я не использую. Скорость мне не нужна, а усложнение системы приводит к уменьшению её надёжности.