Процессор Intel Core i7-12700

Аспид:

Кто подкован в теме - объясните почему у прошлых поколений TDP был на уровне 65 Вт, а у этого вдруг 180? Обычно же наоборот идёт на уменьшение с каждым поколением. Мне для себя интересно стало.

Уже лет 5 как тепловыделение только растет. Теперь интел пишет максимально возможный TDP при максимальной нагрузке. Раньше же писали именно значение TDP на стандартной частоте без турбобуста, а турбобуст с 8 поколения у интел бустит очень сильно. В 11 поколении указан TDP к примеру для i5 11400f 65W но это только для частоты 2.6 ghz если буст отключить, но с бустом на 4.4 там будет уже в разы больше потребление 140+Вт

Ozz1N, работать точно будет, вопрос в частотах и степени троттлинга в ваших задачах.

Den32793270:

Thermalright Burst Assassin 120 ARGB

Неплохой вариант за свои деньги, доплата по сравнению с вариациями SE-224-XTS оправдана за более низкий уровень шума имхо. А вот будет ли проц уходить в троттлинг - зависит от настроек вашей материнской платы и задач, которые проц выполняет. Например у меня для S1700 сейчас такая стендовая плата и стоковый лимит для процов у нее обозначен совершенно чудесным образом в явном виде - 4095 ватт (то есть фактически отменен), в стресс-тестах потребление может хорошо за 250 ватт выбраться. На предыдущей стендовой плате лимит был таким же и в тяжелой нагрузке типа рендера проц 220 ватт потреблял под простеньким кулером, упираясь в температурный лимит. Была бы водянка 360 и стресс-тест с AVX-инструкциями - можно было бы и 300 ватт понаблюдать. В играх же дело обычно 80-120 ваттами ограничится для этой модели. Не думаю, что вы такой проц на Н610 гонять будете, но там и в рендере было бы около 100 ватт, пример просто для иллюстрации.
Так что если материнка позволяет и хотите более-менее гарантированно избежать троттлинга в любой нагрузке, при этом пользоваться воздушным охладом - по мнению Лепилова сейчас лучшей воздушкой является Z06D вдвое дороже того, что вы присмотрели. Иначе смотрите водянки 280/360, а еще лучше ограничьте лимиты на разумных значениях вручную, почти ничего не потеряв.
Повторюсь, что справится ли с удержанием максимального буста изначально выбранный BA120 - зависит от материнки и планируемых режимов эксплуатации. Потому как "справится" в значении "как-то будет работать без синек и ребутов с отключениями на базовой частоте" даже боксовый блинчик, так уж Intel и партнерские вендоры материнок намутили с лимитами...

Den32793270, с выбранной материнкой я бы действительно не придумывал фигни с заменой хорошего кулера на новый, а просто переставил его на обновку с покупкой кита креплений, усиливающая рамка тоже не помешает.