Теплый пол в квартире

badhaker:

elvirabrut:

mordick:

badhaker,

Добрый день,

Больше в разы, да. Но все равно та величина очень низка по отношению ко всем остальным ЭП.
И те цифры которые привели Вы, это чисто взятая информация с интернета. Если в поисковике набрать подобное, все цифры будут разниться очень сильно.

Допустим след. величины:
Пример измерения электромагнитного излучения (при норме 0.2 мкТл):
усредненный компьютер — до 100 мкТл;
холодильник — до 1 мкТл;
кофеварка — до 10 мкТл;
СВЧ-печь – до 100 мкТл;
трамвай – до 150 мкТл;
метро – до 300 мкТл;
электробритва или фен – до 17 мкТл;
сотовый телефон – до 40 мкТл
https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/49171/EHlektromagnitnoe ... sAllowed=y
Вот еще информация от БНТУ по ЭМИ.

Хоть микроволновки и прочие бытовые приборы и больше по электрическому излучению чем теплый пол. Но! Когда теплый пол лежит на значительной части помещения и облучает тебя целый день куда бы ты не переместился по квартире (а не кратковременно как микроволновка), то тут я б задумалась о том брать ли двухжильный теплый пол с уровнем излучения 0,2 мкТл , либо одножильный пол с уровнем излучения 1,2 мкТл. В абсолютной величине разница небольшая но если сравнить между собой то разница в 6 раз!
Это у нас в Совке всем плевать на облучение.

В России вообще не установлены предельно допустимые нормы электромагнитного излучения, хотя ученые рекомендуют снижать его уровень и как можно реже использовать бытовую электротехнику. В Швеции давно действуют нормативы в 0,2 мкТл для жилых и общественных зданий, в которых могут находиться дети. Связано такая мера с тем, что после обширных обследований шведского населения было установлено, что среди тех, кто проживает в условиях повышенного электромагнитного облучения, частота заболеваемости лейкемией у детей превышена в 3 раза.

Вывод: Вы покупаете себе дешевый одножильный теплый пол, радуетесь что сэкономили 50 рублей по сравнению с двухжильным. В итоге по нашим совковым меркам, все хорошо, а по международным, человеческим показателям - вы и ваши дети находитесь в зоне повышенного перманентного облучение. А значит - и в зоне повышенного риска.

таки с Вами полностью согласен. Но шмордик будет сопротивляться со своими китайскими арндольсраками

Надо же информацию не однобоко подавать, а все стороны вопроса раскрыть. У нас в стране "для людей" можно и одножильный пол обычным обывателям втюхать. Но люди в Швеции и в Беларуси, думаю, не сильно отличаются в плане устойчивости к электромагнитному излучению. И в плане здоровья лучше обращать внимание на международные рекомендации, а не только на белорусские.

На пол какое покрытие будете укладывать? Плитку, ламинат, линолеум, паркет?

Подскажите, хочу под ламинат уложить ИК пленочный теплый пол.
Можно ли делать таким образом: на стяжку подложка steico, далее на нее ИК пленка, далее пароизоляционная пленка, а сверху ламинат.
Или все таки лучit сделать как-то по-другому?
Спасибо

Mr.Sever:

Почитайте сами Монтаж пленочного пола (ИК-пленка)

меня смущает, что пишут использовать теплоотражающую подложку, дальше пленку ИК и дальше ламинат.
Такая подложка может просесть за пару лет. поэтому и думаю можно ли от нее отказаться и просто положить steico

wow-master:

экструдированный пенополистирол

так эти листы очень толстые вроде.

wow-master:

древесно-волокнистых плит, то их теплоизоляционные свойства сильно преувеличены продаванами.

Это я тоже понимаю. вопрос немного в другом.
если делать вот такую укладку:
стяжка - steico - ИК пленка - полиэтиленновая пленка - ламинат.
Правильно ли я понимаю, что в этом случае единственный минус - это то, что ИК пол будет нагревать и ламинат и стяжку внизу под steico, потому что подложка не отражатель?

Можно ли так делать? Или все таки из технический либо еще каких-то соображений так не стоит делать и обязательно использовать теплоотражатель?

wow-master:

ps. пробковый слой в качестве подложки и теплоизолятора - не вариант?

не очень хочу пробковую подложку. цена намного выше. а самый главный минус пробки: говорят, что рассыпается со временем.

wow-master:

Но я бы ещё заморочился на тему звукоизоляции.

а что по этому поводу? имеете в виду, чтобы я меньше слышал соседей снизу или они меня?

Здравствуйте. Такой вопрос. Частный дом, на кухне ложу плитку под нее нагревательные маты, они будут основным отоплением. На полу цементно-песчаная стяжка без утеплителя, снимать стяжку или поднимать пол нет возможности. Такой вопрос. Можно-ли под нагревательный мат положить не толстый утеплитель типа листовой подложки под ламинат или рулонной пробковой.

У меня такой вопрос хочу в ване под плитку положить тёплый пол, нужно ли слелать демонтаж стяжки и утеплить, как лучше кто даст совет и какой фирмы выбрать ванна примерно 3,2 кв м

pook,

Добрый день!

Если у вас межэтажное перекрытие то демонтировать и утеплять не нужно. Просто покупаете теплый пол в виде мата и укладываете непосредствено в плиточный клей. Если же этаж первый и перекрытие промерзает, то обязательно нужно утеплять.

Leozar,

Добрый день!

Grand Meyer - хорошие, добротные полы, лидер сейчас на рынке теплых полов.
Heat Plus - не работал с ними по кабельному обогреву, но как знаю что они больше специализируются на пленочных теплых полах. Пленочный теплый пол у них хороший.

Добрый день, очень нужно экспертное мнение.
Имеется лоджия 8,2м2 (6,15 на 1,33м), панорамное остекление (сейчас стоят однокамерные стеклопакеты планируем заменить на 2х камерные с i стеклом), необходим теплый пол, площадь под укладку теплого пола 6 м2, хотелось бы использовать лоджию круглый год в качестве рабочего кабинета, соответственно возник следующий ряд вопросов:
- какой кабель использовать? (мощность, производитель, шаг укладки)
- как сделать пирог (стяжка выбита, сделана гидроизоляция, основание выровнено плиточным клеем, на пирог осталось 10 см.) как вариант думали пенополистирол 5 см, слой клея 1 см (чтобы пенополистирол не расплавился), кабель, стяжка или слой клея 2,5 см, плитка + клей 1,5 см.
- как лучше утеплить потолок (больше 4-5 см потолок опускать нельзя), в качестве чистовой отделки планируется натяжной потолок.
Заранее всем откликнувшимся спасибо.