Попал мой друг в ДТП. Хорошо побил свою машину, японец у него. Приехавшие на разбор гаишники постановили, что виновником является второй участник ДТП (в дальнейшем будем именовать его уродом). Он выехал на левую полосу на малой скорости прямо перед другом, на трассе дело было.
Но проблема в следующем: Приехав в Минск урод пошел в свою страховую и сказал, чтоб другу ничего не платили, бо он будет обжаловать решение ГАИ. Накатал кляузу в областное гаи и начался дополнительный разбор полета. Гаишник занимающимся этим делом долго тягал друга на беседы и уговаривал сознаться, что тот не тормозил. Уж очень страховой наверное хотелось, чтоб обоюдная вина была. После долгих проволочек и разборок гаишник заявил, что не будетобвинять друга, но он должен сам утрасти дело с уродом.
Звонок уроду показал, что хочет он денег (жаль не записали его). Он видете ли позвонил на Атлант М и ему сказали, что замена его бампера стоит 200 гринов (он был с тяжело груженым прицепом и загнувшийся фаркоп треснул ему бампер). Это наверное первый владелец старого гнилого Б3-го пассата пожелавший заменить бампер на Атланте. 
Ну в общем хочет он с друга этих самых 200Б.
После вынесения приговора областным гаи урод намерян жаловаться дальше. Так вот вопрос, как долго этот урод может жаловаться и оттягивать выплату? Будет ли принимать от него жалобы республиканское гаи, если обласное уже рассматривало дело и постановило, что решение вынесено правильное? И вообще, что можете посоветовать в такой ситуевине?
ПыСы Можно конечно этому уроду жбан проломить, чтоб остальным не повадно было, но мы то люди культурные, нам криминала не надо.
