Самодельный УМЗЧ для ПК.

visyok:

От нормальной карточки уровень шума/фона - 78-90 Дб, от плохого питателя - даже больше - от 54-60 (если вход не дифференциальный).... В общем для усилка на мелкосхеме это нормально... но, как правило, входы этих усилков слабы по перегрузке (не более 6-12 дб) и легко уходят в нелинейные области. Особенно при ультразвуковом сигнале (когда вываливаемся из петли регулирования по ОС) В этом случае входной сигнал модулируется на нелинейности помехой питания/синфазного входа и получается ситуация, о которой писал автор - на низких громкостях тишина, чуть дашь больше - фон и шум растут непропорционально громкости...

Ну все начинаю собирать усилитель. Корпус я уже сделал. Начинаю его поковать. Таким образом на основании описаных тут советов я решил остановиться на вот этой схеме

Схема имеет защиту от КЗ, ток нагрузки 3-4А. На вход схемы, с транса подается напруга 17v. Конденсаторы С2, С5, С7 пленочные к73-17 .

Поправьте если что

Насчет дросселя на входе транса и конденсатора с занулением я пока повременю (в случаи необходимости установлю)...... всетаки схема на tda 7375 это не Hi-End

И еще .....как правило, входы этих усилков слабы по перегрузке (не более 6-12 дб) и легко уходят в нелинейные области.....

Решится ли данная проблема установкой на входе эмитерного повторителя

Сильно занят, но свой пятачёк вставлю:

0. Заменить микросхему.

1. Только в том случае если он будет фильтром, станет легче по п.0.

2. Какой проще для тебя, такой лучше

3. Имхо лучше до, хотя могут быть варианты, в случае борьбы за качество, я бы ставил после, но с учётом рч-мусора....

4. c-l-c или c-r-c, на глазок прикинь номиналы

5. см. выше.

на 5. А нужен ли вообще стаб для схем УМ? Вопрос почти риторический и религиозный....

Насколько припоминаю схемотехнику интегральных УМ, это или нечто вроде ОУ со всеми вытекающими, или элементы диф-схемотехники присутствуют на входе, посерединке работают ГТ для задания рабочих точек, следовательно чистота питания на так актуальна, а выходные транзисторы питаются само собой от того чем их кормят...

В общем просматривается чёткая рекомендация по выбору ум для компа - или опер по своей схемотехнической сути или нестандартная схема с полным пофигизмом к рч-каке на входе, т.е. без цепей общей оос, или с минимальной. Усилители на микросборках после использования с компьютером в качестве источника приходислось чинить не раз (Акай на СТК, Техникс на своих УМ), и менять пищалки. Я в самом начале ветки упоминал про дубовость С30, в данном случае фактор очень полезный.

Навскидку тда7296 как раз к месту, но может быть капризна при работе на реактивную нагрузку. Про суть блока питания согласен, но к сожалению далеко не все осознают его важность, зацикливаясь на других аспектах.

Угу, об чём и речь, приятно разговаривать с понимающим человеком. Вот почему я собственно и советовал ставить повторитель в том случае если он будет фильтром - нездоровая по сути своей нагрузка на микросхему и пищалку частично снимается.

В принципе как замена лампочек - интегральные усилители без ООС типа BUF или очень скоростные ОУ, но не на этот бюджет ужо - для дома в большинстве своём перебор будет, трансформаторы в данном случае помощники слабые, хотя звуку они при грамотном применении могут помочь имхо.

Практически - да. Как тут раньше и писали - проблема в синфазном входе. Поэтому поставив диф. усилитель - уйдешь от помех. Но не в полной мере. Качество его работы, как собственно и пишет автор - в точности настройки.

Излишнее усиление можно убрать, уменьшив пропорционально R5 и R3+R4 .

Но я бы всё таки поставил развязывающий транс.... во всяком случае - это для меня проще

Да, ещё - тебе надо бужет найти -15V где-то, но обязательно не в копьютере...

Если нет опыта изготовления звуковых трансов, делай сначала на ОУ. Просто выбери достаточно скоростной и линейный. Например NE5532 стоит 1000р. И ограничь усиление до 2 раз. По схеме http://gate.hostel.tusur.ru/?s=quadr

Если все таки транс - выбери старое железо (годы изготовления 60-70). По внешнему виду пластины должны блестеть. В те года для небольших сердечников использовали преимущественно пермаллой. Он для звука в проходе идеален. У феррита слишком узкая и прямоугольная петля гистерезиса - будут большие искажения при перемагничивании...

Катодник хорошо, но при малом анодном напряжении рабочая точка будет на перегибе ВАХ-а, чтоб получить более менее нормальные выходные характеристики, надо, чтоб лампа была нагружена на источник тока. И после КП на лампе у тебя та-же ИМС со старыми болячками. Зачем тебе это?

Можно применить лапочку, если её включить по схеме диф усилителя (всё равно это сдвоенный триод), в аноды- токовое зеркало, ограничить усиление через ООС, а в нагрузку уже включить ИМС через кондер. Это практически получится тот- же ОУ, только на лампе. И питать её от ~17V через удвоитель или утроитель... всё таки на аноде будет 50-70V, что ближе к оптимуму (120)

Предусилитель уже собираю на 574уд1а . Как вы оцениваете эту микросхему в качестве предусилителя http://gate.hostel.tusur.ru/?s=quadr

И еще собрел пред на лампе 6н23п запитал его 40 вольтами, мало оказалось, КП прхал т.е. искажение такие на слух на низах. Поднял напругу схемой удвоения напряжения до 80 вольт ..... звук очень достойный получился прханье пропало, но никак не могу побороть фон небольшой низкочастотный я и накал пробовал питать постоянным напряжением, не помогает, можно ли как нить от этого фончика избавиться...... тогда цены бы этому предусилителю бы небыло.

И еще я накал питал от переменки (подмотал еще одну обмоточку на транс) 6,4 вольта, но когда поставил выпрямитель +кондер на 1000мк то напруга поднялась примерно до 7.5, но под нагрузкой (накал) она падает до 6, 54 вольта. Можно ли подовать напругу в 7,5 вольта на накал, если она под нагрузкой падает до 6, 54 вольта ...

З.Ы. Как мне нехватает времени на все это блин, конец года на предприятии...

nsv:

звук очень достойный получился прханье пропало, но никак не могу побороть фон небольшой низкочастотный я и накал пробовал питать постоянным напряжением, не помогает, можно ли как нить от этого фончика избавиться...... тогда цены бы этому предусилителю бы небыло.

З.Ы. Как мне нехватает времени на все это блин, конец года на предприятии...

Попробуй питать от переменки, но параллельно накалу вставь подстроечный резистор 100 ом 1 Вт, а его движок заведи на землю преда (а еще лучше на какой-нибудь небольшой потенциальльчик в вольт так 20-30). Внимание - цепь накала НИГДЕ более не должна быть соединена с землей преда.

Замкни вход накоротко и вращая движок найди место компенсации фона по накалу.... на слух... это будет 70-80 Дб по фону. В принципе более и не надо.

Таким образом. Собрал я предусилитель по схеме http://gate.hostel.tusur.ru/?s=quadr на 574уд1а . После него убрались все низкочастотные фоны от компа, но к сожалению не удалось убрать генерацию , раз в секунду два щелчка примерно и напоминает помехи от работы тихоходного вентелятора (осцилографа нет, показать не могу), хотя и слышно это только на максимальной громкости эсли ухо к колонке поднести (на такой громкасти все равно слушать не буду у меня соседи нервные ) , а так тишина полнейшая. А на DVD проигрывателе, так вообще придраться не к чему.

С ламповым каскадом тоже разобрался, у меня все было на макете, посему когда провода питания скрутил фон исчез, вот только не понимаю, беру разные лампы 6н23п разных годов выпуска , а они по разнуму играют, причем на одной лампе 75 года так и не удалось устранить искажение как я описывал Прханье на низах даже на 80 вольтах (может уже отработала свое). Но тем не менее продолжаю над лампой работать, так как решил что входа у меня будет два на лампе и на микросхеме