Canon PowerShot SX220 HS

alexbr:

Т.е. нет никакой разницы в размере кропа и в размере фотографии, после ее загрузки в браузере.

alexbr, не смешите увеличьте снимок(в Пикассо) в масштаб 1:1,сначала к прмеру 1600х1200,а потом 4000х3000 и увидите разницу.

victorh:

alexbr:

Т.е. нет никакой разницы в размере кропа и в размере фотографии, после ее загрузки в браузере.

alexbr, не смешите увеличьте снимок(в Пикассо) в масштаб 1:1,сначала к прмеру 1600х1200,а потом 4000х3000 и увидите разницу.

А вот теперь смешно мне. Разве вопрос стоял о качестве алгоритмов интерполяции Пикассо? Любое уменьшение или увеличение - это искажение фотографии.
Уместно сравнение только оригинальных фотографий, сделанныйх в одинаковых условиях.

P.S. Да простят меня разбирающиеся в теме фотографы, в своих выводах я руководствуюсь начальными знаниями в области веб-дизана.

victorh, каждый хвалит своё болота, мы поняли ваше мнение по отношению к аппарата, спасибо, нечего засирать ветку темами, не относящимися к ней

Jri, ваши ссылки выдают данную страницу форума.(пробывал копировал,пользуюсь EX,пробывал с Оперы тот же Х...

Jri, ну вот пару ссылок через Оперу открыл.Честно вы меня впечатлили,скажите вы сами делали эти фото?Я не могу понять тогда одного почему тогда что здесь,что на Яндексе и еще на куче форумов фото были убогими(когда я выбирал себе камеру).Согласитесь что здесь представлен тихий ужас http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2485894&start=40 и что показали вы не может быть сделано одной камерой,либо этот снимок сделан со штатива.

victorh,

скажите вы сами делали эти фото?

Снимки не мои http://club.foto.ru/forum/14/606385.
Аппаратом не владею.

Я не могу понять тогда одного почему тогда что здесь,что на Яндексе и еще на куче форумов фото были убогими(когда я выбирал себе камеру)

Даже хорошей камерой можно получить плохие фото. Полностью автоматический режим не раскрывает все возможности камеры.

Кстати русскоязычный тест обзор камеры http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-SX230-HS/1092.html
victorh, также там присутствует обзор вашей Nikon COOLPIX P300 ссылку привёл на страничке камеры http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2958511

Moto-drug, Я бы посоветовал выбрать что-нить из списка
1. Canon PowerShot SX220 HS
2. Samsung WB2000
3. Nikon COOLPIX P300
4. Panasonic Lumix DMC-TZ10
5. Canon PowerShot S90
6. Samsung EX1
7. Panasonic Lumix DMC-LX3 (если найдете)

Если хотите именно качество, то смотрите в сторону последних 3 моделей и на sx220.

а что скажите о Sony DSC-HX7V?

Соня акварелит жудостно 16Мп на мелком сенсоре делают своё чёрное дело.

Повторюсь среди компактных ультразумов с мелким сенсором нет ничего лучше SX220,SX230

Jri, убедили Всем спасибо за советы.

Diesel-true, покупаю фотик девушке,поэтому работа с RAW форматом не предвидется, но всё же хочется, что бы у неё оставались приятные впечатления от использования аппарата. А вот про брекетинг где можно почитать?

Ещё такой вопрос... Поддерживает или нет этот фотик файловую с-му exFat?

Jri, спасибо. Значит можно писать видео больше 4-х Гиг одним файлом...