Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX220 HS

Ответить

компакт-камера, матрица 1/2.3" 12.1 Мп, объектив 14X F3.1-5.9 28-392 мм

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5637

    10 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 27 августа 2011 11:20
    alexbr:

    Т.е. нет никакой разницы в размере кропа и в размере фотографии, после ее загрузки в браузере.

    alexbr, не смешите увеличьте снимок(в Пикассо) в масштаб 1:1,сначала к прмеру 1600х1200,а потом 4000х3000 и увидите разницу.

  • Jri Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Jri Senior Member Автор темы

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 27 августа 2011 12:53 Редактировалось Jri, 1 раз.

    А что может чудо SX220?при полном размере

    Чудо значительно лучше чем ваш Никон.
    Смотрим полноразмеры с Кенона:
    http://s54.radikal.ru/i146/1108/f2/5d84d1974e1c.jpg портрет смотрим вполноразмере 100% и делаем выводы
    http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_SX230HS/ ... eimg_1.JPG портрет смотрим вполноразмере 100% и делаем выводы
    http://s55.radikal.ru/i148/1108/62/65414c236370.jpg
    http://s42.radikal.ru/i097/1108/2d/e372df14cc75.jpg
    http://s47.radikal.ru/i116/1108/0e/e3bb7f202f51.jpg

    А вот ISO1600 лучшего качества на такой высокой чувствительности я не видел ни на одной камере с мелким сенсором
    http://s41.radikal.ru/i094/1108/fb/a1520aabeffe.jpg
    http://s014.radikal.ru/i326/1108/b8/0b75b10be758.jpg
    http://i064.radikal.ru/1108/68/2c0307125438.jpg

    А вот ISO3200 лучше найдёте только на камере с крупным сенсором
    http://s54.radikal.ru/i146/1108/5d/c697ba00caba.jpg

    Если ссылка не открывается выделяем её копируем и вставляем в адресную строку браузера в ручную.Таким способом откроется обязательно.
    К сожалению прямые ссылки с этого форума работают не всегда и не у всех.

  • alexbr Senior Member
    офлайн
    alexbr Senior Member

    3101

    12 лет на сайте
    пользователь #101650

    Профиль
    Написать сообщение

    3101
    # 27 августа 2011 12:57
    victorh:

    alexbr:

    Т.е. нет никакой разницы в размере кропа и в размере фотографии, после ее загрузки в браузере.

    alexbr, не смешите увеличьте снимок(в Пикассо) в масштаб 1:1,сначала к прмеру 1600х1200,а потом 4000х3000 и увидите разницу.

    А вот теперь смешно мне. Разве вопрос стоял о качестве алгоритмов интерполяции Пикассо? Любое уменьшение или увеличение - это искажение фотографии.
    Уместно сравнение только оригинальных фотографий, сделанныйх в одинаковых условиях.

    P.S. Да простят меня разбирающиеся в теме фотографы, в своих выводах я руководствуюсь начальными знаниями в области веб-дизана.

    "Библия учит нас - возлюби ближнего своего, а Камасутра объясняет как именно..."
  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5637

    10 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 27 августа 2011 17:15

    Jri, выши ссылки не открываються.Не одного вменяемого фото с SX220 я не увидел :molotok: То что было выложенно ранее не впечатлило вообще,особенно не естественная цветопередача машина ярко желтого не естественного цвета,так же как и крыша подстанции http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2485894&start=40

    Добавлено спустя 8 минут 32 секунды

    alexbr, что вам не понятно,вы что фото просматриваете на компе во весь экран(1:1) или по предустановке программы просмотра.Короче мы с вами на разных языках разговариваем. :D

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9248

    10 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9248
    # 27 августа 2011 18:30

    victorh, каждый хвалит своё болота, мы поняли ваше мнение по отношению к аппарата, спасибо, нечего засирать ветку темами, не относящимися к ней

  • Jri Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Jri Senior Member Автор темы

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 27 августа 2011 20:52

    victorh,

    Jri, выши ссылки не открываються

    Если ссылка не открывается выделяем её копируем и вставляем в адресную строку браузера в ручную.Таким способом откроется обязательно.
    К сожалению прямые ссылки с этого форума работают не всегда и не у всех.

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5637

    10 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5637
    # 27 августа 2011 21:34

    Jri, ваши ссылки выдают данную страницу форума.(пробывал копировал,пользуюсь EX,пробывал с Оперы тот же Х...

    Добавлено спустя 21 минута 1 секунда

    Jri, ну вот пару ссылок через Оперу открыл.Честно вы меня впечатлили,скажите вы сами делали эти фото?Я не могу понять тогда одного почему тогда что здесь,что на Яндексе и еще на куче форумов фото были убогими(когда я выбирал себе камеру).Согласитесь что здесь представлен тихий ужас http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2485894&start=40 и что показали вы не может быть сделано одной камерой,либо этот снимок сделан со штатива.

  • Diesel-true Senior Member
    офлайн
    Diesel-true Senior Member

    516

    10 лет на сайте
    пользователь #216786

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 28 августа 2011 20:38 Редактировалось Diesel-true, 1 раз.

    victorh, вообще-то я написал "кропы ваших фоток". Если вы не знаете, кроп - это 100% масштаб.
    + качество фото минимум на 50 % зависит от фотографа. кривыми руками можно и с зеркалом загадить фото.

  • Jri Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Jri Senior Member Автор темы

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 29 августа 2011 14:30

    victorh,

    скажите вы сами делали эти фото?

    Снимки не мои http://club.foto.ru/forum/14/606385.
    Аппаратом не владею.

    Я не могу понять тогда одного почему тогда что здесь,что на Яндексе и еще на куче форумов фото были убогими(когда я выбирал себе камеру)

    Даже хорошей камерой можно получить плохие фото. Полностью автоматический режим не раскрывает все возможности камеры.

    Кстати русскоязычный тест обзор камеры http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-SX230-HS/1092.html
    victorh, также там присутствует обзор вашей Nikon COOLPIX P300 ссылку привёл на страничке камеры http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2958511

  • Moto-drug Neophyte Poster
    офлайн
    Moto-drug Neophyte Poster

    5

    8 лет на сайте
    пользователь #446985

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 29 августа 2011 16:05

    Добрый день всем. Вот задумываюсь над покупкой "мыльницы". В первую очередь ориентируюсь на качество фото. Стоит ли брать сей девайс или может есть,что по-лучше в диапазоне до 450 "зелёных"?

  • Diesel-true Senior Member
    офлайн
    Diesel-true Senior Member

    516

    10 лет на сайте
    пользователь #216786

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 29 августа 2011 16:36

    Moto-drug, Я бы посоветовал выбрать что-нить из списка
    1. Canon PowerShot SX220 HS
    2. Samsung WB2000
    3. Nikon COOLPIX P300
    4. Panasonic Lumix DMC-TZ10
    5. Canon PowerShot S90
    6. Samsung EX1
    7. Panasonic Lumix DMC-LX3 (если найдете)

    Если хотите именно качество, то смотрите в сторону последних 3 моделей и на sx220.

  • Moto-drug Neophyte Poster
    офлайн
    Moto-drug Neophyte Poster

    5

    8 лет на сайте
    пользователь #446985

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 30 августа 2011 00:58 Редактировалось Moto-drug, 1 раз.

    Diesel-true, а что скажите о Sony DSC-HX7V? Вот между ним и Canon PowerShot SX220 HS не могу выбрать...

  • Jri Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Jri Senior Member Автор темы

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 30 августа 2011 02:53

    а что скажите о Sony DSC-HX7V?

    Соня акварелит жудостно 16Мп на мелком сенсоре делают своё чёрное дело.

    Повторюсь среди компактных ультразумов с мелким сенсором нет ничего лучше SX220,SX230

  • Diesel-true Senior Member
    офлайн
    Diesel-true Senior Member

    516

    10 лет на сайте
    пользователь #216786

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 30 августа 2011 08:28 Редактировалось Diesel-true, 1 раз.

    Moto-drug, я согласен с Jri, т.к. сони всегда в мыльницах славилась своей акварелью... акварель вроде немного поубавили в Sony DSC-HX9V, и если на нем уменьшать размер сделанных фото хотя бы до 12-10 Мп, то фото выглядят получше, но стоит он дороговато.
    лучше берите sx220/230, не пожалеете. тем более на них уже вроде есть "прошивка" CHDK бета версия, будет вам в фотике еще и RAW и брекетинг.

  • Moto-drug Neophyte Poster
    офлайн
    Moto-drug Neophyte Poster

    5

    8 лет на сайте
    пользователь #446985

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 30 августа 2011 08:33

    Jri, убедили :) Всем спасибо за советы.

    Добавлено спустя 6 минут 16 секунд

    Diesel-true, покупаю фотик девушке,поэтому работа с RAW форматом не предвидется, но всё же хочется, что бы у неё оставались приятные впечатления от использования аппарата. А вот про брекетинг где можно почитать?

  • Diesel-true Senior Member
    офлайн
    Diesel-true Senior Member

    516

    10 лет на сайте
    пользователь #216786

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 31 августа 2011 10:14

    C помощью брекетинга можно делать HDR фото вот такого плана. Как это делать, можете почитать тут,а про "прошивку" CHDK можете почитать тут (это для sx220), а здесь в общем про CHDK.
    Удачи вам ;)

  • Moto-drug Neophyte Poster
    офлайн
    Moto-drug Neophyte Poster

    5

    8 лет на сайте
    пользователь #446985

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 2 сентября 2011 22:57

    Ещё такой вопрос... Поддерживает или нет этот фотик файловую с-му exFat?

  • Jri Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Jri Senior Member Автор темы

    1090

    12 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 2 сентября 2011 23:16

    Moto-drug,

    Поддерживает или нет этот фотик файловую с-му exFat?

    Поддерживает флешки стандарта SDXC . А стандартной файловой системой для SDXC является exFAT

  • Moto-drug Neophyte Poster
    офлайн
    Moto-drug Neophyte Poster

    5

    8 лет на сайте
    пользователь #446985

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 3 сентября 2011 02:16

    Jri, спасибо. Значит можно писать видео больше 4-х Гиг одним файлом...

  • sunnycat Member
    офлайн
    sunnycat Member

    315

    10 лет на сайте
    пользователь #175643

    Профиль
    Написать сообщение

    315
    # 7 сентября 2011 10:18

    У меня вопрос, 40 % снимков этим фотоаппаратом получаются размытыми (снимаю в разных режимах без особых ручных настроек). И в то же время фото, снятые Иксусом 860 выходят гораздо четче без напряга вообще.

    В чем может быть причина? В моих руках? Что посоветуете?

    Спасибо