Жалобная книга Онлайнера 2.0

2014063:

VitalyPitt, вы подъезжаете к ПП, а на тротуаре перед ним стоит пешеход. Вы должны остановиться перед ПП, чтобы пешеход реализовал свое право на первоочередное движение?

Я именно так и делаю если переход не регулируется в данный момент светофором, а пешеход натянул на голову капюшон и телефон торчит из уха. Впрочем, если этот же пешеход стартанёт на красный под машину то водителю придётся сильно постараться доказывая что он не имел возможности остановить ТС до столкновения с телом.

2014063:

3618676:

Сдайте права от греха

Совсем сказать нечего?

Всегда везде и по любому пропускайте пешехода если вы за рулём автомобиля. Идёт он, ползет, лежит, бежит, на красный, перелез через ограждение, пьяный, обдолбаный. Вы обязаны пропустить. Точка

3618676:

Вы обязаны пропустить. Точка

Прочтите, интернет-лишальщик ВУ, формулировки ПДД:

9.9. предоставлять преимущество пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах (в случае движения на средствах персональной мобильности) и регулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах (в случае движения на средствах персональной мобильности) при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора, а также пешеходам, передвигающимся на средствах персональной мобильности, — на велосипедных дорожках, когда пешеходы с учётом положений части второй подпункта 17.2 пункта 17 настоящих Правил имеют преимущество.

2.49. пешеходный переход — участок проезжей части, предназначенный для движения пешеходов через проезжую часть дороги и обозначенный дорожными знаками «Пешеходный переход» и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

Из пункта 2.49 вытекает, что преимущество у пешехода появляется только на участке проезжей части, относимой к пешеходному переходу. Иными словами, преимущество у пешехода перед ТС появляется только тогда, когда он ступил на проезжую часть, а не стоит на тротуаре.
А в п. 116 уже написано по-другому и это противоречит п. 9.9 и 2.49:

116. При подъезде к нерегулируемым пешеходному переходу и (или) велосипедному переезду водитель должен предоставить преимущество пешеходу и уступить дорогу велосипедисту.

И чем это не каша: в одном пункте требуется предоставлять преимущество пешеходу, ступившему на проезжую часть (ПП), а в другом - уже при подъезде к ПП?

Лабуда:

Некоторые через год ездят лучше, чем водители с 30+ стажем, от дома до дачи по кольцевой.

Это совершеннейшее заблуждение, от которого вам следует избавиться.

Было бы неплохо, чтобы все вступающие в полемику по этому вопросу отвечали прямо и недвусмысленно да или нет на этот вопрос:

2014063:

вы подъезжаете к ПП, а на тротуаре перед ним стоит пешеход. Вы должны остановиться перед ПП, чтобы пешеход реализовал свое право на первоочередное движение?

Лабуда, так да или нет?

natika-g:

Да. Без вариантов.

А как же требования п.п. ПДД 2.49 и 9.9, не обращаем на них внимания? Помните, как у Карцева: здесь играть, а здесь не играть... (с)

2014063:

вы подъезжаете к ПП, а на тротуаре перед ним стоит пешеход. Вы должны остановиться перед ПП, чтобы пешеход реализовал свое право на первоочередное движение?

Нет конечно.
Пешеход стоит, выгуливает собаку, ждет кого-то и т.д.
Никакой путаницы в ПДД нет.
Ступил на ПЧ, тогда другое дело. А то стоит. Это сколько см или м от ПЧ? А если я еду в третьей и дальше полосе, если он стоит через встречку?
2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения. Преимущество пешеходу считается предоставленным, если расстояние между транспортным средством и приближающимся пешеходом (в момент пересечения транспортным средством траектории движения пешехода) составило не менее двух полос движения транспортного средства (в том числе одну полосу и трамвайные пути попутного направления, одну полосу и разделительную полосу или зону, одну полосу и островок безопасности). В таком случае водитель вправе не принимать мер, предусмотренных в подпункте 2.76 настоящего пункта;

3618676:

ползет, лежит... пьяный, обдолбаный.

А ежели ещё и в чёрном, дико звиняйте - могу раздавить, скажу не заметил...

2014063:

Морж, что тогда такое право на первоочередное движение?

В 2.51 все четко прописанно.

Морж, не вижу четкости:
2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения. ...

Намеченное направление - это ведь хочу туда? Пешеход бодро шагает по тротуару в направлении ПП и когда он еще в трех метрах от участка ПЧ, именуемого ПП, ему и мне загорается зеленый. И тут дилемма: по п. 2.49 и 9.9 у пешехода преимущество появляется только, когда он ступил на ПЧ, а по п. 2.51 я не должен пресекать его движение в намеченном направлении, заставлять остановиться перед выходом на ПЧ и соблюдать обязанности пешехода в части безопасного выхода на ПЧ?
Каша.

Лабуда, хватит троллить. Очень много пустых слов от вас, а да или нет вы так и не сказали. Не читали ПДД и сказать нечего? Так почитайте: https://adrive.by/pdd/by?chap=ch2