Жалобная книга Онлайнера 2.0

Avanturist:

Только что подкинули, как одна медик доказывала, что для разведения порошка есть физраствор в ампулах по 10 и 20 мл!! (на самом деле есть по 2 и по 5 только)))

Очередное ыкспертное мнение.
Врач обязан знать объёмы ампул? Я думал, это провизоров стезя, а не врачей. И то, не уверен, что это даже провизорам нужно.

Avanturist:

Пациенты без образования порой знают больше

Так пусть сами себя лечат, нуачо.

Avanturist:

Я помню, как одному троечнику-двоечнику порой даже 1 выставляли. На потеху остальному классу))

Я уже вроде где-то здесь писал. Один раз классе в 10-м решил выпендриться и спецом сделал максимальное количество ошибок в диктанте. В каждом слове. Мне поставили КОЛ С МИНУСОМ. ))) Тетрадь была вся красная от ручки училки. Но она отметила оригинальность..))

vittkoff:

Очередное ыкспертное мнение.
Врач обязан знать объёмы ампул? Я думал, это провизоров стезя, а не врачей. И то, не уверен, что это даже провизорам нужно.

То есть врач, выписывающий рецепт, не должен знать, сколько и чего надо выписывать? О.... это нечто новое я услышал))
А потом, как выясняется в аптеке, что выписанного "от балды" не существует, слышишь кому-то от фармацевта "идите к врачу, пусть переписывает рецепт, непонятно, что именно надо"

vittkoff:

Есть дозировка в мг. При чём тут объём ампул и прочей тары для жидкостей?

Есть порошки для уколов (ноотропы, антибиотики, и т.д.)
И врач должен конкретно указывать, сколько основного препарата, и чем разводить, каким объёмом.
Я вам Америку открыл? Ужас.... А ведь у пациентов организмы разные, кому-то того же физраствора надо по самому минимуму (то есть 2мл), а не "от балды", то 5, то 10, то 20 на один укол.

oks_1964:

Пациенту,
конечно, без разницы, чем его колют -- шприцом Жане или "инсулинкой"...

Нет, пациенту как раз было не без разницы. Поэтому он и сказал врачу про растворитель в ампулах по 2 мл. В ответ "МОЖЕТ 20" ? ))
Вот тогда и подправил врача, что таких ампул в принципе нету, есть по 2 и по 5. Врач полезла в интернет проверять)))

oks_1964:

Ну, пациент может отомстить врачу -- не ходить к нему на прием.

Когда препарат рецептурный, и тем более когда надо направление в процедурный кабинет (ибо сам себе укол не сделаешь .тем более такой, который надо ещё разводить, а не тот, который идёт готовым в ампулах) - тут уж без посещения врача не обойтись.
А так, да, в банальных случаях всяких простуд, кашля, если не нужен больничный, то стоит придерживаться поговорки "если хочешь быть здоров - опасайся докторов" ))))))

Я один раз спорил с терапевтом в поликлинике, что их электронные градусники показывают неправильно и каждый раз по разному, плюс минус лапоть, с ртутными такого не происходит, и даже доказывать пришлось. Как будто они сами этого не понимают и не знают.

Сaшa:

Я один раз спорил с терапевтом в поликлинике, что их электронные градусники показывают неправильно и каждый раз по разному, плюс минус лапоть, с ртутными такого не происходит, и даже доказывать пришлось. Как будто они сами этого не понимают и не знают.

Бозе-бозе! Ну запрещены ртутные термометры в ЛУ. А дежурного по поверке электронных/отслеживанию заряда этих самых батареек пока что штатным расписанием не предусмотрено.

Блин, в свете ковидных событий в поликлинику хоть свой ртутный (на всякий случай) термометр носи! Ибо в поликлинике ртутные термометры запрещены, а нарваться на севшую батарейку реально не хочется. Хотя от таких "подарочков" в связи с вакцинацией (т.е. на ровном месте) никто не застрахован.

vittkoff:

Сaшa:

Как будто они сами этого не понимают и не знают.

Если при показании температуры выше положенного запрещено что-то делать, то можно понимать и знать что угодно, но брать на себя ответственность за возможные последствия - зачем?

Таки да... Можно понимать что угодно, но зачем потом неприятности за неверно сработавший "чувствометр".

VKombat:

vittkoff:

Если при показании температуры выше положенного запрещено что-то делать, то можно понимать и знать что угодно, но брать на себя ответственность за возможные последствия - зачем?

Понимать что показывает неверно и продолжать пользоваться?)

С этой электроникой еще нужно засечь момент, когда "точка невозврата" у батарейки наступила. Нарывалась на такое в глюкометрах. То есть "этого не может быть" пару раз срабатывало. И это не "на потоке", а, так сказать, в личном пользовании. И с тонометрами такое бывало...
Пока "понималка" включится -- нескольким человекам, допустим, отвод от прививки дала... Пришли следующий раз. Не так уж и смертельно, как я понимаю.
Не от хорошей жизни "бабулю-окулиста" посадили на допуски к прививкам ведь.