Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 600D (EOS Rebel T3i)

Ответить

зеркальная камера, байонет Canon EF-S, матрица APS-C (1.6 crop) 18 Мп, с объективом F3.5-5.6 18-55 мм

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5625

    16 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5625
    # 27 марта 2011 17:46

    zweizwei,

    crop-zoom прекрасен, сам тестил, мне понравилось!

    интересно, используются все пиксели, необходимые для 1080р, или меньше, с последующим внутрикамерным ресайзом ?

    ну и естественно, в этом режиме нет муара/алиасинга

    да, это здорово.:super:

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    15 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 28 марта 2011 08:40

    интересно, используются все пиксели, необходимые для 1080р, или меньше, с последующим внутрикамерным ресайзом ?

    Использовать все пиксели для 1080 при "зуме" больше 2.7х невозможно - так что все дальнейшее это upscale чистой воды.

    ну и естественно, в этом режиме нет муара/алиасинга

    А-а, так вот из-за чего, наверное, не стали делать 1-3х..

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5625

    16 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5625
    # 28 марта 2011 09:02

    Jenner, а при зуме х2.7 - все? - вот в чем вопрос.

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    15 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 28 марта 2011 09:53

    Не совсем понял вопрос, если честно.

    Если взять центральную часть кадра (5184х3456) размером 1920х1080, это будет соответствовать "зуму" 2.7х для приведенного к 16:9 размера кадра или 2.83х для неприведенного.

    Для 1280х720 получится 4х, для 640х480 - 7.2х

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5625

    16 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5625
    # 28 марта 2011 10:12

    Jenner, в этом и вопрос - может ли фотоаппарат успеть считать все необходимые пиксели.

    60D обсуждение режима 1080 (1х)

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27010693#27010693

    zweizwei,

    во-первых в видео режиме считываются не все пиксели матрицы, а только часть их и в сумме не более 1мп.. т.е. до разрешения 1920х1080 это явно не дотягивает.

    соответственно вопрос - а как в режиме 2.7х у 600D - тоже что ли 1Мп?

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    15 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 28 марта 2011 10:24

    А-а, это вопрос другого уровня - схемотехнического. Естественно, знать я этого не могу. А так придется ждать, пока кто либо акуратно не потестирует на контрастных мишенях.

    Хотя кажется мне, что до появления нового Digic'a особого прогресса ждать в этой области не приходится.

  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    16 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 28 марта 2011 10:38
    linuxed:


    ...

    Сейчас я только не в курсе "официальной гарантии сервисного центра". С этой самой гарантией без проблем можно сходить только в ватерклозет??? Или все немного стало лучше??

    Хотя тут даже Эстония есть, а РБ нет. Видимо только в клозет....

    Плохо искали.

  • linuxed MemberАвтор темы
    офлайн
    linuxed Member Автор темы

    154

    17 лет на сайте
    пользователь #29193

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 28 марта 2011 21:14
    Curtein:


    Плохо искали.

    Это очень хорошо, если дело с гарантией в РБ наладилось. Я рад. :super::super::super:

    А было дело возил в Москву....

    It never gets easier. You just get better.
  • цягнiк Member
    офлайн
    цягнiк Member

    498

    13 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 28 марта 2011 22:41

    а чем отличается от 550д? О_о поворотный эранчик раз, исо 12 800 два и?

    ну где та важнейшая инновация,которая заставит меня отдать деньги за него, а не за 550д или даже за 50д?

    ох уж этот маркетинг :molotok:

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5625

    16 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5625
    # 28 марта 2011 22:58

    цягнiк, я бы 100$ отдал бы не задумываясь, чтоб проапгрейдится 550->600

  • atLex MPx Team
    офлайн
    atLex MPx Team

    2056

    20 лет на сайте
    пользователь #1332

    Профиль
    Написать сообщение

    2056
    # 29 марта 2011 10:27

    Паходу сонька лучше http://catalog.onliner.by/sony/slta55v/

    youtube.com/AlexDriveBY
  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    15 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 29 марта 2011 13:02
    цягнiк:

    а чем отличается от 550д? О_о поворотный эранчик раз, исо 12 800 два и?

    ну где та важнейшая инновация,которая заставит меня отдать деньги за него, а не за 550д или даже за 50д?

    ох уж этот маркетинг

    Ох уж эти скоропалительные выводы.

    Для начала - никаким "исо 12800" они не отличаются. Основные отличия, опять же:

    - Поворотный экран и вообще измененный дизайн корпуса (включая рукоять, по которой было много нареканий в предыдущих моделях).

    - Встроенныя вспышка может выступать как speedlite transmitter для управления ведомыми.

    Из прочих изменений более-менее значимыми следует считать некоторые изменения касательно видео: выделенный crop-mode 640x480 убрали, зато появился "digital zoom 3x-10x", который, по всей видимости, в частном случае является crop-mode 1920х1080.

    (Кстати, просьба/предложение linuxed, как топикстартеру, вынести эти основные отличия в корневой пост, дабы было куда посылать боянистов)

    А "важнейших инноваций" производитель подавать и не обязан - это раз. Кого не устраивает - есть 550D, это два. И никто никого не заставляет - это три.

  • цягнiк Member
    офлайн
    цягнiк Member

    498

    13 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 29 марта 2011 16:14

    Jenner,

    Для начала - никаким "исо 12800" они не отличаются

    как не отличаются? в технических характеристиках прописано, что для 600д верхний порог чувствительности ISO 12800. у 550д 6400.все-таки отличие есть?

    ну измененный дизайн корпуса это конечно же откровенный плюс=))

    А "важнейших инноваций" производитель подавать и не обязан - это раз

    а вот это чушь, обязан и еще как! А иначе в чем смысл покупать новый аппарат из-за того, что у него, образно выражаясь, появилась белая полосочка на корпусе?

  • цягнiк Member
    офлайн
    цягнiк Member

    498

    13 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 29 марта 2011 16:16
    Виктор1973:

    цягнiк, я бы 100$ отдал бы не задумываясь, чтоб проапгрейдится 550->600

    а может за те же деньги стоит взять 50д? или он откровенно плох?:shuffle:

  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    16 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 29 марта 2011 16:22

    цягнiк, не хуже 550Д/600Д : )

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    15 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 29 марта 2011 17:04
    цягнiк:

    как не отличаются? в технических характеристиках прописано, что для 600д верхний порог чувствительности ISO 12800. у 550д 6400.все-таки отличие есть?

    В тех. характеристиках у обоих аппаратов написано: ISO 100-6400, expansion to "H" (equivalent to ISO 12800). И даже если б у 550-ки этого "Н" не было, сколь либо существенным отличием данный факт не являлся б.

    цягнiк:

    а вот это чушь, обязан и еще как

    Где это написано, что он такое обязан? И это, где толпы разгневанных юзверей, ополчившихся на мануфактера за то, что последний выпустил, например 1DmIIN или D70s? А то, пааамаеш, не выполняеть абязательтвау..

  • цягнiк Member
    офлайн
    цягнiк Member

    498

    13 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 29 марта 2011 20:43
    Curtein:

    цягнiк, не хуже 550Д/600Д : )

    вот и я о том же=)

    по моим ощущениям, если нет нужды в видео, то 50д будет получше.

    хотя, мы отходим от интересующего меня вопроса, а именно: Нафига переплачивать, если 600 это тот же 550 только в профиль?

  • цягнiк Member
    офлайн
    цягнiк Member

    498

    13 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 29 марта 2011 20:50

    Где это написано, что он такое обязан? И это, где толпы разгневанных юзверей, ополчившихся на мануфактера за то, что последний выпустил, например 1DmIIN или D70s? А то, пааамаеш, не выполняеть абязательтвау

    ага, к чертям нововведения, покумаем тоже самое в новой обертке, но дороже=) А если бы кэнон картонную коробочку, в которой фот поставляется, в другой цвет покрасил, тоже бы лишние 100 уе отдали бы? :D

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5625

    16 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5625
    # 29 марта 2011 20:55

    цягнiк,

    а может за те же деньги стоит взять 50д? или он откровенно плох?

    тут каждый сам за себя, 50D - нормальный фот, но я видео частенько снимаю, и новшества 600 очень даже в тему.

  • цягнiк Member
    офлайн
    цягнiк Member

    498

    13 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 29 марта 2011 21:37

    тут каждый сам за себя, 50D - нормальный фот, но я видео частенько снимаю, и новшества 600 очень даже в тему.

    если для видео, то солидарен с Вами, тут и поворотный экранчик плюс и пластиковый корупус не минус=)