Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Konica Minolta DiMAGE X31

  • 26895 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    26895 Neophyte Poster Автор темы

    19

    19 лет на сайте
    пользователь #26895

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 5 ноября 2004 22:22

    Фотоаппарат имеет весьма скромные размеры, однако этот факт нисколько не влияет характеристики.

    Плюсы:

    Минимальное количество органов (кнопок) управления, но как ни странно это будет звучать, это также является минусом (чтобы удалить неудачный кадр необходимо долго пробираться через меню);

    Возможность снимать видео пока не заполнится карта памяти;

    Быстрая смена карты памяти;

    Питание осуществляется от 2-х элементов питания АА;

    Меню интуитивно понятное, навигация осуществляется джойстиком;

    Камера очень быстро выходит в рабочий режим, что позволяет не упустить важный кадр;

    Формат карты памяти применяемой в фотоаппарате - SD/MMC, эти карты относительно недорогие, что позволяет весьма безболезненно заменить её (родной карты хватит на ≈25 кадров в стандартном качестве, либо на 41 секунду видео (320х240)) на более емкую (min 128 MB), такой уже хватит на 100 фотографий, но в максимальном качестве (хватит на отпуск дней на 10 точно;

    Фотоаппарат издает звуки: при захвате фокуса, при срабатывании затвора;

    Перехода в режим макросъемки нет, просто снимайте и все, хотя минимальное расстояние при съемке у меня получалось меньше чем указано в паспорте;

    Минусы:

    Двух батареек идущих в комплекте хватило приблизительно на20-25 кадров, после чего были куплены 2 аккумулятора SANYO емкостью по2300 mAh,теперь проблема решена (за один вечер было отснято ≈150 фотографий (более 50% при включенной вспышке), и после этого еще 2 дня проработали);

    Фотоаппарату трудно сфокусироваться в темноте, поэтому снимать вы просто не сможете;

    Появятся вопросы: superaaa@[censored]

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 9 ноября 2004 11:10

    Раз уж ты из Витебска, земляк, подскажи где его в Витебске досктать...

    з.ы. Видел на чкаловском за 500000.... цена не интересная, да и нет его уже там

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Неизвестный кот Moderator
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
    # 9 ноября 2004 11:55

    держал в руках.

    впечатления:

    за счет нетрадиционного расположения оптических элементов, получился весьма компактный аппарат с 3х зумом. ничего нигде не выступает -- плосконькая такая коробочка.

    количество ручных настроек -- минимально. даже сюжетных программ по моему только две. управление не вполне "интуитивно понятное"

    в условиях недостаточной освещенности отказывался фокусироваться в принципе. хотя в экране вполне можно было разглядетьобъект съемки. не помогали никакие ухищрения типа заполняющей вспышки, фиксация фокуса на источнике освещения и пр.

    вывод -- аппарат класса навел-щелкнул. днем. скрытно. :)

    имхо сложно назвать его "удачным приобретением". очень скоро его возможности перестанут удовлетворять даже непривередливого юзера.

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 10 ноября 2004 12:07

    имхо сложно назвать его "удачным приобретением". очень скоро его возможности перестанут удовлетворять даже непривередливого юзера.

    А возможности какого аппарата могут удовлетворить запросы непривиредливого юзера.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Tirador Senior Member
    офлайн
    Tirador Senior Member

    2054

    22 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 10 ноября 2004 12:38

    у меня был предыдущий аппарат х20 и я был доволен им на 100%, кто пользовался тонкими Минолтами на все прочее уже смотрит свысока

  • Неизвестный кот Moderator
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
    # 10 ноября 2004 20:10

    Ivan Igorevich, опять таки имхо:

    ручная установка выдержки и диафрагмы, баланса белого -- должны присутствовать. пусть не каждый будет ими пользоваться -- но их наличие позволит получить от кадра то, что задумал ты, а не автоматика камеры.

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 11 ноября 2004 15:43

    AntoXa, у каких камер нижнего ценового диапазона это есть?

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Неизвестный кот Moderator
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
    # 11 ноября 2004 20:09

    Ivan Igorevich, вообще-то ветка предназначена для обсуждения определенной модели :wink:

    здешний народ предпочитает кэнон а70/75/80/85 и т.д.:)

    почитай форум

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 12 ноября 2004 10:50

    кэнон а70 и милолта x31 отлицаются по цене на 100.... так, что это не конкуренты... а кто тут еще олимпус-310 ??? самсунги... хм...

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • proprock Senior Member
    офлайн
    proprock Senior Member

    1202

    21 год на сайте
    пользователь #2914

    Профиль
    Написать сообщение

    1202
    # 12 ноября 2004 11:28

    AntoXa, ручные установки, - "это чиста крута и все такое"... Но та же x20 имеет 2 огромных достоинства по сравнению с A75 - цена и размер, и в качестве аппарата на каждый день, "второго номера" так-скать, ей просто цены нет.

    P.S. Я не отрицаю нужность ручного контроля, но у каждого прибора свое применение, никто ведь не хочет от аккумуляторного шуруповерта ф-ции долбления как у перфоратора...

  • Неизвестный кот Moderator
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
    # 12 ноября 2004 23:41

    proprock, в качестве второго аппарата -- согласен 100%

    в качестве единственного -- не катит.

    Ivan Igorevich, в любом случае -- решать тебе. я только высказал свое мнение. оно может быть ошибочным и однобоким. :-?

    завтра поверчу-покручу кэнон а400 и панас lc50 -- жди субъективного мнения :wink:

    первый прямой конкурент сабжу (стоит дешевле, кстати). второй ненамного дороже.

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 15 ноября 2004 12:02

    AntoXa, Ок, давай, буду признателен...

    з.ы. меня очень привликает именно возможность постоянно носить с собой...

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • -indigo- Senior Member
    офлайн
    -indigo- Senior Member

    5476

    20 лет на сайте
    пользователь #9882

    Профиль
    Написать сообщение

    5476
    # 16 января 2005 20:37

    У меня Х21, насколько лучше у 31й работает автофокус при недостатке освещения? Или болезнь перешла из модели в модель? Зернистость тоже осталась большая при недостатке освещения?

    PS Если бы не эти 2 недостатка - камеры Х31/21 были бы просто супер...

  • zmiter CX Team
    офлайн
    zmiter CX Team

    7667

    21 год на сайте
    пользователь #5181

    Профиль
    Написать сообщение

    7667
    # 29 января 2005 01:36

    -indigo-, есть такое дело ... перешла :spy:

    Баляць маи крылля!
  • -indigo- Senior Member
    офлайн
    -indigo- Senior Member

    5476

    20 лет на сайте
    пользователь #9882

    Профиль
    Написать сообщение

    5476
    # 29 января 2005 08:57

    Тогда смысла в Х31 нету. Единственное - маленькая камера, удобно с собой носить, но снимает в помещениях - весьма посредственно. Но, к сожалению, что-нибудь аналогичного, но хорошо снимающего при недостатке света, найти не могу (в цене до 300$)

  • Lior Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Lior Паяльник & Отвертка TEAM

    1637

    20 лет на сайте
    пользователь #9931

    Профиль
    Написать сообщение

    1637
    # 8 июня 2005 21:32

    Народ, выложите кто нибудь эти самые фотки "при недостатке света", а то мой Nikon 2200, тоже плохо в таких условиях снимает, неужели ваш еще хуже?

    Коhито эрго сум!
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 16 августа 2006 10:58

    Уф. Взял себе в качестве первого цифровика, попрактиковаться, х21. В идеале + карта на 128 + родная карта на 8 + чехол + шнур + мануал + CD - обошлось в 105 тысяч деревянных :)

    Батарейки жрет дико. В выходные куплю аккумы, а то хватает отсилы на 40 снимков. :(

    Порадовали размеры, коотрые не меняются, оптический зум и макро.

    Не порадовало отсутствие ручной калибровки ББ, и упомянутый автофокус (при съемке в темноте приходится подсвечивать/фокусить на другой объект) :(

    В целом - доволен. ИМХО, для первой мыльницы - в самый раз. И уж никак не хуже самсунга :)

    ПС. обьясните мне, дурному, что за портретный режим? :spy: