1515650:
1. Энергопотребление надо из сети измерять, а не бета софтом. Разница в 50W-60W, а температуры одинаковые. Куда можно незаметно деть 50W? Или КПД подняли?
Каким еще бета софтом, о чем Вы говорите! Я Вам привел скрин из обзора на 3D News, там измеряли потребление всей системы... Изучите ОБЗОР!
1515650:
2. Производительность подсистемы памяти? В Интел не дураки сидят. Смогли как-то понять, что имена такая частота памяти оптимальна. Полностью способно заполнить процессор работой.
О как синие на ходу переобуваются! до 10-го поколения влкючительно гордились, что Интел может 4000, 4400, 4600 и от этого очень сильно расчет производительность даже относительно памяти, работающей на частоте 3800 МГц. И еще смеялись с IF от АМД, что все так калечно работает... А если такое же, но для Интел, то это все нормально
1515650:
Тест на оверах очень полезен. Память 3600 с 26 таймингами?
Этот тест показателен тем, что подавляющее большинство юзеров воткнут память, включат XMP и на этом все! И не будут сидеть и разбираться с таймингами и настраивать/тестировать на стабильность часами подсистему памяти... Или опять начинается: тесты не тесты???
P.S> А по энергопотреблению полный треш... новое поделие 8/16 жрет больше, чем 10900k, но при этом... практически нигде толком то и не быстрее, чем 10900k. Про сравнение с энергопотреблением АМД процев вообще молчу