Ответить

кулер для процессора, алюминий, рассеивание до 280 Вт, шум 35.2 дБ, вентилятор 120 мм, 1800 об/мин, PWM

 158,17 р. сравнить предложения от 1 продавца
  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 18 января 2021 15:22

    В продолжение тестов 225-го этот относительно компактный 2-секционник. Тут много инфы и соображений дублировать не хочу, остановлюсь больше на отличиях и заметных деталях.

    Разветвитель для вертушек позволяет включить 3 штуки от одного разъема, скобы для 3-й также в комплекте.

    Расчетная площадь рассеивания ребер (конечно с поправкой на их форму, которая с одной стороны по площади чуть меньше полного прямоугольника из-за вырезов, с другой имеет законцовки-замки по бокам) примерно 12,3*4,3*44*2*2=9300 см2, весьма солидно. При этом плотность пакета ребер меньше 225-го, что должно положительно сказаться при использовании тихоходных вертушек.

    Принцип крепления на материнскую плату не изменился, поменялась лишь часть элементов. Вентилятор полностью перекрывает 3/4 слотов для оперативки, к ним нет доступа без его демонтажа. Использование планок выше стандартных 34 мм фактически невозможно.

    Кстати надо внимательно посмотреть на фишки разветвителя для вентиляторов - только одна имеет все 4 контакта, на двух оставшихся сигнал тахометра отсутствует. Это сделано для того, чтобы материнка не получала 3 несколько отличающихся сигнала, а управляла всеми вертушками по той, с которой сигнал тахометра приходит, как например это делалось тут. Именно поэтому на скрине выше оборотов не видно, но PWM-управление работает в полной мере. Заметил когда перешел к тестам, подключение исправил (обе вертушки был воткнул в разъемы разветвителя без пина тахометра) и намеренно не стал переделывать скриншот чтобы упомянуть и проиллюстрировать этот нюанс.

    Хоть и бытует мнение что размер радиатора после определенного предела практически не играет роли на топовых процах AM4 из-за малой площади кристаллов CCD и большого теплового потока от них, но все же этот кулер отыграл у 225-го порядка 4-5 градусов при чуть меньших оборотах вертушек. Температура VRM по данным термодатчика была 79 градусов.

    Аэродинамический эффект свиста воздуха от "туннельной" продувки полностью отсутствовал на максимальных оборотах, только обычный звук прогоняемого лопастями воздуха.

    И снова отличная ровная подошва, подтверждающая тест с линейкой.
    Таким образом еще плюс одна годная моделька охлаждения для околотоповых процов. Конечно же с вопросами по совместимости модулей памяти, не самыми тихоходными вертушками, но качественно спроектированная и изготовленная, с надежным и удобным креплением, и в конце концов эстетически приятная за разумные для относительно компактного 2-секционника деньги.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2624

    14 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2624
    # 19 января 2021 01:41

    bilet, :super:

  • 3215390 Neophyte Poster
    офлайн
    3215390 Neophyte Poster

    2

    менее полугода на сайте
    пользователь #3215390

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 19 января 2021 10:27

    bilet, подскажи пожалуйста, хочу поменять свою башню на стареньком 6600k, а в ближайший год планирую заменить его на amd 5600x, хватит ли такого кулера если гнать 5600x в пределах 4.6-4.7Ghz?

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 19 января 2021 11:05

    3215390, с одночиплетного проца отводить высокий тепловой поток и мощность 90 ватт сложнее, чем с двух чиплетов по 70 ватт, более равномерно прогревающих крышку проца. В среднем можете оценить возможности уже ставшего народным 224-XT на 3600 и 3700Х, возможности вполне можно экстраполировать на 5600Х.
    Я считаю что для таких процов 2-секционные башни (пусть даже компактные и относительно недорогие, за топы типа NH-D15 не говорю) не сильно нужны. Почему - аргументировал здесь.
    Также есть обоснованное мнение, что недорогая водянка из-за априори более высокой скорости теплосъема будет еще лучше. Я пока стенд не разобрал планирую взять 224-ХТ и FrostFlow X 240 чтобы погонять все 5 охлад в идентичных условиях и для себя подвести какой-то итог по этой теме, отпишусь в их обсуждениях.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • uglydandy Senior Member
    офлайн
    uglydandy Senior Member

    638

    8 лет на сайте
    пользователь #795736

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 19 января 2021 13:50 Редактировалось uglydandy, 1 раз.
    bilet:

    чтобы погонять все 5 охлад в идентичных условиях

    1. SE-207-XT - есть
    2. SE-225-XT - есть
    3. SE-224-XT - снова будет (круть)
    4. FrostFlow X 240 - будет (тоже круть)
    А кто пятый, что я пропустил? :rotate:

    И по поводу обзора: явно же можно передний вентиль скобками повыше поставить, вровень с концами трубок, тогда совместимость с памятью чуть улучшится.

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 19 января 2021 15:14
    uglydandy:

    3. SE-224-XT - снова будет (круть)

    Уже :roll:

    uglydandy:

    А кто пятый, что я пропустил?

    Самый простой из новых 223-й. Чисто из академического интереса, по конструкции и габаритам его конечно же правильней сравнивать с Gammaxx 300 и подобными.

    uglydandy:

    явно же можно передний вентиль скобками повыше поставить

    Безусловно можно, только пострадает эстетика этакого "охлаждающего кубика" :roll:

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • QueueQuiet Junior Member
    офлайн
    QueueQuiet Junior Member

    54

    2 года на сайте
    пользователь #2560317

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 12 февраля 2021 11:21 Редактировалось QueueQuiet, 2 раз(а).
    bilet:

    В продолжение тестов 225-го

    ОГРОМНОЕ спасибо за такой развернутый обзор. Все думал что же купить под 5600х. Увидел эту модель но обзоров нет вообще на данный момент толковых. Предыдущая модель без ХТ смущала своим кривым бекплейтом, в этой кажись все исправили. Кстати можно установить на родной бекплейт? Он ведь покрепче будет.
    UPD: Посмотрел твое сообщение по поводу того что такой куллер не особо нужен для 5600х и да, действительно. Пожалуй возьму SE-224-XT. Куллер сзади еще прикреплю. Спасибо было интересно и полезно почитать.

    Ryzen 2600, 1660 super, 8x8 3000Mhz cl16, 2560x1080 75hz
  • Vlad6031 Senior Member
    офлайн
    Vlad6031 Senior Member

    931

    12 лет на сайте
    пользователь #144320

    Профиль
    Написать сообщение

    931
    # 13 февраля 2021 18:03

    bilet, А как он в сравнении с Zalman CNPS20X ?

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 15 февраля 2021 12:26

    Dan!La, это совсем разные ценовые и весовые категории. 2-секционные воздушные суперкулеры были актуальны когда их на 2011(-3)/2066 ставили, а на 115х/1200 и АМ4 с маленькими кристаллами и высоким точечным нагревом водянка от 240мм эффективней. Так что или приличная башня за 25-50 денег, или вода имхо.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • 1541638 Neophyte Poster
    офлайн
    1541638 Neophyte Poster

    25

    6 лет на сайте
    пользователь #1541638

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 28 февраля 2021 19:23 Редактировалось 1541638, 1 раз.
    bilet:

    Dan!La, это совсем разные ценовые и весовые категории. 2-секционные воздушные суперкулеры были актуальны когда их на 2011(-3)/2066 ставили, а на 115х/1200 и АМ4 с маленькими кристаллами и высоким точечным нагревом водянка от 240мм эффективней. Так что или приличная башня за 25-50 денег, или вода имхо.

    А на 2700x что лучше поставить, подскажите пожалуйста?

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 1 марта 2021 11:33

    1541638, оптимал по цене/возможностям 224-XT для стока, а стоит ли доплачивать - зависит от ваших амбиций в разгоне. Учитывая что 2700Х почти не разгоняются, я бы остановился на народном варианте охлады, сейчас за эти деньги ничего злее не придумать.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Eazy-E Neophyte Poster
    офлайн
    Eazy-E Neophyte Poster

    25

    6 лет на сайте
    пользователь #1325356

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 9 апреля 2021 01:08 Редактировалось Eazy-E, 1 раз.
    bilet:

    1541638, оптимал по цене/возможностям 224-XT для стока, а стоит ли доплачивать - зависит от ваших амбиций в разгоне. Учитывая что 2700Х почти не разгоняются, я бы остановился на народном варианте охлады, сейчас за эти деньги ничего злее не придумать.

    А для нового intel core i5-11400F что посоветуете? Стоит переплатить за SE-207-XT Black, или 224-ХТ будет оптимальнее в плане цена/производительность? И еще такой вопрос: как вы написали, 207-ой будет перекрывать плашки памяти с радиаторами. А можно ли его повысить, если мне всё равно на то, что крышку в таком случае не закроешь? И будет ли такая проблема с SE-207-XT Black? Память Crucial Ballistix BL8G36C16U4 с высотой 39.1 мм. Процессор в стресс-тесте прайм-95 жарит до 173 Вт с использованием AVX-512 при температуре 84 градуса и до 152 Вт при 74 градусах без AVX-512. Такие результаты на водянке A-Data XPG Levante 360 на открытом тестовом стенде

  • Eazy-E Neophyte Poster
    офлайн
    Eazy-E Neophyte Poster

    25

    6 лет на сайте
    пользователь #1325356

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 9 апреля 2021 08:24 Редактировалось Eazy-E, 1 раз.

    На данный момент кулер у меня gammax 300, его, судя по всему, не хватит. Мат.плата будет Asrock b560m pro4 или H570 phantom gaming 4. На немного более мощном arctic cooling freezer 34 esports one максимальная температура 75 градусов, судя по сообщению одного из тестеров на ютубе

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 9 апреля 2021 12:04

    Eazy-E, 224-й отлично справляется с 11700 со снятыми лимитами по питанию на такой же мамке как вы планируете, тут писал, так что на 11400F можно ставить не задумываясь. Особенно если не "играть" в стресс-тесты, а использовать комп по назначению - в работе и играх.
    На 207-м первую вертушку конечно же можно поднять выше от уровня пластин до уровня трубок и даже чуть выше - тогда влезут любые популярные планки памяти вроде U4B, но потеряется эстетика кулера. Можно и вторую вертушку приподнять чтобы визуально было не так плохо, но это ухудшит обдув VRM.
    Так что имхо не изобретайте велосипед и берите по настоящему народный 224-й если есть сомнения в том что 207-й влезет. У 11-го поколения процов потребление повысилось по сравнению с 10-м, но и кристалл под крышкой стал почти на треть крупнее и ту же тепловую мощность от него отводить стало даже легче.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Eazy-E Neophyte Poster
    офлайн
    Eazy-E Neophyte Poster

    25

    6 лет на сайте
    пользователь #1325356

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 9 апреля 2021 12:16
    bilet:

    На 207-м первую вертушку конечно же можно поднять выше от уровня пластин до уровня трубок

    Если поднять только первую вертушку, чтобы точно оперативка влезла, то охлаждение нигде не ухудшится? Визуальный аспект меня вообще не волнует. И еще такой вопрос: понимаю, что оффтоп, но может и другим поможет: в плане мощности и охлаждения VRM что лучше, asrock b560m pro4 или asrock h570 phantom gaming?

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 9 апреля 2021 12:34

    Eazy-E, на заметную величину точно не ухудшится, переплатить за Н570 не вижу ни одного резона для non-К процов.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Eazy-E Neophyte Poster
    офлайн
    Eazy-E Neophyte Poster

    25

    6 лет на сайте
    пользователь #1325356

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 9 апреля 2021 12:43 Редактировалось Eazy-E, 2 раз(а).
    bilet:

    переплатить за Н570 не вижу ни одного резона для non-К процов.

    Но в целом, как я понял, дела с VRM на B560m обстоят похуже. А тот факт, что 560m это mATX, а H570 это полный АТХ, мало на что повлияет? Корпус у меня полный АТХ.
    И еще: как я понял, если поднять только первую вертушку у 207, охлад врм в таком случае все равно будет лучше, чем у 224?

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 9 апреля 2021 13:48

    Eazy-E, у вас non-K проц планируется, он все равно упрется в лимит 125W, которые спокойно прокачают мамки начального уровня на B560. Что касается сравнения двух плат - я не вдавался что у них под радиаторами...

    Так что не удивлюсь если по традиции мамки отличаются только хабом. Могу конечно взять обе и скинуть с них радиаторы для сравнения, но в пятницу сильно лениво :roll:
    Охлаждение VRM у 207-го лучше потому, что вторая/центральная вертушка будет физически ближе к этой зоне чем единственная вертушка на 224-м.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Eazy-E Neophyte Poster
    офлайн
    Eazy-E Neophyte Poster

    25

    6 лет на сайте
    пользователь #1325356

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 9 апреля 2021 14:09 Редактировалось Eazy-E, 2 раз(а).
    bilet:

    Так что не удивлюсь если по традиции мамки отличаются только хабом

    Не-не. Я сравниваю b560m pro4 с другой матерью Asrock: с H570 Phantom gaming 4, которая уже является полноразмерной. Я вот и думаю, может, она будет лучше в плане VRM, охлаждения VRM, ну и установки более громоздкого кулера типа 207-ого? Что вот еще по поводу 207-го, то хочется купить мощный кулер, который охлаждал бы огромный спектр более горячих просессоров в будущем. Чтобы когда потом пришлось менять кулер, не пришлось бы снова покупать новый. Это ведь, наверно, целесообразно? Или очень высок шанс того, что крепления под новые платформы в будущем сменятся? И ведь за свои деньги ничего эффективнее 207-ого тоже нет? Вы еще писали, что недорогая водянка, вероятно, будет получше 207-го. Но такая водянка будет намного дороже него?

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    13838

    13 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13838
    # 9 апреля 2021 15:18

    Eazy-E, тоже не вижу никаких значимых отличий в верхней части платы. И не найдете вы никаких жемчужин в этой ценовой категории.
    Брать хороший воздушный кулер с запасом есть определенный смысл. Пользователи тех же Macho или D14 просто докупили крепежи и поставили на АМ4, а на Intel монтажные отверстия 75х75мм не менялись лет 10 со времен 1155 сокета. Что будет с 1700-м сокетом пока не очень понятно, а АМ5 должен сохранить систему креплений как у АМ4.
    Водянок 240мм ценой с сабжа предостаточно, одна из них тестилась рядом.

    9900KF | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2070 Strix | SN550 1Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F