Anonymous2012:Да, не люблю когда bclk ровно 100. Поднял на шаг (до 100.0625)
на чипсете x570 шину лучше вообще не трогать
офлайн
MihaLych_BLR
Neophyte Poster
|
|
7 |
13 лет на сайте Город:
|
Anonymous2012:Да, не люблю когда bclk ровно 100. Поднял на шаг (до 100.0625)
на чипсете x570 шину лучше вообще не трогать
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
MihaLych_BLR:Anonymous2012:Да, не люблю когда bclk ровно 100. Поднял на шаг (до 100.0625)
на чипсете x570 шину лучше вообще не трогать
Ты же понимаешь что после таких постов я специально сегодня придя домой поставлю шину 105 или что-то вроде и стану проверять как работает.
upd: ни на 105, ни на 102.5 не стартанул, зараза, хотя частоты памяти и множитель я скидывал. Пробовать на 101 уже лень. На 100.125 и 100.0625 работает железобетонно.
офлайн
MihaLych_BLR
Neophyte Poster
|
|
7 |
13 лет на сайте Город:
|
Anonymous2012:MihaLych_BLR:Anonymous2012:Да, не люблю когда bclk ровно 100. Поднял на шаг (до 100.0625)
на чипсете x570 шину лучше вообще не трогать
Ты же понимаешь что после таких постов я специально сегодня придя домой поставлю шину 105 или что-то вроде и стану проверять как работает.
Успехов
Anonymous2012:На 100.125 и 100.0625 работает железобетонно.
интересно узнать методику определения железобетонности
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
xyligano:Anonymous2012:На 100.125 и 100.0625 работает железобетонно.
интересно узнать методику определения железобетонности
Если нужны конкретные тесты - 100 проходов LinX 0.7.0 4096Мб + 5 проходов 32768Мб
https://community.amd.com/t5/processors/linx-residuals-should-the ... d-p/494537 - тут скриншот только с 50 циклами LinX, правда, но по 4096 они быстро делаются, могу повторить
свежий прогон:
Адресуя внимание несовпадению невязок (residual), что считается негативным фактором среди оверклокеров и на что кто-нибудь обязательно обратит внимание, почитав инфы, которая ранжируется от "у тебя от невязки будут синие экраны и вообще ГГКП" и до "да фигня и вообще он абсолютно безвреден" я так понимаю их можно получить вообще от всего - зафурычил какой-нибудь фоновый процесс - отличие невязки, монитор ушёл в сон - отличие невязки, Шинде что-то понадобилось в интернете или антивирус решил что настало его время, или фоновая программа решила куда-то обратиться потому что почему бы и нет - отличия в невязке. Показательные примеры вот прямо выше - на форуме AMD за 50 прогонов все невязки идентичны, сегодня из сотни пять-семь отличаются, вот только что перезагрузил "машину", отрубил анимированные обои и перепрогнал 50 заходов по 4096МБ, из них один (36-й) с подливой, остальные как под копирку:
По части памяти - например, те 6 часов ТМ5 что были на пред. странице (на 3200 16-16-16-36-56 дожидался как-то полного завершения всех трёх циклов с сообщением что ошибок не обнаружено, но это почти 9 часов) и полтора часа Large FFT. По видеокарте - Unigine Heaven, Valley, SuperPositon, FurMark из синтетики.
А, ну и такая мелочь как 10 месяцев использования ПК.
Память пока так
проблема только в том что много часов времени на ТестМем до выходных нет, обошёлся теми самыми ЛинХ 32768х5 и полутора часами P95 Large FFT, но за три дня вроде ничего не падало. Также читал о том, что при переразгоне памяти может появляться ошибка типа WHEA, но без комбинированной нагрузки их сложно выявить. В журнале событий Windows к какой категории они будут относиться - "ошибка", "информация" или "предупреждение"?
Anonymous2012:Адресуя внимание несовпадению невязок (residual), что считается негативным фактором среди оверклокеров и на что кто-нибудь обязательно обратит внимание, почитав инфы, которая ранжируется от "у тебя от невязки будут синие экраны и вообще ГГКП" и до "да фигня и вообще он абсолютно безвреден" я так понимаю их можно получить вообще от всего - зафурычил какой-нибудь фоновый процесс - отличие невязки, монитор ушёл в сон - отличие невязки, Шинде что-то понадобилось в интернете или антивирус решил что настало его время, или фоновая программа решила куда-то обратиться потому что почему бы и нет - отличия в невязке. Показательные примеры вот прямо выше - на форуме AMD за 50 прогонов все невязки идентичны, сегодня из сотни пять-семь отличаются, вот только что перезагрузил "машину", отрубил анимированные обои и перепрогнал 50 заходов по 4096МБ, из них один (36-й) с подливой, остальные как под копирку:
не дружок, это так не работает
линкс - это такой неприятный момент, на который рано или поздно натыкаются все
и естественно начинаются полотна оправданий от вот того, что ты написал, до "линкс нинужон"
реальность такова - линкс задействует все доступные ядрам ресурсы, поэтому при прохождении линкс ВСЕ посторонние программы должны быть закрыты, кэшированные виндой файлы почищены, интернет отключён и т.д.
ни монитор отключится не может (потому что в параметрах питания стоит максимальная производительность, монитор всегда активен, спящий режим и гибернация отключены), ни что-то ещё произойти
у тебя на скрине критичные невязки. система нестабильна. всё
далее - гонять сто циклов на 4гб абсолютно бессмысленно. для выявления стабильность размер задачи должен составлять не менее половины от общего объёма ОЗУ, что в твоём случае составляет 32гб - т.е. по правилам ты никогда линкс не пройдёшь вообще
поэтому установи problem size хотя бы на 36000 и выполни 15 прогонов, этого будет достаточно
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
Не вопрос. Я же уже писал, что несколько раз проходил 32768МБ тест. Не думаю, что при увеличении проблемы до 36000 что-то изменится. Что касается отключения всех фоновых программ - из безопасного режима, допустим, сделаю. Алсо если эти невязки такие "критичные", почему же оно успешно завершает тест в отличии от, скажем, ситуации когда я чересчур занижал тайминги и на 2-3 заходе 32768 проблемы получал ошибку?
Пока так, времени нет дожидаться всех 15 прогонов, вечером сделаю.
Anonymous2012:Пока так
не надо так
надо на фоне полного мониторинга hwinfo64
вот так:
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
Сначала хотел сказать что-то в духе "может, ещё враскоряку стать и булки раздвинуть", но потом заметил что оно регистрирует WHEA, так что надо будет скачать эту HWInf'у, протестировать.
На форумах ASUS подтверждают, что моя мат. плата (и вся серия Crosshair начиная с VI) может а ЕСС
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?122874-Does-Crosshair-V ... with-5950X)
https://rog.asus.com/forum/showthread.php?112750-List-Asus-Mother ... CC-Enabled)
Вот скриншот прогона на дефолтных настройках после сброса BIOS через кнопку Clear CMOS на мат. плате.
Сейчас загружу профиль со своими настройками и прогоню повторно, полные 15 циклов.
WHEA ошибок не обнаружено. Тест успешно завершён.
Всё равно что-то долбится в фоне, вызывая отличия невязок. Я уже отключал: анимированные обои (всегда перед любыми неполноэкранными тестами), встроенный антивирус Шиндовс, Afterburner, ещё несколько сервисов от рабочих программ. Оставались только драйвер принтера, драйвер мыши Razer, Samsung Magician и системные сервисы (типа OneDrive или контрольная панель драйвера дисплея АМуДы).
Зашёл на форум оверклокер.cpy и нашёл в одной из тем ссылку на
в описании грится что это наиболее актуальный тест для новых процессоров, надо будет опробовать. По идее, я так понимаю, это тот же LinX, только на алгоритмах 2020 года, а не 2012-го. Также неоднократно слышал про LinX 0.9.5 и 0.9.7, и даже где-то видел ссылки, но потерял. Может у кого есть поделиться?
Запустил этот ваш Линпак Эхтреме, почитав в интернете думал, что будет прожарка капитальная, а он где-то на уровне LinX'а.
TestMem пройден с конфигом anta777 Extreme
Делюсь своими результатами "настроек". Проц локнут на множитель 4.6, напряжение 1.230мв. Без LLC. Проходит linX, CB2.3, TM5 антой777 и Prime95 по пол часа. Ошибок WHEA нету. Конечно, это все при открытом корпусе и окнах на распашку - иначе чудовищные 95 градусов тестом linX. Башня у меня Noctua D15, терпопаста Noctua NT-H2. Дикость, но получается так что у одной из лучших башен в истории не получается отвести тепло с 5600х. Результаты под спойлером:
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
Тест 8192 в LinX актуален для процессора, но не памяти. Если хотите ещё и память проверить, ставьте от 20Гб объём задачи и прогнать 15-20 циклов (т.е. размер задачи должен быть равен или больше половины объёма памяти, 20Гб я написал как пример). Для проверки памяти через Prime95 используйте параметр Large FFT, посмотрите чтоб галка "in-place fft" была снята (этот режим греет значительно меньше, чем малые ффт, которые предназначены для процессора).
Для проверки памяти полчаса очень мало, хотя бы 10 циклов ЛинХ 20Гб (заодно проц прогрузит), полных 3 цикла ТМ5, 1.5 часа П95 крупных ффт (при условии что это не промежуточная проверка стабильности перед дальнейшей подгонкой, а финальный тест). Для процессора можете взять ещё Linpack Xtreme, по сути ЛинХ но на обновлённых алгоритмах.
Проблема охлаждения не в объёме выделяемого тепла, а в площади, с которой его необходимо отвести. У Zen3 оче маленький кристалл.
P. S.: вбросьте скриншот Thaiphoon Burner, на всякий случай.
Thrx:Дикость, но получается так что у одной из лучших башен в истории не получается отвести тепло с 5600х
Давно прошло её время, не раз писалось почему так. Но 4.6 на 1.23 это очень удачный проц.
Anonymous2012:Тест 8192 в LinX актуален для процессора, но не памяти. Если хотите ещё и память проверить, ставьте от 20Гб объём задачи и прогнать 15-20 циклов (т.е. размер задачи должен быть равен или больше половины объёма памяти, 20Гб я написал как пример). Для проверки памяти через Prime95 используйте параметр Large FFT, посмотрите чтоб галка "in-place fft" была снята (этот режим греет значительно меньше, чем малые ффт, которые предназначены для процессора).
Для проверки памяти полчаса очень мало, хотя бы 10 циклов ЛинХ 20Гб (заодно проц прогрузит), полных 3 цикла ТМ5, 1.5 часа П95 крупных ффт (при условии что это не промежуточная проверка стабильности перед дальнейшей подгонкой, а финальный тест). Для процессора можете взять ещё Linpack Xtreme, по сути ЛинХ но на обновлённых алгоритмах.
Проблема охлаждения не в объёме выделяемого тепла, а в площади, с которой его необходимо отвести. У Zen3 оче маленький кристалл.
P. S.: вбросьте скриншот Thaiphoon Burner, на всякий случай.
С твоей кривой настройкой системы я бы советы не раздавал.
Anonymous2012:P. S.: вбросьте скриншот Thaiphoon Burner, на всякий случай.
Какой такой, всякий? Микроны е дие у него.
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
artxays:С твоей кривой настройкой системы
Здаюсь ты миня затралел хDDD.
Anonymous2012:artxays:С твоей кривой настройкой системы
Здаюсь ты миня затралел хDDD.
Ты даже не понял, что чел написал в предыдущем посте. Зачем тебя "тралить"?
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
Окей, хорошо, тут собрались Эйнштейны мира ИТ и не желают больше никого видеть. Больше не буду отписываться в этот форум.
Thrx:Результаты под спойлером:
сделай вот такие правки и пройдись тм5 экстрим ещё разок
от увеличения tRAS вырастет задержка по мониторингу аиды, но так правильно по формуле и в реальных приложениях выше результат
если интересно поковыряться
кажется есть рабочий вариант заставить работать микрон 3600 при CL14
пока я уверен только для SR
как раз если энтузиам не угас могли бы потестить на твоих двуранках
Anonymous2012:При тестировании из безопасного режима все невязки всегда совпадают.
у тебя правда всё хорошо сейчас
надо только tRAS = 40 выставить
Anonymous2012:При тестировании из безопасного режима все невязки всегда совпадают.
значит надо лечить винду
потому что я знаю как минимум пять разных софтовых штук, типа управлялок подсветкой и софта мышки
которые могут вызывать ошибки
и без них можно и нужно жить
Anonymous2012:в описании грится что это наиболее актуальный тест для новых процессоров, надо будет опробовать. По идее, я так понимаю, это тот же LinX, только на алгоритмах 2020 года, а не 2012-го. Также неоднократно слышал про LinX 0.9.5 и 0.9.7, и даже где-то видел ссылки, но потерял
линкс это всего лишь GUI
можно внутрь любого запихнуть свежую библиотеку
самый жаркий вариант сейчас как обычно от anta777
попозже дам ссылочку
Anonymous2012:Тест 8192 в LinX актуален для процессора, но не памяти. Если хотите ещё и память проверить
линкс используется на для тестирования памяти как таковой
а для тестирования шины, напряжений - т.е. как работает память и ядра в связке
где слабое место, что с этим делать - вот для чего линкс
память тестируется тестами памяти. но она у нас не работает в вакууме
поэтому всегда пул тестов
xyligano:микрон 3600 при CL14
так вроде 3600 которые на b die 3800 сл14 могут?
офлайн
nucl3arlion
Senior Member
|
|
4026 |
8 лет на сайте Город:
|
Anonymous2012:Запустил этот ваш Линпак Эхтреме, почитав в интернете думал, что будет прожарка капитальная, а он где-то на уровне LinX'а.
Лимиты потребления сними, энтузиазд На твоем камне флопс 400 должно быть в линпак экстриме
xyligano:если интересно поковыряться
кажется есть рабочий вариант заставить работать микрон 3600 при CL14
пока я уверен только для SR
как раз если энтузиам не угас могли бы потестить на твоих двуранках
Не угас, я не плохо так заряжен. Сейчас начну тест с новыми корректировками.
Anonymous2012:вбросьте скриншот Thaiphoon Burner, на всякий случай.
UPD: За 10 минут вылезло 2 ошибки, пока что откатываю назад
Thrx:UPD: За 10 минут вылезло 2 ошибки, пока что откатываю назад
не надо так писать)) это ничего не даёт
выполняйте все тесты с развёрнутым мониторингом и таймингами
при наличии ошибок - скриншот и сюда, или мне
я так хоть пойму где ошибка
а на словах я ничего не вижу)
так что опять выставь тайминги, найди ошибки и пришли