Процессор AMD Ryzen 5 5600X

Crazy2Taxi2, ну, тесты-тестами, но если по карману (ценнику) судить, то 6 ядер от интела явно привлекательнее смотрятся. А по тестам: я недавно видел на ю-тубе тест, где у чувака представитель 10 поколения интела нагибал не по-детски сабж в таких играх, как far Cry New Dawn и проч. При этом у меня железки похуже будут, чем у него в описании, а фпс практически такой же как у него.....поэтому веры этим тестам нет, разве что одним глазком глянуть да попытаться найти что-то полезное...ЦЕНА, вот что на поверхности. Я приятно удивлен стартовыми ценами на 11 линейку, АМД невольно придется шевелиться, - сняли сливки, теперь к народу лицом!

Хотя недавно на стриме тестов рокетов мне один товарищ из России говорил, что у них сабж уже меньше 300 баксов стОит, но я спецом прошерстил сайты Никса и прочих магазов, везде по курсу получается 330 баксов, никак не меньше - это розничная цена. Засада, короче.

Crazy2Taxi2,

bomzhik:

Я приятно удивлен стартовыми ценами на 11 линейку, АМД невольно придется шевелиться, - сняли сливки, теперь к народу лицом!

может и не придется (в ближайшее время уж точно), ведь этот проц можно втыркнуть в кучу старых досок

Manbearboar:

Платы под АМ4 дешевле, потребление в 2 раза ниже у сабжа, если не в 3, в однопотоке быстрее, на кулере экономия, бп легче.

Уже стадия торга пошла

Manbearboar:

Это нормально, что он стоит немного дороже 11600KF, хоть и непривычно

Скоро будет полное принятие

Manbearboar похвалите сабж еще немножко, мне может придет решимость его купить

Manbearboar, подтверждается мой вывод о том, что у сабжа один единственный недостаток - цена. Вот, к примеру, из одного из слайдов следует, что стоковый сабж производительнее в среднем стокового аналога от конкурента в играх на 4,2%. При этом цена на тек. момент у синего аналога 736,69 в оем исполнении. Соответственно, простым умножением получаем конкурентную цену для сабжа - 767,63. При этом еще нужно учесть, что цена "синего" аналога скорее всего снизится в ближ время, ведь на старте продаж цены всегда несколько призавышены.....

bomzhik:

Или вот еще более яркий пример: я приобрел 3300х по цене 130 баксов (новым на старте продаж в мае прошлого года), на сегодняшний день по курсу это 341,64. Согласно слайду игровая производительность 4-ядерника на уровне 83,5 % от "синего" аналога сабжа, ну и еще нужно накинуть 4,2 % для пересчета на производительность самого сабжа. Итого: 341,64/0,835*1,042=426,22. Вот вам маркетинг чистой воды. Я, как рядовой потребитель, хочу платить за прирост производительности, а не за новый проц на новой архитектуре с какими-то там прибамбасами. Подчеркиваю, - меня интересует только ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Я играю на компе в основном и вижу, какой прирост в играх дает переход на тот или иной проц. И я вижу цену этих процев. Иными словами, один фпс, полученный на моем 3300x обходится мне почти в 2 раза дешевле, чем на сабже. Я привык все считать, уже не мальчик. Поэтому я подожду, пусть выйдет элдер лейк, пусть выйдет и zen4, для меня ответ очевиден, - на текущий момент сабж годится только для энтузиастов и деток богатеньких родителей. Ну и конечно, для хомячков, куда ж без них. Я надеялся, что хомячки будут хапать старшие модели линейки, но то ли хомячки помельчали, то ли просто сабж так хорош, не знаю....маркетинг рулит!

Хрень эти все графики, смотреть надо 1 и 0,1% ФПС в том числе. Ну и нужно понимать, что автомобиль 4 сек до сотни и 8 сек до сотни не отличается в 2 раза по цене, а в n раз.

bomzhik:

Manbearboar, подтверждается мой вывод о том, что у сабжа один единственный недостаток - цена. Вот, к примеру, из одного из слайдов следует, что стоковый сабж производительнее в среднем стокового аналога от конкурента в играх на 4,2%. При этом цена на тек. момент у синего аналога 736,69 в оем исполнении. Соответственно, простым умножением получаем конкурентную цену для сабжа - 767,63. При этом еще нужно учесть, что цена "синего" аналога скорее всего снизится в ближ время, ведь на старте продаж цены всегда несколько призавышены.....

А чего это мы учитываем только стоимость самого процессора, не смотря на такие вещи как материнка, охлад и бп? Рязань меньше потребляет - не нужны ни топовые платы, ни топовые бп, ни топовые водянки. Материнки на амд между чипсетами отличаются не так сильно(например всё отличие матерей b550 от x570 - максимальное количество поддерживаемых портов и наличие pci-e 4.0 через чипсетные линии, т.е. х570 берёшь только если либо есть лишние деньги, либо ты знаешь конкретно для чего), можно вставить и в более старые матери, которые довольно дешевые. И я не ожидаю снижения цен на 5000 рязань, т.к. интел нишмогла. К сожалению.

bomzhik:

Здесь я ошибся, - цены буквально за день подросли на конкурентные процы из стана синих.

Если за день без изменения курса то это чисто аппетит барыг!

Ventomexx:

Хрень эти все графики, смотреть надо 1 и 0,1% ФПС в том числе. Ну и нужно понимать, что автомобиль 4 сек до сотни и 8 сек до сотни не отличается в 2 раза по цене, а в n раз.

i3-8100 тоже называли лучшим игровым процессором на момент выхода. И фанатикам было плевать, что он на момент покупки уже долбится в сотку.
Через два года отправился на помойку, а фанатики быстро исчезли. То же самое будет и с 3300X. 1 и 0.1 как всадники смерти

bomzhik:

Manbearboar похвалите сабж еще немножко, мне может придет решимость его купить

3700X дешевле, в современных играх его с запасом и актуальным с 8 ядрами он останется дольше, чем 5600X.

bomzhik:

напрасно, в мордоре уже 750 р в розницу в пересчете на наши деревянные ТРSHOP

Там у них своя атмосфера с 5000 была с самого выхода. Всегда смотрели на Украину и облизывались, когда речь заходила о 5000.