Цейтраферная съемка (Time Lapse)

AiM):

JJOOKKEER, афтр эфекст сложно найти бесплатное и без запары

насмешил) торренты зачем? а для лицензии только хосты пропатчить. зато какие возможности получаешь в плане обработки

видно что через Вегас делал ))
стаб видео не пробывал делать в проге ??
а в целом начало есть )))

rav3n_by, лучше делать через after effect... там и стаб нормальный делать можно...
советую вот этот сайт http://time-lapse.ru/ . пару уроков для понимания что это и с чем это едят, очень полезны )))
http://time-lapse.ru/archives/832

да... убрать именно те погрешности, которые у тебя появляются при подергивании камеры и т.д. дабы сделать видео плавным и ровным....
я увидел что ты ни разу не делал передвижение камеры со штативом..
пример моего видео со стабилизацией изображения в Vegas

http://www.torrentino.com/torrents/84049
http://www.torrentino.com/torrents/533993

один из них точно должна подойти... хотя я думаю, что именно 64 реже попадается чем 32х битка....

AiM), бывают русификаторы, но я бы не советовал их ставить. просто 80% хороших уроков для английского "AAF"...

ммм...
приоритет диафрагмы был или ты выбрал полностью ручной режим ???

2 xrirors полностью ручной. f 22 и 1000 выдержки

xrirors:

rav3n_by,

rav3n_by:

2 xrirors полностью ручной. f 22 и 1000 выдержки

такую картину не надо снимать в ручном режиме, выбирай полуавтоматический, ну или приоритет диафрагмы. Т.к действие происходит от светлого к темному, а при рассвете от тёмного к белому и следуя из этого нужно менять выдержку дабы давать попадание на матрицу одинаковое количество света. если делать это в ручную будет виден измение выдержки, по этому надо доверится фотоаппарату и контролировать только диафрагму и ISO ... =))

понятно, спасибо за совет.но ведь может быть слишком темно или слишком светло !? а различия думаешь сильное было бы если бы это же только снять полуавтоматом ?