Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Процессор AMD Ryzen 7 5800X

Ответить

Vermeer, AM4, 8 ядер, частота 4.7/3.8 ГГц, кэш 4 Мб + 32 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 105W

 1138,69 — 2548,30 р. сравнить предложения от 24 продавцов
  • Anonymous2012 Member
    офлайн
    Anonymous2012 Member

    459

    11 лет на сайте
    пользователь #249298

    Профиль
    Написать сообщение

    459
    # 29 октября 2020 10:21 Редактировалось Anonymous2012, 2 раз(а).
    nucl3arlion:

    Anonymous2012:

    В двухкристалльной системе обмен данными между чипами проходит не внутри кристалла, а по шине IF, что может вылиться в микрозадержки, поэтому 3700, например, предпочтительнее 3800 для не-рабочих задач.

    Еще раз: и 3700х, и 3800х выполнены в одинаковой компоновке на одном CCD. Отличие в +100МГц по заводу и в расширенном с 65 до 105Вт заводском же теплопакете. Всё.

    Bruh, чот это значит у меня в голове спуталось. Видно, в похожей таблице посмотрел компоновку 3800 на строку выше, от 3900, и это резко у меня засело в сознании, что я даже не сомневался и железно был уверен. Тогда, если 5800 будет, как и 3800, на 1 ЦЦД, то это просто бестбай, без вариантов. Особенно в связку с Радеоном нового поколения (жаль, что карту придётся ждать минимум до 8 декабря, а скорее всего и дольше, т.к. у нас редко что появляется в день анонса - ну кроме вот этих Райзенов, которые позавчера на пару часов внезапно всплыли ещё даже до офиц. дня запуска).

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13928

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13928
    # 29 октября 2020 10:51
    Anonymous2012:

    если 5800 будет, как и 3800, на 1 ЦЦД, то это просто бестбай, без вариантов

    Важно не то что будет один CCD. А то, что внутри него теперь один CCX из 8 ядер, а не пара CCX из четырех. Это и снижает все возможные задержки по сравнению с предыдущей архитектурой.

    Теперь все данные будут рядом и задержки между любыми в рамках одного ССD станут "зелененькими".

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Anonymous2012 Member
    офлайн
    Anonymous2012 Member

    459

    11 лет на сайте
    пользователь #249298

    Профиль
    Написать сообщение

    459
    # 29 октября 2020 11:49 Редактировалось Anonymous2012, 6 раз(а).
    bilet:

    Anonymous2012:

    если 5800 будет, как и 3800, на 1 ЦЦД, то это просто бестбай, без вариантов

    Важно не то что будет один CCD. А то, что внутри него теперь один CCX из 8 ядер, а не пара CCX из четырех. Это и снижает все возможные задержки по сравнению с предыдущей архитектурой.

    Теперь все данные будут рядом и задержки между любыми в рамках одного ССD станут "зелененькими".

    По этой таблице, кофейник получается медленне матиза, когда у него идёт расчёт в рамках одного ЦЦХ?! Норм так. А что за Пинакл Ридж? Судя по названию архитектуры, что-то из Интела? Или это первая серия зенов? Не припоминаю его.
    Короче, 5800Х - мой выбор тогда, однозначно. Надо только ПОДОЖДАТЬ. Ну и ещё нужно подождать мать Crosshair VIII Dark Hero - хочу именно её, хотя в принципе есть неплохая ASRock Creator в каталоге, но мне именно эта модель Асуса очень уж запала в душу. Видеокарту, жаль, минимум до середины декабря ждать придётся, наверное, вряд ли их на релизе сразу в каталог выложат (хотя, учитывая как мелькали эти процы позавчера, может и да хD).

  • nucl3arlion Senior Member
    офлайн
    nucl3arlion Senior Member

    3248

    5 лет на сайте
    пользователь #1843327

    Профиль
    Написать сообщение

    3248
    # 29 октября 2020 11:50 Редактировалось nucl3arlion, 1 раз.

    Anonymous2012,

    telegram: @nucl3arlion
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13928

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13928
    # 29 октября 2020 12:02
    Anonymous2012:

    По этой таблице, кофейник получается медленне матиза, когда у него идёт расчёт в рамках одного ЦЦХ?!

    Да, все так. Не секрет ведь что даже 3000-е Zen2 по IPC обогнали архитектуру Intel. Просто второй на данный момент доступны более высокие частоты и есть вот такой нюанс с более высокими задержками при обращении в ядер одного CCX к ядрам другого. В Zen3 это узкое место устранено, именно поэтому AMD безапелляционно и безоговорочно заявляет свое превосходство 5000-й линейки над любыми процами конкурента в любых задачах и не постеснялась выставить ценники на $50 выше Zen2.

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    У одного все 4 ядра внутри одного ССХ, у второго разбросаны по соседним.
    Совсем несложно спрогнозировать, как вжарят по замученным Skylake все 8 ядер в одном ССХ вкупе с другими оптимизациями.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • БендерРодригес Senior Member
    офлайн
    БендерРодригес Senior Member

    1107

    5 лет на сайте
    пользователь #2037779

    Профиль
    Написать сообщение

    1107
    # 29 октября 2020 12:25
    bilet:

    Совсем несложно спрогнозировать, как вжарят по замученным Skylake все 8 ядер в одном ССХ вкупе с другими оптимизациями.

    Главное, чтоб сопли не жевали... Проходили уже в начале нулевых, что у интела реально колени тряслись)) Ну да, напугали, а дальше? Сколько лет потом амд в заднице сидели, что интел в белее-менее серьезном сегменте их и за конкурентов не считали. Усвоили амд урок - хорошо, не усвоили - значит рано или поздно снова будем на интелах))

    В чем дело, товарищи? Я вас спрашиваю, драгоценные, в чем дело?
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13928

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13928
    # 29 октября 2020 13:35

    Bender_Bending_RodrigueZ, как это "что дальше"? Все уже давно случилось и Ryzen прочно оккупировали большинство строчек в чартах продаж. Новая ценовая политика конечно не может вызывать симпатий, но это обычная коммерческая позиция лидера - может диктовать условия когда продукт превзошел конкурирующий. Если у кого-то были фантазии о корпорации добра, готовой продавать свои изделия на уровне благотворительности - добро пожаловать в реальный мир.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • БендерРодригес Senior Member
    офлайн
    БендерРодригес Senior Member

    1107

    5 лет на сайте
    пользователь #2037779

    Профиль
    Написать сообщение

    1107
    # 29 октября 2020 14:09
    bilet:

    Новая ценовая политика конечно не может вызывать симпатий

    Ну, про цены я ни разу не удивлён - это бизнес. Закрепились - и вперед! А под "что дальше" я как раз и имею тот самый урок, когда упущеное время и огрехи поспособствовали выбыванию на много лет с лидирующих позиций.
    З.Ы. Если чо - я за амудэ :trollface: Интелом сыт.

    В чем дело, товарищи? Я вас спрашиваю, драгоценные, в чем дело?
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13928

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13928
    # 29 октября 2020 14:26
    Bender_Bending_RodrigueZ:

    А под "что дальше" я как раз и имею тот самый урок, когда упущеное время и огрехи поспособствовали выбыванию на много лет с лидирующих позиций

    Теперь урок должна извлекать Intel: проморгали тренд на многоядерность и наложились многолетние проблемы с освоением нового техпроцесса. Как следствие пятый(!) раз продают архитектуру Skylake, приклепывая сбоку по 2 ядра за итерацию и при этом успели сменить три(!) сокета...

    Bender_Bending_RodrigueZ:

    З.Ы. Если чо - я за амудэ Интелом сыт.

    Я если чо за тех, кто в данный конкретный момент выпускает лучшее предложение в своей ценовой категории для определенных задач, не важно какого цвета их логотип и что на нем написано :roll:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | GTX 1660S | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • linuxoidd Member
    офлайн
    linuxoidd Member

    169

    11 лет на сайте
    пользователь #260375

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 29 октября 2020 17:57

    Что то смотрю почти все хотят брать 5800 и на 5600 даже не смотрят.
    Неужто все рендерят или видеообработкой занимаются?)

  • БендерРодригес Senior Member
    офлайн
    БендерРодригес Senior Member

    1107

    5 лет на сайте
    пользователь #2037779

    Профиль
    Написать сообщение

    1107
    # 29 октября 2020 18:29
    linuxoidd:

    Что то смотрю почти все хотят брать 5800 и на 5600 даже не смотрят.
    Неужто все рендерят или видеообработкой занимаются?)

    Лично мне интересно, на что способен данный проц. На данный момент полностью устраивает 3700x. Но не исключаю, что через пару лет возьму поновее.

    В чем дело, товарищи? Я вас спрашиваю, драгоценные, в чем дело?
  • feAt1g Member
    офлайн
    feAt1g Member

    195

    10 лет на сайте
    пользователь #390523

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 29 октября 2020 18:59
    xyligano:

    наверное толк заключается в том, что "более авторитетные ресурсы" не дадут тебе тех обширных верных данных, которые сможем дать мы

    хахахахахаха

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    6336

    8 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    6336
    # 29 октября 2020 19:20
    feAt1g:

    хахахахахаха

    что смешного?

    telegram: xyligano
  • Anonymous2012 Member
    офлайн
    Anonymous2012 Member

    459

    11 лет на сайте
    пользователь #249298

    Профиль
    Написать сообщение

    459
    # 29 октября 2020 19:24 Редактировалось Anonymous2012, 8 раз(а).
    linuxoidd:

    Что то смотрю почти все хотят брать 5800 и на 5600 даже не смотрят.
    Неужто все рендерят или видеообработкой занимаются?)

    Очнитесь, вы застряли в первой половине 2010х. Уже года три как все высоко-, да и среднебюджетные проекты могут в многоядерность на уровне 8 или более потоков. Изредка попадаются и могущие в 16. "Для рендера" сейчас начинается с 12 ядер. Да, есть гипертрединг, но никакой переподвыворот не сравнится с полноценным потоком на ядро. Это не значит, что на шести вёдрах "не взлетит", но будет чем дальше, тем грустнее. Я вообще изначально засматривался на 5950, но когда объявили цену на Радеон 6900ХТ, понял что не сдюжу (по тем ценам, которые будут у нас; продавали бы по MSRP, хватило бы - у меня бюджет $1900-2100 на связку ЦП-мать-ГП, остальные "потроха" уже куплены и ждут своего часа). Вот кстати, не ожидал от БигНави такого высокого уровня производительности, думал будет промеж 3070 и 3080 (без лучей), но казалось всё куда лучше, правда фирменные "фишки" вынуждают отбросить варианты покупки процессоров 3000 серии.

  • linuxoidd Member
    офлайн
    linuxoidd Member

    169

    11 лет на сайте
    пользователь #260375

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 29 октября 2020 22:17
    Anonymous2012:

    linuxoidd:

    Что то смотрю почти все хотят брать 5800 и на 5600 даже не смотрят.
    Неужто все рендерят или видеообработкой занимаются?)

    Очнитесь, вы застряли в первой половине 2010х. Уже года три как все высоко-, да и среднебюджетные проекты могут в многоядерность на уровне 8 или более потоков. Изредка попадаются и могущие в 16. "Для рендера" сейчас начинается с 12 ядер. Да, есть гипертрединг, но никакой переподвыворот не сравнится с полноценным потоком на ядро. Это не значит, что на шести вёдрах "не взлетит", но будет чем дальше, тем грустнее. Я вообще изначально засматривался на 5950, но когда объявили цену на Радеон 6900ХТ, понял что не сдюжу (по тем ценам, которые будут у нас; продавали бы по MSRP, хватило бы - у меня бюджет $1900-2100 на связку ЦП-мать-ГП, остальные "потроха" уже куплены и ждут своего часа). Вот кстати, не ожидал от БигНави такого высокого уровня производительности, думал будет промеж 3070 и 3080 (без лучей), но казалось всё куда лучше, правда фирменные "фишки" вынуждают отбросить варианты покупки процессоров 3000 серии.

    Да ладно, уметь в многопоточку с загрузкой процессора на 30-40-50%, с редкими взлетами к 70%) и полностью его раскрывать, разное) До появления 30хх да рдна2 это возможно было только в 1080p, ито с натяжкой)

  • Anonymous2012 Member
    офлайн
    Anonymous2012 Member

    459

    11 лет на сайте
    пользователь #249298

    Профиль
    Написать сообщение

    459
    # 30 октября 2020 22:43 Редактировалось Anonymous2012, 2 раз(а).
    linuxoidd:

    linuxoidd:

    Что то смотрю почти все хотят брать 5800 и на 5600 даже не смотрят.
    Неужто все рендерят или видеообработкой занимаются?)

    Да ладно, уметь в многопоточку с загрузкой процессора на 30-40-50%, с редкими взлетами к 70%) и полностью его раскрывать, разное) До появления 30хх да рдна2 это возможно было только в 1080p, ито с натяжкой)

    OK.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    6336

    8 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    6336
    telegram: xyligano
  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    367

    13 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    367
    # 1 ноября 2020 00:26 Редактировалось DimaS_M, 1 раз.
    Anonymous2012:

    Тогда, если 5800 будет, как и 3800, на 1 ЦЦД, то это просто бестбай, без вариантов.

    Получается 5800 с одним CCX из 8 ядер? А каким будет 5600? Там 6 ядер. Там по прежнему 1 CCX, но 2 ядра отключены или как?

    И в принципе, я так понимаю, что как вы и озвучили, для вас 1 CCX принципиален именно из-за специфики решаемых задач?

  • Anonymous2012 Member
    офлайн
    Anonymous2012 Member

    459

    11 лет на сайте
    пользователь #249298

    Профиль
    Написать сообщение

    459
    # 1 ноября 2020 13:14 Редактировалось Anonymous2012, 12 раз(а).
    DimaS_M:

    Anonymous2012:

    Тогда, если 5800 будет, как и 3800, на 1 ЦЦД, то это просто бестбай, без вариантов.

    Получается 5800 с одним CCX из 8 ядер? А каким будет 5600? Там 6 ядер. Там по прежнему 1 CCX, но 2 ядра отключены или как?

    И в принципе, я так понимаю, что как вы и озвучили, для вас 1 CCX принципиален именно из-за специфики решаемых задач?

    Да, 5000 серия Ryzen имеет 8 ядер на ССХ, он же теперь CCD, т.е. теперь это равнозначные определения.
    В процессорах 5600Х и 5900Х используются частично дефектные кристаллы, в том плане, что одно или два ядра имеют очень низкий порог тактовых частот, или вообще нефункциональны, поэтому их "отрезают". Таким образом формируется шестиядерный чип, 5600 содержит один такой, 5900 - два. Во времена Phenom II была даже прикольная фишка, когда трёхядерный проц можно было разлочить до четырёхядерного через BIOS, правда, качество полученного четвёртого ядра было очень разным. Такая же схема действует для видимокарт, там отключаются группы шейдерных блоков. Так из одного чипа GA102 получаются 3090 и 3080 с 10496 и 8704 шейдерных процессоров, причём обе - обрезки, т.к. полноценный ГА102 содержит 10752 кудаядер; так и 3070 обладая по задумке 6144 получает 5888 ШП, и Радеон 6800 и 6800ХТ являются "менее удачными" версиями чипа (проще говоря - дефективная отбраковка, которую жалко выкинуть, ну ведь работает же!) от 6900ХТ и т.д. и т.п.
    Я просто боялся что 5800Х будет состоять из двух чипов с половиной отключённых ядер, т.к. тогда в многопотоке начинается активное использование бесконечной фабрики (Infinity Fabrik, IF, специальной шины, которая связует ССХ/CCD в процессорах АМД), что даёт существенные задержки (см. картику под спойлером bilet'а выше), что очень грустно для реалтаймовых задач. Поэтому если уж выбирать проц не только для работы (там задержки не так критичны, если вообще значимы, важнее грубая вычислительная мощъ) то между 5800 с одним и 5950 с двумя полноценными ССХ, чтоб не было резких просадок в 1% и 0.1% когда приложению вдруг резко захотелось навернуть потоков с соседнего ядра. Это же причина, по которой долгое время, несмотря на вин в абстрактных бенчмарках, в реальных играх Рузен 2700/3700/3800 умудрялся сливать конкуренту - компоновка в 2 ССХ на чип по факту давала схему связки "2х4 ядра по фабрике" и 2x16Mb L3 кэша, теперь же там честные 8 ядер и 32Мб общего L3.

  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    367

    13 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    367
    # 1 ноября 2020 15:25 Редактировалось DimaS_M, 2 раз(а).
    Anonymous2012:

    Во времена Phenom II была даже прикольная фишка, когда трёхядерный проц можно было разлочить до четырёхядерного через BIOS, правда, качество полученного четвёртого ядра было очень разным.

    В райзенах это не прокатывает? Или возможность хоть как-то разблокировать ядра убралии вообще, соооооовсем (ни через биос, ни замыканием каких ножек на проце, ни ещё какими-то плясками с бубном)?
    Я не знаю, как сейчас тестируют процы. Раньше (давно), вроде как образцы из партии брали и если они не проходили, то партия считалась бракованной. Но туда, соответственно могли попасть и норм процы. Здесь теперь не так? Решение по каждому процу или опять же по партии на основе выборки из партии?