bilet:Так что не придумывайте теории заговоров на ровном месте
А для современных процессоров и сам разгон - удел очень узкой категории пользователей. 99% он банально не нужен.
bilet:Так что не придумывайте теории заговоров на ровном месте
А для современных процессоров и сам разгон - удел очень узкой категории пользователей. 99% он банально не нужен.
офлайн
Anonymous2012
Senior Member
|
|
503 |
15 лет на сайте Город:
|
Wolfheart:bilet:Так что не придумывайте теории заговоров на ровном месте
![]()
А для современных процессоров и сам разгон - удел очень узкой категории пользователей. 99% он банально не нужен.
Современные процессоры нехило саморазгоняются, правда, не по всем ядрам, по сути достигая очень близких к максимально возможным без реально тонкой настройки частот на 1-2 ядра. Единственная причина, по которой все эти процы не выходят с завода на 500-700МГц быстрее - тепловыделение. Просто достаточно немногие пользователи готовы ставить охлад для отвода 150(АМД)/250(Intel) ватт.
Anonymous2012:Современные процессоры нехило саморазгоняются, правда, не по всем ядрам, по сути достигая очень близких к максимально возможным без реально тонкой настройки частот на 1-2 ядра.
О том и речь, для 99% пользователей тупо лезть в настроенный буст - банально не требуется.
85 градусов у стока под линпаком (держит 4,4 - 4,45 ГГц по всем ядрам) - впечатляет...
Альфакуловская водянка 280мм. При этом температура "водички" на выходе с процессора всего 37-38 градусов. Попробую перемазать термопасту.
DIMOSUS:При этом температура "водички" на выходе с процессора всего 37-38 градусов
интересно-интересно, у меня r3 3300x разогревался в стоке до 92 под линпаком, при этом у моего китайского воздушного охлада 5-ти трубочного (3 трубки полноценные, 2 - урезанные) трубочки были едва тепленькие на ощупь, паста намазана тонким слоем (MX-4). При этом на сайте АМД максимальная температура сабжа указана 90 градусов (для r3 3300x не указана, но подразумевается 95). Видимо, есть определенные проблемки с отводом тепла от кристалла к теплораспределительной крышке. Хотя у сабжа в некоторой степени эти проблемы уменьшены, но это не точно.
офлайн
Anonymous2012
Senior Member
|
|
503 |
15 лет на сайте Город:
|
bilet:
В первую очередь разгон, я думаю, интересует тех, кто собирает такой конфиг (новый проц в старую мать, чтоб выжать максимум без чрезмерных затрат). Если можно, под воздухом.
Ну и стандартных тестов. Интересно, чего этот проц могёт с обычным охлаждением.
Термопасту ещё можно какую-нибудь бомжацкую, типо той что в комплекте с кулерами идёт (Термалрайт Сильвер Арроу, кхем, кхм), а то моя семилетняя Арктик Кулинг МХ3 уже засохла в тюбике, наверное.
Кстати, я заметил что в каталоге ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI) существенно подешевела (с ~1400₽ до 1197₽), при таком раскладе, есть ли смысл дожидаться версии Дарк Хиро или взять эту и прошить BIOS поновее? Просто если окажется, что обычный Хиро не стартует с 5800, прошивать бивис без проца мне ссыкотно как-то, я так ещё не делал, хоть мать поддерживает даже та, что у меня сейчас (прошивку без ЦП, в смысле).
Anonymous2012, мне разгон таких процов наоборот не видится логичным для обычных покупателей - при той же игровой (или любой другой неполной) нагрузке автобуст будет перекидывать потоки по самым быстрым ядрам на более высокой частоте, чем можно получить фиксом всех ядер в ручном разгоне. Начал тесты в полном стоке, пособираю инфу сегодня-завтра и выложу одним постом, паста МХ-2, кулер средненький TT Frio с тихоходной вертушкой. Из соображений не "как может проц если все что можно покрутить", а "как будет если я свой условный 3600 выну из платы, заменю на 5800Х и продолжу использование компа".
Прошивать материнку совсем не страшно, ASUS'овский Flashback самый ровный из всех подобных технологий. Зачем переплачивать за другую модель, тем более ультратоп, если по факту на 100-баксовых В450 все работает?
офлайн
Anonymous2012
Senior Member
|
|
503 |
15 лет на сайте Город:
|
bilet:Прошивать материнку совсем не страшно, ASUS'овский Flashback самый ровный из всех подобных технологий. Зачем переплачивать за другую модель, тем более ультратоп, если по факту на 100-баксовых В450 все работает?
Дарк Хиро мне визуально больше нравится, более тёмным оформлением, которое я буду видеть аж целых полчаса пока буду собирать всё это дело в корпус.
Anonymous2012, а купить B550 Tomahawk или B550-E почему-то не хочется? На сдачу NVMe SSD 2Tb взять можно будет, ну или +32Gb хорошей памяти, или более жирный видик, или условно 5900Х вместо 5800Х и т.д. Сдается мне любая из этих опций заметней скажется на комфорте эксплуатации компа, чем материнка для азотных экстремалов по сравнению с просто великолепной?
офлайн
Anonymous2012
Senior Member
|
|
503 |
15 лет на сайте Город:
|
bilet:Anonymous2012, а купить B550 Tomahawk или B550-E почему-то не хочется? На сдачу NVMe SSD 2Tb взять можно будет, ну или +32Gb хорошей памяти, или более жирный видик, или условно 5900Х вместо 5800Х и т.д. Сдается мне любая из этих опций заметней скажется на комфорте эксплуатации компа, чем материнка для азотных экстремалов по сравнению с просто великолепной?
2Тб ССД у меня уже есть. И ХДД суммарно на 10Тбайт. Память куплена (2х32Гб Крушал Баллистикс 3200 U4B), БП (Сасоник ТХ-1000) куплен, 5800Х куплен (спасибо вам)... Остались только мать и видео, суммарно на эти два компонента у меня $2000-$2200 имеется. Но за видео переплачивать не намерен. Подожду 6900ХТ и если наценка будет как на 3070/3080 сейчас относительнл MSRP, то возьму что-нибудь из 2000 серии нВидиа, например 2080S и буду ждать 4000 серию.
офлайн
JoKeR_HaZbi
Junior Member
|
|
53 |
12 лет на сайте Город:
|
bilet:
1. Что если отталкиваться от замены 3600, насколько он хорош по сравнению с ним?
2. Хватает ли условной башни стоявшей на 3600 для 5800х(сток).
3. Как в свою очередь B450 чувствует себя с 5000-ом, в каких случаях нужно задумываться об апгрейде до B550.
Может кто-то еще что-то добавит)
UPD: 1 пункт уже был озвучен, bilet-ом
P.S: В ветке выбора компьютера обсуждают что на ASrock-и отозвали БИОС-ы, но я проверил на примере b450 pro4 f, новый BIOS лежит в свободном доступе. Может стоит повременить с апдейтом(пока не устранят ошибки) или все же можно обновляться без страха так как все работает нормально.
Anonymous2012:Но за видео переплачивать не намерен
А пару листов за мать, которая даст гребаное ничего по сравнению с вышеупомянутыми готовы? Ну деньги ваши...
JoKeR_HaZbi:2. Хватает ли условной башни стоявшей на 3600 для 5800х(сток)
Скорее нет, чем да: это уже в стоке 140-ваттный проц, а не 90-ваттный. И снимать эти 140 ватт нужно не с двух CCD как у старших процов (например), а с единственного.
JoKeR_HaZbi:3. Как в свою очередь B450 чувствует себя с 5000-ом
Будет замер температур пирометром.
JoKeR_HaZbi:Может стоит повременить с апдейтом(пока не устранят ошибки)
Повременить однозначно стоит - и AGESA не финальная, и какие-то ошибки точно есть, их даже HWiNFO64 ловит, хоть пока за пару часов тестов ничего фатального не поймал вроде внезапного ребута с "синькой". Пусть вендоры спокойно дотестируют новые процы на 400-х чипсетах, выпилят большинство ошибок, тогда уже и стоит обновляться имхо. Авось и 5600/5700Х какие на горизонте замаячат, если Intel найдется чем ответить - хоть ценой, хоть "сливами" реальной производительности рокетлейков...
офлайн
JoKeR_HaZbi
Junior Member
|
|
53 |
12 лет на сайте Город:
|
bilet, Ждем отзыв. Хотелось бы в конце тестов увидеть итог: "Идеальный конфиг, по моему мнению, под 5800х"
bilet:кулер средненький TT Frio с тихоходной вертушкой.
224xt уже приелся?)
p. s. Спасибо, что откликнулся и не пожалел времени. К сожалению, зачастую процессоры в обзорах тестируют на топовых мамках, а вот такие "народные" конфиги игнорируются
Небольшой отчет о работе 5800Х на В450. Взята мамка ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 с прошивкой 4.50, все стартануло без проблем.
Абсолютно все в стоке, включен только ХМР-профиль и начисто установлен чипсетный драйвер, профиль электропитания Сбалансированный. Все скрины под спойлерами кликабельны.
С такой охладой система упирается в температуру: с бодрых стартовых 4500-4550 по всем ядрам через пару десятков минут держит все те же 90 градусов, но уже при 4350-4400 по ядрам. Это к вопросу о том, нормально ли будет справляться переставленная с 3600-го простенькая башня. Будет, конечно же ничего не вырубится и не погорит, но при более серьезном охладе под полной нагрузкой буст (а значит и производительность) точно будут выше.
В новой версии рендер во все потоки идет аж в 5 (если не обсчитался, само собой не тупил в моник 8-10 минут пока идет тест и не загибал пальцы) проходов, позволяя процу прилично нагреться, а не за минутку выбить красивые цифры. В один поток (вроде) 2 прохода если не ошибся. Так цифры получаются более репрезентативными и после такого бенча пользователю будет понятней поведение системы в длительной полной реальной нагрузке, а не на коротоком забеге.