Crazy2Taxi2:Видать ты и 12ядер от 16дер отличить не можешь
тдп по умолчанию и там и там 148 вт. Что там читать? Подучи матчасть а потом лезь в темы где ничего не шаришь.
Crazy2Taxi2:Видать ты и 12ядер от 16дер отличить не можешь
тдп по умолчанию и там и там 148 вт. Что там читать? Подучи матчасть а потом лезь в темы где ничего не шаришь.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
artxays:тдп по умолчанию и там и там 148 вт. Что там читать?
Конечно одинаковое
artxays:Подучи матчасть а потом лезь в темы
Вот этим и займись
Crazy2Taxi2:Конечно одинаковое
Тесты Гавриченкова - посмещища РУ сегмента
Перечитал эту бредятину:
Температуры обоих CCD-чиплетов во время стресс-теста составили 94-96 градусов, общее потребление процессора доходило до 213 Вт. Кстати, обратите внимание, как распределяется эта величина между кристаллами. На ядро первого CCD-чиплета приходится потребление 86 Вт, а на ядра второго – только 76 Вт. Именно в этом и проявляется разница в токах утечки кристаллов CCD: при равных частоте и напряжении первый потребляет примерно на 13 % больше, но зато в конечном итоге он способен брать более высокие частоты.
В целом же доставшийся нам экземпляр Ryzen 9 3900XT не поставил рекордов разгона, но способные работать на частоте 4,2 ГГц процессоры (при честном тестировании на стабильность в Prime95) среди Ryzen 9 3900X встречались нечасто. Например, согласно статистике магазина оверклокерских процессоров Silicon Lottery, доля таких процессоров в их выборке составляла порядка 6 %. А в случае с Ryzen 9 3900XT работать на 4,2 ГГц смог первый попавшийся экземпляр.
А значит, Ryzen 9 3900XT подтверждает общее правило: процессоры с индексом XT разгоняются лучше предшественников.
Ты видно даже не можешь прочитать что написано, только картинки шлёшь бездумно.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
artxays:Ты видно даже не можешь прочитать что написано, только картинки шлёшь бездумно.
У тебя по арифметике 2 было?
Из общего потребления системы, ты не в состоянии вычленить только ЦП?
artxays:Тесты Гавриченкова - посмещища РУ сегмента
Перечитал эту бредятину:
Какая разница?
в отличие от твоего псевдо эксперта, у него хоть тесты повторяемые и набор одинаковый
Crazy2Taxi2:него хоть тесты повторяемые
Лол, всего-то надо было потребление в стоке узнать и это четко видно на скринах + bilet тестит лучше Гавриченкова
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
artxays:bilet тестит лучше Гавриченкова
Это тот, кому и 224 для 5800x хватает
Небойсь еще и на 500оборотах
artxays:Лол, всего-то надо было потребление в стоке узнать
У твоего товарища 12ядерник ест 145Вт НЕ в стресс тестах
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
artxays:а с каких пор блендер и не стресс тесты?
Эксперт
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Blender
Нигде про стресс-тесты и слова нет
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
artxays:Crazy2Taxi2, отмазки на уровне детского сада
Твои
Но даже в этих рабочих приложениях он скидывает частоту и не тянет даже 4Ghz по всем ядрам
Crazy2Taxi2:artxays:Crazy2Taxi2, отмазки на уровне детского сада
Твои
Но даже в этих рабочих приложениях он скидывает частоту и не тянет даже 4Ghz по всем ядрам
Мы же вели разговор про сток, так чего ты съезжаешь на снижение частоты?
офлайн
nucl3arlion
Senior Member
|
|
4094 |
8 лет на сайте Город:
|
Crazy2Taxi2:Это тот, кому и 224 для 5800x хватает
Скажу по секрету: 224 даже для 5900X в фиксе на 4.4GHz хватает, а вот всё, что выше - уже лучше брать воду.
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
516 |
16 лет на сайте Город:
|
Crazy2Taxi2, Опять ты здесь!? И снова пишешь всякую дичь! Про энергопотребление, про частоты...
PPT=142 Вт в стоке у 5900Х (с PBO по умолчанию, тому что вшито в протоколы процессора, а не MB), С таким PPT и вправду справится даже ID-Cooling SE-224 Basic. У 5800Х при том же PPT=142 Вт всего один чиплет, площадь которого гораздо меньше, чем у 2-х чиплетов 5900Х.Естественно, отводить ту же тепловую мощность с меньшей площади тяжелее.Поэтому, при прочих равных, 5800Х горячее 5900Х.
Про частоты ниже 4,0 ГГц - это ты про какой процессор говоришь? НЕ видел никогда ничего ниже, чем 4,2 - 4,3 ГГц в любой рабочке: ни в стоке, ни в разгоне проца (в разгоне в блендере, Adobe Premiere, Handbrake - не ниже 4,3 ГГц)! В районе 4,0 ГГц частота плавает только при экстремальной нагрузке (Линкс/Прайм) и больше нигде!
P.S. Иди купи себе 10900К или 11900К и подумай, чем его охлаждать при попытках включения PL2. Вот уж натешишься и наудивляешься!
nucl3arlion:224 даже для 5900X в фиксе на 4.4GHz
Могу согласиться, но только в том случае если при этом V<=1,15 В, иначе при V>=1,2 В, даже в блендере t будет не менее 82..85 градусов, а в Линкс/прайм улетит в 90...95 на первой же минуте тестирования.
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
Professor_ScN:P.S. Иди купи себе 10900К или 11900К и подумай, чем его охлаждать при попытках включения PL2. Вот уж натешишься и наудивляешься!
11700 прекрасно охлаждается, народным Thermalright
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
516 |
16 лет на сайте Город:
|
Crazy2Taxi2:11700 прекрасно охлаждается, народным Thermalright
Так же, как и вся линейка Ryzen 5000, вплоть до 5950Х
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
Professor_ScN:Так же, как и вся линейка Ryzen 5000, вплоть до 5950Х
Новости хоть почитай, потанцевалбой
ТДП будет расширен, а площадь теплосъема уменьшена
https://videocardz.com/newz/amd-raphael-zen4-desktop-cpus-likely- ... o-16-cores
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
516 |
16 лет на сайте Город:
|
Crazy2Taxi2:Новости хоть почитай, потанцевалбой
ТДП будет расширен, а площадь теплосъема уменьшена
Желтизну не читаю, Интелмальчик. А написать можно все, что угодно! Как оно будет на самом деле, посмотрим, ведь Zen4 выйдет не ранее 2022 года.
Мне более интересно, как на чиплет-грабли будет наступать Интел со своим Адлер-лейком (c bigLITTLE архитектурой) на DDR5. Сможет ли их новый флагман хоть на шишечку обойти 5950Х в многопотоке, или опять обоср.тся!!!
офлайн
Crazy2Taxi2
Senior Member
|
|
10466 |
12 лет на сайте Город:
|
Professor_ScN:Мне более интересно, как на чиплет-грабли будет наступать Интел со своим Адлер-лейком (c bigLITTLE архитектурой) на DDR5
А тебе то что?
Поди ты уже купил DDR5 по 2x цене от текущей DDR4 и в 3 раза дороже минимума?
Что до интал, так 80ядерный ЦП у них был 15лет назад по неважно какой цене, когда ряженки и в проекте не было
офлайн
Professor_ScN
Senior Member
|
|
516 |
16 лет на сайте Город:
|
Crazy2Taxi2:Поди ты уже купил DDR5 по 2x цене от текущей DDR4 и в 3 раза дороже минимума?
Что ты несешь!? Зачем мне DDR5, тем более, что появится она в массовой продаже не ранее октября - ноября 2021...Это тебе нужно было бы задуматься с твоим Core 2 Duo на DDR2, что может быть пора бы и перейти на новую платформу...
Crazy2Taxi2:Что до интал, так 80ядерный ЦП у них был 15лет назад по неважно какой цене, когда ряженки и в проекте не было
А зачем ты сюда приплел серверную платформу, да еще 15-летней давности? Кому она сейчас нужна?
Мы же речь ведем о десктоповых процессорах, а не о серверных или HEDT. Что к чему? Или для тебя все одинаковое: десктоп, HEDT, серверное оборудование
Crazy2Taxi2:Что до интал, так 80ядерный ЦП у них был 15лет назад
хорошо там жить в 2006. да?
потому что в 2021 у интел жалкие 40 ядер, против 64 у конкурента, что дешевле и производительней в любых задачах
так что давай к нам в 21ый, хватит жить прошлым