Ситуация на белорусском авторынке

АлексВл:

У МВД не может не быть претензий. Т.к. на авто пришел запрос с Интерпола, оно в розыске

если на момент ввоза авто не было в базе - то претензий по хищению авто к добросовестному приобретателю нет. ибо на территорию РБ оно попало законным способом (согласно документов). по факту запроса из интерпола выясняют - имеет ли теперешний владелец отношение к похищению или нет. если не имеет, то дальше уже вопрос - захочет ли подавшая в розыск сторона изъять машину. в 99% случаев это страховая, которой сама по себе машина уже нафиг не нужна, ей деньги надо. ибо убытки по страховому случаю всё равно уже списаны на налоги, а эти дрова ещё транспортировать надо и продавать, а это ещё денег стоит и не факт что вообще выгорит в плюс. в итоге машина и остаётся у покупателя. с ограничениями на отчуждение и без возможности выезда из страны. но если есть желание, со страховой всегда можно сторговаться и за некоторую сумму выкупить у неё все права на эту авто и машина будет снята с розыска интерполом и прочими ведомствами и ограничения будут сняты. иногда люди так и делают, если хотят пользоваться машиной нормально. а кто-то её на запчасти пускает.

Alex25:

Так и тут может быть подвох с льготными машинками. За БССР не станет дело

к этому я и веду. утильсбор из рф уже доначисляли. за пикапы тоже вздрючивали. с таможней в этом плане шутки плохи, у них срока давности по сути не существует на эти фишки, причём начислять будут на сегодняшнюю дату по сегодняшним ставкам. а это больно.

АлексВл:

на момент покупки льготного авто не было претензий от таможни
Авто было на тот момент законно выпущено таможней в обращение

потому что и быть не могло. пока товар не был выпущен таможней в свободное плавание его невозможно использовать для личных целей.
точно так же как с временным ввозом. словят беларусика за рулём машины нерастаможенной на еврономерах с временным ввозом, не вписанного в док - вуаля машину на СВХ и понеслись платежи в бюджет.

АлексВл:

В указе нет ограничений

"для личного пользования". прекрасное ограничение. причина нарушения в итоге - "нецелевое использование".

АлексВл:

не неси чушь

в БССР на учете тысячи машин, которые были угнаны в ЕС и хозяева об этом знали. за них получили страховку. причем это не корчи за 5евро, а нормальные такие мерсы и бэшачки . Пик был в 2010-2011 годах таких пригонов, особенно из италии

никто эти машины не забирает. т.к. покупатели признаны добросовестными. снять с учета нельзя некоторое время, это да. отметка в паспорте есть о б этом

сам не неси чушь - добросовестного приобретателя лишь освобождают от уголовной ответственности

а затем наступает право требования у владельца - если потребует - то ему вернут, но заграничные не требовали,т.к. они получили страховку (либо требуют, но наши Органы динамят такие заграничные требования)

Авто забирают у добросовестных покупателей, не принимая возражений

тут внутри РБ, но и заграничные могут истребовать своё имущество

АлексВл:

kædɨlæk, не болтайте ерундой
В указе нет ограничений, значит с момента получения документов с таможни оно в свободном плавании. Иначе бы была отметка

нет ограничений, но сделка изначально мнимая/притворная, т.к. используется вешалка для пригона
и у этой схемы есть: организатор -- исполнитель -- лицо на которое оформлено тр.ср-во -- фактический заказчик
= товар, незаконно выпущенный в таможенный оборот

конверт:

сам не неси чушь - добросовестного приобретателя лишь освобождают от уголовной ответственности
а затем наступает право требования у владельца - если потребует - то ему вернут, но заграничные не требовали,т.к. они получили страховку (либо требуют, но наши Органы динамят такие заграничные требования)

Отжеш сказочник
Как раз все терки возникали, когда приходили требования от зарубежных контор
Даже статья была на онлинере. Но сам президент сказал - это чЭстные покупали, фсад....

конверт:

но сделка изначально мнимая/притворная, т.к. используется вешалка для пригона
и у этой схемы есть: организатор -- исполнитель -- лицо на которое оформлено тр.ср-во -- фактический заказчик

т.е. пригнал по указу - ты навечно раб этой машины ?
Критерии пользования - в студию
Месяц подержал, не смог починить, дорого - продал. Какая еще мнимая....

kædɨlæk:

точно так же как с временным ввозом. словят беларусика за рулём машины нерастаможенной на еврономерах с временным ввозом, не вписанного в док - вуаля машину на СВХ и понеслись платежи в бюджет.

Какая связь?
В одном случае - Указ, согласно которому все сделано, который не имеет никаких ограничений по пользованию
Во втором - нарушение условий ввоза, которые подписали на границе, т..е действовать начали СРАЗУ с момента въезда в ТС

конверт:

а иностранные требования разрешено динамить в РБ

ты о законах или о беспределе ?
все ссылки сверху - банальный правовой беспредел, когда с гаи и прочих госорганов сняты все обязанности...

в раше есть база залоговых. в момент сделки нотариус фиксирует, что там чисто - и все

Flavor:

это как считать всех кто проехал через границу ввозящим айфон в кармане и по итогу не уплатившим пошлину.... ведь он пересекал границу, ведь мог - мог ! так что

зачем айфон. сразу наркокурьер. он же мог везти кокс в прямой кишке

конверт:

по закону - должны забрать у добросовестного покупателя - и вернуть владельцу
добросовестный, в свою очередь, требует у мошенника свои деньги взад.

наеборот
мошенник нагрел первого владельца с попустительства гос органов - вот и должны разбираться между собой

АлексВл:

все ссылки сверху - банальный правовой беспредел

Что, кстати, еще один довод против этой схемы пригона. Раз уж у нас любят, умеют и практикуют правовой беспредел - где гарантии, что и по 140 указу ничего подобного не случится?

CB_Ein:

Раз уж у нас любят, умеют и практикуют правовой беспредел

так ведь беспредел только в части исполнения иностранных судебных решений

если РБ-РБ, то всё исполняется как надо органами РБ
если РБ-ЕС, то наши динамят, а органы ЕС исполнят, если им попадётся эта машина