Выбор приемника

Оптимальный вариант для белорусского пользователя - какие советы?

zmiter, какая разница белорусский ты пользователь, украинский или российский?

Ты сперва определись, для чего тебе нужен приемник.

GPS 60 -й серии, Legend C, Vista C. Цена - качество и для чего : Авто, лес, туризм...

Присоединяюсь к написанному выше вопросу. Но хотелось бы увидеть два варианта.

1. Хороший приемник сам по себе с картами, компасом, всеми делами.

2. Простой приемник для подключения к ноутбуку, чтобы получить возможностей не меньше или больше, чем в пункте 1.

Использование преимущественно в авто, РБ, Польша, Литва, Ленинградская, Московская области.

Вас всех прямая дорога на gps.boston.ru форум. Давным давно все перетерто очень объективно. Поиск тоже рулит.

А так я скажу, что хороший приемник сам по себе и картами компасом и всеми делами встанет тебе в два килобакса. Это quest.

Чуть поменьше - 276 - красявый приборчик! для автомобилистов.

килобакс.

Разумный компромисс - хочется и цвета и картов - legendC (vistaC с компасом, нужны ли прибабахи...) и 60с - реальные штучки.

Из старых - legend и vista. Очень хорош по соотношению цена качество eMap (баашой экран).

Хочется сэкономить на картах - пожалста - etrex euro и все (подключаем к ноутбуку , но в машине ноутбук неудобен)...

примечание. компасы бывают разные - магнитные и электронные . магнитный работает везде почтишто , а электронный только при движении (впрочем в лесу он тоже работает).

Еще есть такая штучка как mitac168 - никаких тебе мышек с ноутбуками... Наладонник и все дела. В авто смотрится зууууперрр даже с заднего сиденья. Недостатки есть, но они решаются. см. gisrussa.ru

еще одно примечание. для тех регионов вышеозначенных карты найти даже в свободной скачке не беда. с польшей могут быть пытаннi но я думаю что я просто недостаточно знаю