Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

SSD Crucial P5 500GB CT500P5SSD8

Ответить

250 ГБ, M.2 2280, PCI Express 3.0 x4, последовательный доступ: 3400/1400 МБайт/с

  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2848

    17 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2848
    # 27 сентября 2020 14:19
    nano3D:

    Лучше б он терабайтник обозрел.

    закиньте монет - обозрит...

  • softmax Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    softmax Senior Member Автор темы

    7580

    22 года на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    7580
    # 28 сентября 2020 12:02

    Верхнюю наклейку кстати можно ИМХО безболезненно снять, ибо там ничего не написано что мол снимешь гарантия нафик. Основная наклейка с обратной стороны диска. Но контроллер конечно та ещё печь

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    3229

    12 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    3229
    # 28 сентября 2020 14:05 Редактировалось nano3D, 4 раз(а).

    По тепловому снимку явно видно, что контроллер греет все остальное. Радик вреча заказал. Осталось дождаться. Пока не понятно влезет ли он под термалрайтовскую планку, но если что можно будет подпилить боковину на радике.

    Heads Will Roll ..on the floor.
  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    3229

    12 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    3229
    # 1 октября 2020 20:45 Редактировалось nano3D, 5 раз(а).

    Tom'sHW обновили тесты, теперь у них там 2Тб и вот, че они отметили:
    The Crucial P5 wrote roughly 200GB of data at 3GBps before degrading to a speed of 1,100 MBps.

    Like the 1TB model, the 2TB Crucial P5 has rather unusual write performance characteristics, largely because it comes with one of the most interesting caching mechanisms we've seen.

    Some SSDs recover only 4-6GB of SLC cache within a few moments, and then take hours to recover the rest of the cache capacity. In contrast, other SSDs will immediately recover all of the cache as fast as possible, and at a fairly steady rate.

    Crucial, however, can recoup its entire cache immediately after a write transfer stops, and the cache also expands when it detects a large sequential workload. This means that while the initial fill shows that the SLC cache is only about 200GB, we measured 350GB after 30 seconds of idle time. After an additional minute of idle time, the SLC cache grew to 500GB.

    гугл-перевод, для тех кто не смог в английский:

    Crucial P5 записал примерно 200 ГБ данных со скоростью 3 ГБ / с, а затем снизился до скорости 1100 МБ / с.

    Как и модель 1 ТБ, Crucial P5 на 2 ТБ имеет довольно необычные характеристики производительности записи, в основном потому, что он оснащен одним из самых интересных механизмов кэширования, которые мы видели.

    Некоторые твердотельные накопители восстанавливают только 4-6 ГБ кеш-памяти SLC за несколько секунд, а затем требуется несколько часов, чтобы восстановить остальную емкость кеша. Напротив, другие твердотельные накопители будут немедленно восстанавливать весь кеш как можно быстрее и с довольно стабильной скоростью.

    Однако Crucial может восстановить весь свой кеш сразу после остановки передачи записи, и кеш также расширяется при обнаружении большой последовательной рабочей нагрузки. Это означает, что, хотя первоначальное заполнение показывает, что кэш SLC составляет всего около 200 ГБ, мы измерили 350 ГБ после 30 секунд простоя. После дополнительной минуты простоя кэш SLC вырос до 500 ГБ.]

    У меня пока диск забит. Но как смогу, то проверю позже на своем эти задержки действительно дают прибавку кэша или нет.

    Heads Will Roll ..on the floor.
  • nano3D Senior Member
    офлайн
    nano3D Senior Member

    3229

    12 лет на сайте
    пользователь #441697

    Профиль
    Написать сообщение

    3229
    # 9 ноября 2020 06:29

    Вот и приехал радик - не влезает зараза под рамку крепления кулера на проце. Ну а так как я поставил голый ssd в "процовый" М2 слот, то прогнал CDI, правда диск на половину заполнен и я не увидел существенной разницы в показхателях. Т.е. переходник в слот х16 на удивление не вносил сколь заметного падения скорости. :znaika: А еще ставил диск в нижний "чипсетный" М2 и там меня результаты не порадовали - очень большое падение скорости записи увидел, просто треш. :-? Не знаю из-за чего так. Диск был в радиаторе - на перегрев не похоже.
    Пилить радиатор буду, но только на выходных, чтобы было на это время, тем более дремеля у меня нет, так что это хлопотная затейка.

    Heads Will Roll ..on the floor.
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14397

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14397
    # 9 ноября 2020 10:24
    nano3D:

    Т.е. переходник в слот х16 на удивление не вносил сколь заметного падения скорости

    Никакой конвертации интерфейса не происходит, это просто кусок текстолита с дорожками, падению скоростей взяться неоткуда.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14397

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14397
    # 3 июня 2021 17:20

    Взял версию на 1Tb самому потестить и посмотреть что там со скоростями и температурами.

    Похвально, что техническая этикетка со всеми заводскими данными находится снизу и никак не пострадает при установке радиатора на накопитель, штатную верхнюю "бумажку" можно спокойно отклеить и не беспокоиться за идентификацию экземпляра если придется обратиться в гарантию. А еще прикольно выглядит контроллер с изогнутой металлической крышкой после вездесущих плоских SM2262 и 2263 :rotate:

      Процессор AMD Ryzen 5 3600
      Кулер для процессора AMD Wraith Prism LED RGB
      Материнская плата MSI B450 Tomahawk Max
      Оперативная память G.Skill Trident Z Neo 2x16GB DDR4 PC4-25600 F4-3200C16D-32GTZN
      Видеокарта XFX Radeon RX 570 8GB GDDR5 (RX-570P8D)
      SSD WD Blue SN550 NVMe 1TB WDS100T2B0C
      Блок питания Chieftec A-135 APS-700C

      Подопытный SSD все время принудительно обдувался 120-кой на 2000 об/мин, чтобы перегрев не стал причиной троттлинга и накопитель смог показать максимум своих возможностей. Системный SN550 ставился через упоминаемый в постах выше переходник в PCIEx16.

      Маловаты цифры по 4К имхо для такого ценового и имиджевого позиционирования, так (и даже чуть расторопней) могут более доступные хорошие модели типа A2000. Флагманы же типа SN850 или 980Pro (и вероятно новинки на E18 с заменой 96L-флэша на свежайший 176L, под который изначально и проектировался контроллер) умеют дубасить аж 70-80/200-250 против 55/125, не сильно меньшие цифры работы с мелкоблоком даже флагманскими SATA типа 860Pro выдавались в свое время...

      Смешной нагрев с серьезным прямым обдувом, нащупать более горячее место не удалось ни пирометром, ни пальцометром...

      Стотысячное подтверждение того простого факта, что чтение в простеньких бенчмарках типа CDM и реальное чтение из ячеек - совсем не одно и то же. В общем по итогам личного знакомства с моделью как и говорил раньше считаю ее хорошим середняком, не более того.

      9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
    • nano3D Senior Member
      офлайн
      nano3D Senior Member

      3229

      12 лет на сайте
      пользователь #441697

      Профиль
      Написать сообщение

      3229
      # 23 июля 2021 11:11
      bilet:

      Линейная запись полного объема и максимально зафиксированный нагрев при заполнении флэша в SLC-режиме, замерялось примерно после записи более 200Gb непрерывно
      Смешной нагрев с серьезным прямым обдувом, нащупать более горячее место не удалось ни пирометром, ни пальцометром...

      Хитрэц какой! Я тоже с обдувом замутил, но так не честно если что.

      Heads Will Roll ..on the floor.
    • bilet Senior Member
      офлайн
      bilet Senior Member

      14397

      16 лет на сайте
      пользователь #101566

      Профиль
      Написать сообщение

      14397
      # 23 июля 2021 15:27

      nano3D, сделайте поправку на двухкратную разницу в объеме, а не наличие обдува.

      9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
    • nano3D Senior Member
      офлайн
      nano3D Senior Member

      3229

      12 лет на сайте
      пользователь #441697

      Профиль
      Написать сообщение

      3229
      # 2 августа 2021 19:04 Редактировалось nano3D, 4 раз(а).
      nano3D:

      У меня пока диск забит. Но как смогу, то проверю позже на своем эти задержки действительно дают прибавку кэша или нет.

      Обещал, но забыл :roll:
      Исправляюсь: сегодня я это проверил.
      Сперва на диск (465Гб формат. емкость) закинул суммарно 256Гб разных данных. По идее SLC-кэш должен уменьшиться до ~70Гб. Но он тут динамический и имеет свойство восстанавливаться. Копирую на диск папку на 36Гб - скорость ~1.9Гб/c. Затем еще раз - тоже норм. Третий раз скорость начинает падать до 400мб/c, ага - вот оно! вырубаю копирование. Наконец-то ресурс вычерпан... или нет? Удаляю остатки самого последнего (недо)скопированного, жду 30 сек, копирую опять - валит на 1Гб/c. Удаляю, жду минуту. Копирование на 1,5Гб/c - ого! Удаляю. Жду 1.5 мин. Копирую опять - скорость почти 1,9Гб/c - т.е. восстановление скоростей есть! И оно автоматически работает. Только нужно дать небольшую передышку контроллеру.

      В реальной жизни даже такие объемы не часто (но и не редко) копировать приходится. И я заметил, что когда надо что-то копирнуть, то даже на забитый диск копируется всегда с хорошей скоростью. Теперь понятно почему.

      Жаль лимит внутренней шины не позволяет гонять данные с одного диска на другой быстрее. Даже в теме по 980PRO у чела с двумя очень быстрыми дисками скорость копирования между ними не сильно выше, чем у меня.

      Heads Will Roll ..on the floor.
    • kasta85 Senior Member
      офлайн
      kasta85 Senior Member

      2848

      17 лет на сайте
      пользователь #85793

      Профиль
      Написать сообщение

      2848
      # 11 февраля 2022 11:55

    • softmax Senior MemberАвтор темы
      офлайн
      softmax Senior Member Автор темы

      7580

      22 года на сайте
      пользователь #2512

      Профиль
      Написать сообщение

      7580
      # 11 февраля 2022 17:17

      И к чему сей ролик на совершенно другую модель?

      ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
    • kasta85 Senior Member
      офлайн
      kasta85 Senior Member

      2848

      17 лет на сайте
      пользователь #85793

      Профиль
      Написать сообщение

      2848
      # 12 февраля 2022 09:57
      softmax:

      И к чему сей ролик на совершенно другую модель?

      почему на другую?

    • bilet Senior Member
      офлайн
      bilet Senior Member

      14397

      16 лет на сайте
      пользователь #101566

      Профиль
      Написать сообщение

      14397
      # 12 февраля 2022 13:29

      kasta85, потому что Р5 и Р5+ это принципиально разные модели, отличающиеся флэшем. Обновленная версия на одной из быстрейших на данный момент в индустрии микроновской B47R как у новых BX500. И если там в "силу слабости" контроллера этот флэш появился по экономическим соображениям, то в обновлении Р5 перевел накопитель в более высокую лигу.

      9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
    • softmax Senior MemberАвтор темы
      офлайн
      softmax Senior Member Автор темы

      7580

      22 года на сайте
      пользователь #2512

      Профиль
      Написать сообщение

      7580
      # 12 февраля 2022 14:55

      kasta85, Потому что на другую. Можно хотя бы почитать название модели ...

      ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
    • kasta85 Senior Member
      офлайн
      kasta85 Senior Member

      2848

      17 лет на сайте
      пользователь #85793

      Профиль
      Написать сообщение

      2848
      # 12 февраля 2022 22:26

      да ладно,ребята,не заводитесь...посмотрел,действительно я не прав....

    • nano3D Senior Member
      офлайн
      nano3D Senior Member

      3229

      12 лет на сайте
      пользователь #441697

      Профиль
      Написать сообщение

      3229
      # 8 мая 2022 19:45 Редактировалось nano3D, 8 раз(а).

      Тест из под системы на мамке H310M - где нету вообще m.2 слота, соотв. тестил через переходник. Так вообще не правильно, но мож кому интересно будет. Как видно не выходим за 2 тыщи, но и ранее в этом однопоточном линеном тесте 500-ка не набирала выше. Но держится хорошо, с учетом сколько уже её эксплуатирую.
      А вот RND4K Q1T1 - по записи вообще порадовал! У меня до этого не было таких результатов. 120-130, но не 177! Не знаю с чем связано, приятно удивлён.
      Следующий тест будет на 1700-й мамке.

      Heads Will Roll ..on the floor.
    • nano3D Senior Member
      офлайн
      nano3D Senior Member

      3229

      12 лет на сайте
      пользователь #441697

      Профиль
      Написать сообщение

      3229
      # 23 марта 2024 15:36

      Итак, прошло 4 года, а диск ещё живой (надо же!).

      И торренты качаю, и юзаю для всего остального. Думал продать одно время, потом передумал, потом хотел сменить на что-то более современное, а потом вообще забил. Работает - и хорошо. Не превратился в бревно от постоянного использования, всё так же копирую с/на него бэкапы, скорости те же. Хотя сперва была боязнь, того, что за пару лет его убью или он как-то деградирует. 95% здоровья еще! Таким макаром он у меня быстрее морально устареет.

      Heads Will Roll ..on the floor.
    • bilet Senior Member
      офлайн
      bilet Senior Member

      14397

      16 лет на сайте
      пользователь #101566

      Профиль
      Написать сообщение

      14397
      # 23 марта 2024 15:56

      nano3D, что ему сделается при бытовом использовании? Это же не одноразовая китайская балалайка (которыми сейчас полнятся каталоги и маркетплейсы), а собственный продукт знаменитой Micron. В котором и на аппаратном уровне всё свое (начиная от контроллера с прошивкой и заканчивая DRAM с флешем), и сделан он на собственном производстве со своими же высочайшими критериями контроля качества. Такими самодостаточными мастодонтами в производстве SSD остались только Micron (с розничной торговой маркой Crucial), Samsung, WD и (неожиданно) Solidigm. Остальные - кто во что горазд, миксуя в рамках одной линейки контроллеры и флеш как вздумается без освещения изменений и зачастую даже без изначального четкого указания компонентной базы. А то и просто клея свой шильдик на ОЕМ/ODM-продукцию...

      9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650